郭世佑 - 博客

(2014-02-27 22:44:47)

郭世佑在美国北加州湖南联谊会送别晚宴现场的答谢演讲。■在美国北加州湖南联谊会送别晚宴现场的答谢演讲（2013年12月28日晚于旧金山）郭世佑（左起第四位）在美国北加州湖南联谊会送别晚宴上与袁南生（右起第四位，现任中国驻旧金山总领事馆总领事）等人举杯合影。　　郭世佑　　各位女士、各位先生：　　感谢中国驻旧金山总领事袁南生博士和北加州湖南联谊会顾[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

毕业典礼致辞的轰动效应从何而来

(2013-10-01 14:45:45)

“老年人常思既往，少年人常思将来。惟思将来也，故生希望心。……惟希望也，故进取。……惟进取也，故日新。”（梁启超《少年中国说》1900年）　　转眼百年，从高校走出的“少年”依然是中国的“将来”与“希望”。　　夏日炎炎，各大高校的留念活动形式多样。如今，即便是教师的“毕业寄语”，也不再单一化、程式化[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

走近伤痕累累的梁启超

(2013-10-01 14:44:46)

最近，广东省中山市图书馆主办的“香山论坛”邀我专程主讲“一个真实的梁启超”，多少有点出乎意外。中山毕竟不是梁启超的故乡，而是近代反清革命先行者孙逸仙的家园，从新会茶坑走出的梁启超恰恰是孙公生前很讨厌的论敌。我有点佩服主办方的雅量，同时也担心，对于长期被教科书渲染、嘲笑的所谓“保皇派”与“变色龙”梁启超，究竟会有[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (3)

谁是武昌起义的主要筹划者

(2013-10-01 14:43:30)

历史的因素总是多项和相互联系的，也是复杂的，单个历史人物与历史事件的重要性往往是相对的。研究历史人物的主要目的其实就是知人论世，窥一斑而见一豹，而不是像八百里水泊梁山排座次那样，一定要给某些人物的功绩大小排出序列，非得争一个谁最重要谁为其次，谁是第一第二不可，这样的做法只能满足于时下中学应试教育的“定论”思维，把历史人物绝对化[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

宪法+真诚＝宪政

(2013-10-01 14:40:38)

　刚才何家弘教授的发言把问题递给我，怎么有点像击鼓传花？那可属于领导们的维稳思维啊。非常感谢《律师文摘》给我这么个机会，我主要是回来看望前辈江平老师和张思之老师、章诒和老师，还有许多同辈师友。春节期间，愚姐章诒和老师本来就与我约好，我和两位zhang老师三人要聚一次，要给我一个学习的机会，结果因为我提前离开，就没聚成，今天我可以补课了。我[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

宣传的历史与真实的历史：以被误解与伤害的近代中华精英梁启超为例

(2013-10-01 14:37:04)

周祖文
3月13日午后，我专程从东四环外赶到西单三味书屋，听求学浙大时的师长郭世佑教授的讲座。赶到时，书屋二楼茶座的楼梯口都挤满了人，整个讲堂水泄不通，着实把我吓了一跳。在众多听众之中，有被称为“中国律师第一人”的83岁高龄的法学界权威张思之先生，也有美国大使馆的一秘。举目四望，从白发老者到弱冠学子，从饱学硕儒到街坊邻右，从黄肤黑[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起

(2013-10-01 14:32:33)

震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起昨日早上走进清华园甲所第二会议室，为清华大学国学管理研究生课程班讲座一天，谈曾国藩的文武事功与成功之道，听众的兴致颇浓，课程的管理者也在陪听始终。原计划上午与下午各讲一场，不意听众与管理者要求晚上再加一场，为不让彼等扫兴，只好遵命。虽然我是带着医嘱与三种药物而来的，但毕竟还没有学会谢绝他人（[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (29)

说真话是一种习惯

(2013-10-01 14:31:30)

说真话是一种习惯[图]郭世佑
历史学博士，同济大学特聘教授，文化哲学专业博导，历史学科筹备负责人，曾任中国政法大学学位委员会副主席，法律史专业博士生导师，浙江大学中国近代史专业博士点负责人，浙江省哲学社会科学规划委员会历史学科组召集人之一。著有《记问沉浮：近代史的求真之旅》、《历史不是小姑娘》、《史源法流》等。
郭世佑，个性直爽，[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

是清末“宪政”还是清末“预备立宪”

(2013-10-01 13:54:20)

三是“如何处理各种形式改革的轻重缓急的问题,对改革者来说比对革命者要尖锐得多”。相比之下,只知玩弄权术、擅操宫廷政变的慈禧太后的领导能力是不够的,王照说她“但知权利,绝无政见”,陈夔龙说她只看重“利害切身”,都是一个意思。
每逢某些重要历史事件十年、百年的整数年份,史学界一般少不了要举行一定规模的研讨活动,发表一批论著。不过,[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

清朝政权合法性没问题但它的国策是少数压制多数

(2013-10-01 13:51:58)

清朝从政权的合法性本身来讲，满人当皇帝也没问题，因为中华民族这个概念本身就是一个滚动的概念，关键的问题是清朝统治者的运气不好，鸦片战争以后，中国遇到前所未有的强者，怎么对付侵略者，是有难度的。但有一点不可忽略，清朝是以占全国人口极少数的满人来统治占人口绝大多数的汉人的朝代，它的统治方法是以压制汉人即压制多数人作为基本国策，而不是以[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)