曆史的看客，英雄，參與者。。

“Heroes are the people who are bigger than their times. Most of us”—she smiled at them—“are not. History is sometimes made by heroes, but it is also always made by us. We, the people, who stumble around, who block or help the hero out of loyalty, stubbornness, faith, or fear. Those who wall up—and those who break through walls. The people at the edge of the photographs. The people watching. The crowd. You.” -- from the Guest Book. 

I've always been inspired by the poet Carolyn Forche's politics of witness: that watching out and then speaking out is a way to affect and achieve political change. -- Sarah Blake.

 

曆史是人民書寫的，這話太空洞。曆史是任人打扮的，這話太虛無。勝者王侯敗者賊，這話太功利。

再慢慢寫。。。

貼這段話，記錄這段感概，皆因一段微信的對話。。

一個在中國的川普擁戴者：”我也是瞎說。很多時候，我們不是棋子就不錯，能站著外麵看戲已經有幸。政治是殘酷無情的，很多不能外人知曉，哪國都一樣。”

一個在美國的投票給拜登的人：”這不是戲，是我們的生活，要給後代留下的社會。”

在中國的：“你境界太高，敬佩之極。在人民中我就是那個民，世上一粒塵土，曆史不會有記載。自己都左右不了自已的命運，給後代留不下任何東西。我們就是兩股道上跑的車，走的不是一條路。“

明知左右不了自己的命運，可見，不做棋子根本也不是他的選擇。再說看戲，又何嚐不是無奈的被選擇？看來指點他人的江山也算是過一把癮，自我感覺良好的一個機會。可惜的是，早已把自己認作塵土般卑微的人，有必要去認真思考，衡量和選擇麽？真可能鍛煉出獨立思考的能力麽？能看懂曆史在眼前的演變麽？也許看戲的興奮不過是聊以自慰的酸葡萄效應。

嗯，兩股道上跑的車，這話應該沒錯。可根本不是境界的高低之分喲。。。

不知道為什麽，突然間有種莫名的傷感。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

 

 

[糯米粥]

回複 '桃子蘋果' 的評論 : 是呀，覺得世界突然就因此變得更加生動了！

[桃子蘋果]

回複 '糯米粥' 的評論 : 嗯，盲點是很難避免的，所以值得警惕。不過有時候看到了自己盲點，那種驚喜也實在令人開心。

[糯米粥]

回複 '桃子蘋果' 的評論 : “有時候一些交流更容易解惑” -- 同意，我也挺喜歡交流的。個體因為自己的成長經曆和後來的閱曆， 還是有盲點

[桃子蘋果]

回複 '糯米粥' 的評論 :
讀書真是好事，能消磨時間，更能被促使去思考，去分辯。
不過，有時候一些交流更容易解惑。。悶著心思讀，思考，應該早晚也能悟出來？

[糯米粥]

Wow, 寫得很尖銳！這也是我很迷惑的話題。讀的幾本曆史書，讀後感覺尤其的覺得精英決定曆史走向，民眾一般來說是跟隨者。甚至有時候民眾以為是自己的選擇，其實也是自己被媒體被宣傳所操縱...
不知道答案，隻能提醒自己多看看，先不急著判斷