ZT:俄羅斯[新聞網] 北京奧運和外媒——善意還是矛盾

7月11日

現在距離奧運會開幕不到一個月。好像在中國首都一切都準備好了，迎接這個世界體育的盛大事件，將有數萬人乃至數十萬人來到這裏，參加這個節日。在做客中國的人當中，也有世界各國的記者。據說將有25000名外國記者采訪奧運，而且據我所知，組織方將給記者們創造舒適的條件。

但是問題在於，這些記者們是帶著什麽心情前來參加奧運會的。他們寫的報道、簡訊和特寫的主要題目將是什麽--體育事件，中國的情況還是別的什麽？

我想，這些都會有。我毫不懷疑，我們同行中有一部分人到中國來，不是為了報道體育，不是報道勝利和失敗，而是找到這個國家的問題--不管是真實存在的還是臆想出來的。

顯然，新聞行業的存在就是為了向社會通報問題，報道公開的或者隱蔽的社會矛盾。但是媒體，這意味著新聞，事實和信息。在這個意義上，奧運會是很多記者擺脫對中國固有看法的機會，是了解這個國家新事物的一個機會，是戰勝偏見的一個機會。我真誠地希望，這個同自身作鬥爭的"勝利者"應該是大多數記者，但很可惜，百分之百的把握是沒有的。

據我所見，有些記者一開始寫中國，就戴上眼罩。這個眼罩使他們眼中的事實發生歪曲，把本來是次要的問題提出來，當成主要問題。或者是把海市蜃樓般的幻影當作事實。這不是昨天才有的現象，也不僅僅是針對中國才有的現象，我們在俄羅斯也常常遇到這樣的態度。
問題在於，2008年對中國來講是很複雜的一年。年初發生雪災，然後是西藏事件，接著是汶川地震--這都是在中國備戰奧運的背景下發生的，當然不可能不吸引世界媒體的關注。這些關注經常是從善意和同情角度出發的，但是也有幸災樂禍，無知導致真誠的曲解，還有顯而易見的有意歪曲事實。

隨著奧運會的臨近，在奧運舉辦期間，從中國來的信息流量和關於中國的報道隻會增加，但還是希望奧運會不要變成信息戰才好。

我堅信，某些記者也正在準備發動信息戰。不久前人權觀察組織特意為前往中國的記者出版了一個手冊。根據這本手冊的內容來看，住在中國，在中國工作，危險程度一點都不遜色於伊拉克。手冊提醒記者們，在中國工作期間每一步都可能遇到危險，到處是困難和障礙，需要他們去克服。靠這本手冊中的"知識"武裝起來的記者，將如何在北京奧運期間做報道呢？受眾又能從他們那裏看到和讀到什麽消息呢？

中國存在問題，否認這一點很愚蠢。而且問題還不少。在中國工作過和研究過這個國家的專家們知道這些問題，也常談起這些問題。我想，俄羅斯的問題不比中國少，美國也有很多問題，英國也是一樣。但是隻盯著這些問題，隻講矛盾和困難--這是一條死胡同。此外就算是類似報道的局部細節是真實情況，這種報道在整體上也是歪曲事實的。這樣中國就不是實際上看起來的那樣，不是以前或者將來的那個樣子。

對於記者們來講，中國從沒有像現在這樣開放。如果我們回顧一下，在中國為外國記者提供的工作環境是如何變化的，就會看到，在這方麵有明顯的進步。

不錯，和以前一樣，在某些方麵還是有限製。顯然報道奧運會要比平時工作難度大。但是在哪一個國家，在舉行這樣的大型活動時，不是都要加強安全措施嗎？

不錯，中國的某些部門和以前一樣，不大喜歡和媒體打交道，尤其是和外國媒體。那這個現象對於中國來講，難道有什麽與眾不同嗎？

當然，在這點上中國還有需要完善的地方，可是其它國家也有變為更加開放的必要。中國的開放，對於新聞記者報道的自由，至少是在四川發生的大地震期間成為顯而易見的。在災區，對媒體記者沒有任何實際上的限製，從那裏發出的關於地震的消息，關於救援人員的工作，關於地震帶來的災難結果傳向了全世界。

由於中國和外國媒體的的報道，四川地震之痛讓中國的朋友和全世界如此貼近中國，有關這個災難的記憶將永遠留在我們心中。

我真誠地感謝我們在中國工作過和正在中國工作的同行們，我為他們感到驕傲，他們向全世界報道了這場災難的事實，真實地傳達了他們的切身感受。

此外，我覺得在四川的工作，幫助一些記者發生了變化，他們應該更好地了解，理解，或者熱愛中國，哪怕隻有一點點。如果在這個國家工作，你不熱愛它，你害怕它，你對它不理解也不想理解，這樣的記者的工作起來將很困難，也沒有太大的實際意義。

奧運會不僅僅是一項體育盛事，這對25000名記者來說，也是了解中國的一個好機會，哪怕離開關於中國的偏見一步也好。我們所有的人都有很多要學習的東西。忍耐和容忍他人--正是現代世界所需要的，至少是記者們需要的。

善意，真誠和客觀，應該成為記者們在8月北京工作的準繩。