楓葉老李
楓葉老李
正文
胡溫是殺人栽贓的幕後推手
海伍德之死，死得蹊蹺。
從動機上分析， 在十八大來臨之際， 薄穀開來根本不會有殺人動機，更不可能直接參與到殺人案中, 更不會在重慶這個地方殺人。薄穀開來有經驗，實力和太多的方法解決她與海伍德之間的傳說中可能存在的糾紛，而不會惹禍上身。
從動機上分析和最後達到的效果來看，胡溫可能是殺人栽贓的幕後推手。 之所以這樣說，那就是胡溫積多年之私心私利，無論如何要阻止薄在十八大進入中共常委的競爭，那麽最好找個事由拿下薄。 這份心機，好似蔣介石殺人一般，無須直接命令， 一個暗示，下麵的人如戴笠們就把事搞定。 至於怎麽搞定，哪方麵搞，是下麵小嘍羅們的策劃和施行的事情。
正因為如此， 胡溫閹黨特務無時不在特別監控著薄和薄一家及其周圍人的一舉一動。 在方方麵麵權計之下，海伍德被挑選出來做陰謀的祭品。 至於誰最後下的命令，誰動的手，可能永遠是個不問自明的“謎”。
海伍德“意外”死在重慶，意味著什麽？ 薄熙來，穀開來，王立軍，胡溫心知肚明。
對於薄熙來，穀開來，馬上知道是陰謀詭計，有人搞栽贓陷害，置薄於死地。 即使如此,薄穀仍然本著寧人息事的原則迅速地做善後處理。 這事冷凍了數月。
而對於王立軍來說，憑其多年來的反恐打黑辦案經驗，也應該知道個大概緣由，是同行人做的小手腳，如飲食裏下毒，是個冒牌服務員都可以幹得了，斷定屬於來自上麵的暗殺栽贓，不過處理起來很複雜，也很難，基本上屬無頭案。海伍德一死，就標誌著中央的權爭到了你死我活的地步。一方麵是來自最高層中央的壓力，一方麵是來自頂頭上司的壓力。這樣王立軍成了夾在風箱裏的老鼠。美國之音二月三日報道，說王立軍實名向中紀委檢舉薄熙來，這是胡溫餘黨通過CIA透露消息，把王往死地逼迫。王在被薄拿下公安局局長位置後覺得大事不好， 隻有逃生進美領事館。王立軍能順利進入美領事館，必有美領事館內的CIA官員接應才行。美領事館可不是隨便可以翻牆，闖門可以進去避難的。 這是胡溫餘黨勾結海外反華勢力，行使的離間計所果，也斷了薄的一臂。
王立軍為什麽不往北京跑，因為逃到北京就必須做偽證咬死薄，做完偽證就是死！ 這叫死證， 死無對證。王立軍懂得行規。 胡溫對王立軍逃進美領事館很生氣，定性為叛徒。 為什麽生氣，是因為泄了胡溫高層為權爭施行陰謀暗殺的謎底。
胡溫之所以非常被動，遲疑拖拉地不斷改口，從孤立事件，到”文革運動“似的路線之爭，再到刑事犯罪，不斷對薄熙來更改罪名，這是按照美國媒體的調子行事。胡溫是無奈之舉，將錯就錯。因為醜聞在人家手裏，胡溫籠頭已被CIA掌握牽著走。
多維博主ID[看山]也有更加詳細的分析：“ 這一次倒薄，策劃者的謀慮之深長，籌算之精準，都可列入權鬥教科書。首先，薄熙來案看似發端於去年11月15日的海伍德之死，其實真正的發端是去年5月初開始立案偵查的遼寧省鐵嶺市公安局局長穀鳳傑一案。穀鳳傑是王立軍的鐵杆部下，鐵嶺是王的起家之地，查穀鳳傑，劍指王立軍的意向明顯，這就觸動了千裏之外重慶的兩根神經，最終掀起一場大地震。“
”對王立軍來說，穀鳳傑被查，意味著有人要“搞他”，他不得不抓緊自保，包括找到和抓住薄熙來的把柄，以期更緊地與薄的命運綁在一起。對薄熙來、穀開來來說，既然有人用這種辦法對付王立軍，就必然也會有人用同樣辦法對付自己，所以，必須加快清理此前“不當操作”留下的痕跡。其實，這種清理應該早就在進行，穀鳳傑案促使清理必須加快，而忙亂之下，乃有與海伍德的矛盾和衝突發生；再加上負責收尾工作的王立軍，此時已經心生別誌，終於釀成驚天大事件。可見，從海伍德之死，到王立軍被免職，再到滯留美領館等一係列劇目，線頭都牽在策劃穀鳳傑案的那人手中。” 【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-187188.html
而這個長期具體陰謀設計和執行的人正是秉胡溫旨意，構陷各種倒薄的陰謀詭計。海伍德蹊蹺之死不過是胡溫連環構陷計中的一計而已。
中國官方新華社和中央電視台新聞頻道在4月10號晚間11點公布的消息實質上是一種黔驢技窮的彌補小策略而已。其中胡溫洋相出盡，錯誤漏洞百出。網上已有眾多網友討論版本。
我們有幸見證了胡溫胡作非為，罔顧黨紀國法，禍國亂黨的曆史事實，同時也記載著胡溫的曆史犯罪證據。
人民的眼睛是亮的，網友的心是明的。網友表現出的文化科技素質要比胡溫及其小走卒們的智商高許多。所以胡溫還玩封建專製下的封堵民意，抱著槍杆子逼要忠心，這一習以為常顛倒黑白的的老套套是多麽可惡，不得人心。胡溫的這種賊喊做賊，構陷栽贓的雕蟲小技很容易地被曝光在大庭廣眾之下。
胡溫栽了，栽倒在曆史臭糞土裏了！
海伍德之死，死得蹊蹺。
從動機上分析， 在十八大來臨之際， 薄穀開來根本不會有殺人動機，更不可能直接參與到殺人案中, 更不會在重慶這個地方殺人。薄穀開來有經驗，實力和太多的方法解決她與海伍德之間的傳說中可能存在的糾紛，而不會惹禍上身。
從動機上分析和最後達到的效果來看，胡溫可能是殺人栽贓的幕後推手。 之所以這樣說，那就是胡溫積多年之私心私利，無論如何要阻止薄在十八大進入中共常委的競爭，那麽最好找個事由拿下薄。 這份心機，好似蔣介石殺人一般，無須直接命令， 一個暗示，下麵的人如戴笠們就把事搞定。 至於怎麽搞定，哪方麵搞，是下麵小嘍羅們的策劃和施行的事情。
正因為如此， 胡溫閹黨特務無時不在特別監控著薄和薄一家及其周圍人的一舉一動。 在方方麵麵權計之下，海伍德被挑選出來做陰謀的祭品。 至於誰最後下的命令，誰動的手，可能永遠是個不問自明的“謎”。
海伍德“意外”死在重慶，意味著什麽？ 薄熙來，穀開來，王立軍，胡溫心知肚明。
對於薄熙來，穀開來，馬上知道是陰謀詭計，有人搞栽贓陷害，置薄於死地。 即使如此,薄穀仍然本著寧人息事的原則迅速地做善後處理。 這事冷凍了數月。
而對於王立軍來說，憑其多年來的反恐打黑辦案經驗，也應該知道個大概緣由，是同行人做的小手腳，如飲食裏下毒，是個冒牌服務員都可以幹得了，斷定屬於來自上麵的暗殺栽贓，不過處理起來很複雜，也很難，基本上屬無頭案。海伍德一死，就標誌著中央的權爭到了你死我活的地步。一方麵是來自最高層中央的壓力，一方麵是來自頂頭上司的壓力。這樣王立軍成了夾在風箱裏的老鼠。美國之音二月三日報道，說王立軍實名向中紀委檢舉薄熙來，這是胡溫餘黨通過CIA透露消息，把王往死地逼迫。王在被薄拿下公安局局長位置後覺得大事不好， 隻有逃生進美領事館。王立軍能順利進入美領事館，必有美領事館內的CIA官員接應才行。美領事館可不是隨便可以翻牆，闖門可以進去避難的。 這是胡溫餘黨勾結海外反華勢力，行使的離間計所果，也斷了薄的一臂。
王立軍為什麽不往北京跑，因為逃到北京就必須做偽證咬死薄，做完偽證就是死！ 這叫死證， 死無對證。王立軍懂得行規。 胡溫對王立軍逃進美領事館很生氣，定性為叛徒。 為什麽生氣，是因為泄了胡溫高層為權爭施行陰謀暗殺的謎底。
胡溫之所以非常被動，遲疑拖拉地不斷改口，從孤立事件，到”文革運動“似的路線之爭，再到刑事犯罪，不斷對薄熙來更改罪名，這是按照美國媒體的調子行事。胡溫是無奈之舉，將錯就錯。因為醜聞在人家手裏，胡溫籠頭已被CIA掌握牽著走。
多維博主ID[看山]也有更加詳細的分析：“ 這一次倒薄，策劃者的謀慮之深長，籌算之精準，都可列入權鬥教科書。首先，薄熙來案看似發端於去年11月15日的海伍德之死，其實真正的發端是去年5月初開始立案偵查的遼寧省鐵嶺市公安局局長穀鳳傑一案。穀鳳傑是王立軍的鐵杆部下，鐵嶺是王的起家之地，查穀鳳傑，劍指王立軍的意向明顯，這就觸動了千裏之外重慶的兩根神經，最終掀起一場大地震。“
”對王立軍來說，穀鳳傑被查，意味著有人要“搞他”，他不得不抓緊自保，包括找到和抓住薄熙來的把柄，以期更緊地與薄的命運綁在一起。對薄熙來、穀開來來說，既然有人用這種辦法對付王立軍，就必然也會有人用同樣辦法對付自己，所以，必須加快清理此前“不當操作”留下的痕跡。其實，這種清理應該早就在進行，穀鳳傑案促使清理必須加快，而忙亂之下，乃有與海伍德的矛盾和衝突發生；再加上負責收尾工作的王立軍，此時已經心生別誌，終於釀成驚天大事件。可見，從海伍德之死，到王立軍被免職，再到滯留美領館等一係列劇目，線頭都牽在策劃穀鳳傑案的那人手中。” 【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-187188.html
而這個長期具體陰謀設計和執行的人正是秉胡溫旨意，構陷各種倒薄的陰謀詭計。海伍德蹊蹺之死不過是胡溫連環構陷計中的一計而已。
中國官方新華社和中央電視台新聞頻道在4月10號晚間11點公布的消息實質上是一種黔驢技窮的彌補小策略而已。其中胡溫洋相出盡，錯誤漏洞百出。網上已有眾多網友討論版本。
我們有幸見證了胡溫胡作非為，罔顧黨紀國法，禍國亂黨的曆史事實，同時也記載著胡溫的曆史犯罪證據。
人民的眼睛是亮的，網友的心是明的。網友表現出的文化科技素質要比胡溫及其小走卒們的智商高許多。所以胡溫還玩封建專製下的封堵民意，抱著槍杆子逼要忠心，這一習以為常顛倒黑白的的老套套是多麽可惡，不得人心。胡溫的這種賊喊做賊，構陷栽贓的雕蟲小技很容易地被曝光在大庭廣眾之下。
胡溫栽了，栽倒在曆史臭糞土裏了！
看山
【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-187188.html
這一次倒薄，策劃者的謀慮之深長，籌算之精準，都可列入權鬥教科書。首先，薄熙來案看似發端於去年11月15日的海伍德之死，其實真正的發端是去年5月初開始立案偵查的遼寧省鐵嶺市公安局局長穀鳳傑一案。穀鳳傑是王立軍的鐵杆部下，鐵嶺是王的起家之地，查穀鳳傑，劍指王立軍的意向明顯，這就觸動了千裏之外重慶的兩根神經，最終掀起一場大地震。
對王立軍來說，穀鳳傑被查，意味著有人要“搞他”，他不得不抓緊自保，包括找到和抓住薄熙來的把柄，以期更緊地與薄的命運綁在一起。對薄熙來、穀開來來說，既然有人用這種辦法對付王立軍，就必然也會有人用同樣辦法對付自己，所以，必須加快清理此前“不當操作”留下的痕跡。其實，這種清理應該早就在進行，穀鳳傑案促使清理必須加快，而忙亂之下，乃有與海伍德的矛盾和衝突發生；再加上負責收尾工作的王立軍，此時已經心生別誌，終於釀成驚天大事件。可見，從海伍德之死，到王立軍被免職，再到滯留美領館等一係列劇目，線頭都牽在策劃穀鳳傑案的那人手中。
至薄熙來“不再兼職”，倒薄者更是動作不停。主要手法是通過“傳謠”和放料，以輿論和海外大國的力量，逼迫“中央”加速對薄熙來的處理。要知道，雖然“中央”對拿下薄熙來已有初步共識，但幾個人並非站在一條線上。有人堅定，有人含糊，有人明裏、暗裏地抵製。通過輿論提前曝光，可使“中央”陷入被動，迫其不得不加緊處理；收到爆料後，美、英等國作為事件“有關國家”的介入和催促，更使“中央”沒有了退路和回旋餘地。有堅決倒薄者主導決策於內，有“消息人士”爆料於外，事態自然朝著策劃者設計的方向發展。
然後，薄熙來終於被宣布停職、立案調查。在公開的文告中，有關人士也堪稱煞費苦心，目的是打掉薄的道德形象，徹底將其搞臭。通過“穀開來與海伍德因經濟利益問題產生矛盾”一說，暗示薄家有不菲的經濟利益，而非薄熙來在“兩會”上所說的“沒有財產”；同時暗示穀開來在從事經濟利益活動，而非薄熙來所說的“在家做家務”；通過“薄穀開來”的稱謂，暗示薄妻已有海外身份，薄本人就是民眾最敏感、憤恨的“裸官”。這樣三炮齊放，不管海伍德案最終調查結果如何，薄已聲譽掃地。
由於案件牽涉到英美等國，由於十八大前黨內多種勢力博弈激烈，也由於薄熙來並非等閑官僚，而是太子黨出身，黨內底蘊深厚，所以，海伍德案完全栽贓的概率較小。倒薄者的主要功夫，還是下在對外公布時的信息取舍和語言誘導上。這種誘導，不僅僅是起暗示作用，而是為下一步預作鋪墊。在接下來全國各地各層級，重點是北京、重慶的“大表態”中，表態者自然會把隱藏的推測揭示出來，將暗示變為明示，把薄熙來搞臭。
迄今為止，策劃者讓我們看到的最後一個動作是：突然間，爆料的矛頭指向了周永康，大量周的“醜聞”被集中放料出來，印證了筆者在《從現在開始，溫家寶危險了》一文中所說的：“自從胡溫力主拿下薄熙來起，就使江係有關人員在一支名為王立軍的槍口下再無遮擋，隻能選擇退讓或是中槍。”——不要小看這種爆料，事實證明，由於放料方來曆不凡，即使再荒誕的消息，背後也可能有著內幕的影子。
這一回，看起來薄熙來已經在劫難逃。薄的失敗，關鍵在於他沒有達到足夠高的權位，卻樹起了高高的旗幟。馬基雅維裏有一著名觀點：先知隻有武裝起來後才可能成功，否則必然失敗。所以，穆罕默德成功了，耶酥失敗了。這話放到當下中國就變成：沒有足夠的權位，改革不可能成功。所以，商鞅、王安石、張居正、薄熙來都失敗了，秦始皇、雍正卻獲得成功；所以，朱容基觀《商鞅變法》劇而落淚……
薄熙來的倒下，並不意味著“重慶模式”的終結。正像車裂商鞅者卻用商鞅之法致秦於強大一樣，“第五代”接班後，很可能繼承重慶模式的許多做法。換言之，習近平或其他接班者，很可能成為薄熙來的政治傳人。原因很簡單，重慶模式是中共能夠從當前重重危機中走出來、成功實現自救的唯一有效方式，也是中國實現和平轉型的唯一可行方式。其他一切，都隻能在重慶模式實施後所奠定的基礎上，才能找到運行的空間。當然，習近平或其他人雖有足夠權位，卻不可能真正成為薄，不可能完全複製薄的做法。能夠借鑒多少，取決於實際掌控權力的大小。由於權力基礎和周邊關係的不同，權力再大，也不可能做得薄這麽徹底。同樣的做法，後來者對特殊利益集團的觸動將會小得多，實際效果和大眾受到的實惠也要小得多，但同時反對方的反彈也會小得多。這樣，在兼顧包括特殊利益集團在內的多方利益，隻是有所抑製的前提下，這種做法反而有可能持續走下去。這樣的做法，這樣的操作者，是否就足以把中國這艘航船駛出險灘？這其中頗多不確定性，能夠確定的是，如果由薄熙來掌舵，中國本來是可以走出去的。有傳言說，薄一生最佩服兩個人：秦始皇和毛澤東。這種傳言不知真假，但秦、毛、薄三人確實有一共同點，那就是：能夠治天下，不能治左右——這或許也是將這種體製運用到極限後的共同點。
雖然“第五代”可能用重慶之方，但薄熙來的處境並不會因此好轉，反而注定了更加不能見光。所以，從立案調查並公布“醜聞”的一刻起，薄的命運已經跌到不可能再低的最低點。雖然有關文件還將薄的問題定位於“違紀”，稱其“對親屬和身邊人員教育不力，並對有關辦案人員違規處理”，似有將薄、穀切割之意，但這顯然隻是為安薄之心，試圖阻止其鋌而走險。調查還在進行，罪名還待羅織，而且這種“網開一麵”，對薄熙來這種政治即生命的人毫無意義——他已經不可能更倒黴了，對手其實已經把底牌掀開了。現在，是薄熙來反擊的時候了。
從王立軍出事後薄熙來的表現看，他顯然也是有底牌，並且已做好最壞準備的。本來大家都在棋盤上博弈，現在我被限製了不能落子，隻能眼睜睜地看著對方一個又一個棋子地落下，那麽不如幹脆一把將棋盤掀了，讓大家都玩不成——薄熙來未必有掀翻棋盤的能力，但他或許有把盤中幾個人掀下來的本事。但關鍵在於，薄案的進展較快，缺口打開後，控製和涉及的人員將越來越多，薄安排的放料者，是否還能夠或敢於放料，這是個疑問。薄畢竟不是王立軍，不是搞刑偵的，據說王安排了8個放料者，薄最多安排3個。如果薄瓜瓜還在海外，一切都不是問題。以薄瓜瓜的身份，媒體趨之若鶩，正可將爆料的效應放到最大，令“中央”無法回避。但是，薄瓜瓜很可能已經被騙回國。他在海外，“中央”對薄穀下手也會有所顧忌——小孩子此前太順，肩膀上擔不了多少重量。
最後一個問題是：薄案是否還有逆轉的希望？當然有，看起來是鐵板一塊，其實可以導致逆轉的節點並不少。隻要有突發事件的衝擊，就可能激起事態的變化，例如：薄穀開來暴斃。
【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-187188.html
中央公布的初步調查說海伍德死於他殺，而薄穀開來有嫌疑。
那麽真實情況如何？我覺得，這個案子其實不複雜，因為薄家都是大眾人物，他們的行動很難保密。另外關鍵人物是王立軍，他是舉報人，是各方的聯係樞紐，又是頗有經驗的警界老兵。薄家夫婦，王立軍，張曉軍，都還沒有死，我想如果他們肯招認，找到真相並不難。
問題是，他們有機會自由的說話嗎？對王立軍，除非他移居海外，完全自由，或許可以吐露整個案底。而現在，這種可能是零。深陷泥潭，他要為他自己洗清汙點，還要考慮中央的需要，以及最終他的話是否完全的能泄漏出來，給公眾知道。這正是案子的難點。
也許中央上層的胡溫已經知道案底，但他們是不會讓小民們知道太多的。你知道的，永遠是他們讓你知道的。就像林彪事件一樣，國外國內的學者專家發文研討半天，還是迷霧重重。毛周是其中關鍵，可是所有回憶錄中都沒有提及他們太多的表現。其中毛隻有一句話：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。這話是什麽時候說的？整個過程中，毛在睡覺嗎？顯然不是。他是林彪對立麵的核心，周是聯絡人。他們都死了，這個案子就難搞清楚了。光一個禁空令就有無限多的說法。
還是回到薄案。畢竟時代不同了，中共很多東西已經不可能像過去那樣，如入黨誓言中說的那樣“嚴守黨的秘密，遵守黨的命令”了。
現在先分析王立軍和薄的關係。王立軍被薄調到重慶，委以重任，自然是一個鐵杆心腹而重用。問題在薄可能剛到重慶時，受到一些工作上的阻力。他從東北搬王立軍過來，就是要掃清這些關係網，讓上下聽命於他的恩威。他命令王殺了文強，然後大規模打黑，整治社會風氣，樹立標杆。王立軍也不負他的使命，敢想敢幹，做出了一番讓各地諸侯都震驚的大事來。這個關係如此默契，怎麽突然王和薄反目？這是個很大的問題。幾乎所有分析，都沒有破譯這個密碼。不管怎樣，我們可以跳過這個原因，歸結於兩人個性的問題，隻看結果：雙方的齷齪到你死我活了，王偷偷檢舉薄，又被薄發現，他隻好逃往領事館。王為何沒有逃亡北京？估計王知道的太多了，他跟北京那邊沒有那麽多信任的關係。各種派係，自立山頭，若是倒戈很難再有立足之地。他逃去美領館避難，也就不奇怪。問題是美國正好在習近平要訪美的關頭，不敢收他。而且重慶薄派黃奇帆帶人去圍了領館，陣勢讓老美也嚇了一跳。自然他們不想惹事，希望王自己去解決。
關鍵是，王有竊聽行為，不管是對薄還是中央大員。他也幫薄幹了很多私密的事，知道的太多。這就是薄和王都彼此害怕的地方，他們更怕外麵的人知道。本來王若能避難成功，他是可以躲一躲，雙方各自求存也許沒有問題。恰恰，他被領事館拒絕了，隻好被帶到中央去交代問題。於是一不做二不休，把薄有的和沒有的，都倒了個底朝天。他個人性格，就是發泄一下怨氣，也想爭取寬大。但殊不知，這個問題很微妙，他陷入囚徒困境中了。不交代不行，交代多了，把自己也繞進去。事實是，他把薄給賣了。還咬出了海伍德的死。
至於海伍德的死跟穀有多大關係，這個就難說了。也許他確實有證據，也許他是發瘋了，把自己的懷疑都當真事，想買個好價錢。如果是後者，他就是甘心於被人利用了。
然後再看一下薄家和海伍德的關係。
從已知的情況，海伍德對薄家貢獻很多，至少薄在大連的時候，雙方合作深歡。海伍德利用自己的關係和影響把薄瓜瓜送入了英國哈羅公學，然後又幫著他進入牛津。但是後來他和薄家漸漸疏遠。原因可能是因為錢財利益衝突或個人關係衝突。
先說利益衝突。海伍德拿了薄家的錢，疏通關係或開展生意上合作。這個錢在百萬到千萬美元這個量級。海伍德是不是卷走了，或者帳務不清，惹薄家不信任？至於海伍德是個什麽樣的人，有人說他是個紳士，有人說他大咧咧，又故作神秘。不管是文化還是個人的方麵，他和穀生意上的合作產生不快是完全可能的。開始走的太近，後來互不往來，顯然有很深的原因。
其次是穀和海伍德發生曖昧關係。這個當是十年前發生的，後來隻是觸發了一些不為人知的事件而已。還在大連的時候，薄意氣風發，和多個女人有關係。而穀拿他沒有辦法，感情上可能也有出軌的需要。巧合，碰到海伍德這麽一個浪漫，又有那麽一點紳士，外加不確定的神秘感，這其中蘊含的西方魅力，往往會有一定迷惑性。
通過我們已知各種線索，現在開始探索各種可能：
1. 海伍德死於酒精中毒或心髒病。
2011年11月，在數年不來往後，海伍德突然被薄家人，或者說是穀，招到了重慶。這個非常意外。也是導致他死亡的最重要線索。注意到那天是穀的生日，穀也許要招他這個多年不見的朋友來聚聚。似乎近幾年穀顯入人生低潮：薄瓜瓜不再身邊，薄忙於他的官場事務，穀進入50歲，倍感受冷落。有一說她患了癌症，還有說是她有抑鬱症，情緒波動很大。海伍德過來，他陪著飲用大量的酒，不幸觸發心髒病。
而薄對此想遮掩，私下告訴王立軍把海伍德盡快火化，以免各方牽絆惹出不必要的麻煩。畢竟官場對這個很在意，不能出漏子，讓醜聞被人利用。
王因此理解為穀殺了海伍德。其實是個錯覺。
2. 海伍德被穀所殺。
據說女人殺人，基本出於兩種原因：為孩子，或為了感情。薄瓜瓜遠在美國，估計可能性不大。當然如果有以前的底案，比如海伍德傷害過薄瓜瓜，而母愛爆發出來，也不是不可能走個極端。其次是感情。穀情緒不穩定，如果真的有某個極端事發生，也還是可能的。
但我覺得為錢財殺人的可能很小。穀是見過錢的人，而且受賄來錢很容易。犯不上為這個去要海伍德的命，而惹的自己麻煩。富有的人，往往把錢看的比命賤。隻有沒見過錢的人才會圖財害命，為爭財而拚命。而穀的地位，也決定了她大致不會因為生意或錢財問題去做殺人的事。
3. 海伍德被薄熙來所殺。
薄熙來精神正常嗎？如果沒有問題，這個是基本不能發生的。他同樣不會為錢財殺人，因為他的身份和地位讓他不屑於做這個。感情上也不會，穀都50多歲了，再有魅力也抵不上權勢對男人的吸引力。薄什麽女人沒有見過？他不會為這個原因去殺人。薄是有狠勁的人，那是對招惹他的政敵或者背叛他的下屬，對海伍德，我看不到他觸碰這個底線的必要。
4. 海伍德因為自己的原因被殺。
這個可能性非常大。比如海伍德是個內外不一的人，他品行也許有不靠譜的因素。比如他常常搞的很神秘，像是為英國情報部門工作。誇大其辭，嘴巴不嚴，惹的薄家很怨恨他。他正在拿一些不著邊際的東西要挾薄家。而薄家（此處指薄，或穀，或他們倆個）似乎認定他是特殊身份的人，正好借著自己在地方上的公權力把他幹掉。公私一塊解決，薄家也沒有覺得這個有什麽不妥。像工作一樣，找了手下人去搞定。正好王立軍知道那麽一點，舉報出來邀功。
這裏注意幾個疑點倒是很配合這個情況：
—薄，穀都不覺得自己做了什麽私下犯法的事，特別是穀是律師，更不大可能搞錯。
在薄王反目時，薄似乎沒有什麽顧忌，對王的處理毫不留情。顯然，他覺得自己沒有什麽太大的底子被王抓住。
—海伍德的家人（母親，和妻子），都對他的死沒有過多的追究。顯然，他們知道海伍德是個什麽人。
對他死於酒精中毒或心髒病，都不需要或不想懷疑。
殺人的過程是下麵的人幹的。薄/穀隻是部分知情，但法律上沒有辦法追究他們責任。國安的人知道，大致是公報私仇。
因此，當王立軍從領館出來時，堅決要跟國安的人走。因為隻有國安內部才知道這個案底。這個事最後被政敵利用，幹脆就把殺人扣在穀的頭上，然後把薄順勢拉下馬。
這個就像當年高崗畏罪自殺是一樣，或如劉少奇被打成叛徒，工賊，內奸的的情形一樣。你犯了什麽罪，公開的說法是中央上頭給你量身定做的，你逃不掉。而內部的原因，隻有當局的人清楚。比如高崗，就是因為私自跟蘇俄走動太頻繁，他在東北威望高，人多根深，讓老毛疑惑。所以不能容他存在。
本來公私兼俱，現在搞成了私下謀殺。海伍德是不是英國的情報人員，英國官方沒有承認，這也許他自己吹出來的。
到底是哪一種情形？或許還另有隱情也說不定。
【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-187144.html
據新華通訊社10日深夜突然宣布 ，已被解除重慶市委書記的簿熙來又涉嫌嚴重違紀，被中央停止其中央政治局委員，中央委員職務，並立案調查。
同時又宣布，簿熙來的妻子穀開來與張曉軍(簿家勤務人員)涉嫌謀殺英國人尼爾.海伍德，以故意殺人罪，送司法機關處理。消息傳來，使人墮入五裏夢中。一般來說，對海伍德的死亡原因有權提出疑問的，首先，也是最重要的方麵是海海伍德的家人，其次是英國使、領館，最後?，才是中國官方。
博主曾在3/28，以「重慶事件小插曲，大疑問」為題質疑英國公民尼爾.海伍德的死亡問題，重點指出∶死者家屬包括其母親及中國籍妻子都一致否認海伍德是死於他殺，強調海伍德死於心髒病，拒絕進行屍體解剖。其次英國駐重慶領事館官員當時應該接到中國有關部門關於海伍德的死亡報告後，親自到現埸了解海伍德的死亡情況，根據死亡診斷書，對死亡原因深入調查，找出正確的結論，如不能，一方麵上報北京英使館，另一方麵繼續對疑點進行更深入調查，而不是在自己的子民死亡四個多月後，才由英外交部門提出徹查海伍德的死因，這是有悖於常理的。
案情的第二個疑點，據英國「每日電訊報」報導，海伍德(以下簡稱海)的母親安娜親口說，她的兒子是死於心髒病，她不接受任何涉及謀殺的說法。海的骨灰，在當時由他的親妹妹奧尼.薩默斯和他的華人太太露露一起帶回英國的。這就表示，海的妹妹和他的華人太太從海病危入院「或更早」，到往後的治療搶救過程，直至槍救無效死亡，都應該在病房床邊守候，死亡後送到殮房，屍體護理，因為他們拒絕做屍體解剖，所以屍體最後由殯儀館送往火化埸，他們應該從頭到尾都寸步不離的。在槍救過程中，他們應該有追問經治醫生，海患的是什幺病？到死亡後，要求經治醫生作出最後的「死亡診斷」，是很合理的，估計他們對最後「死亡診斷」沒有疑問，所以就把骨灰帶回英國了事。即使在英國外交部提出要徹查海的死因後，3月10日，海的母親盡管知道外交部的需求，但她還是不願多說。種種像跡表明，死者家屬對海的死亡，沒有太多要求，那幺是誰提出要求，對海的死因進行複查呢？是英國外交部提出的，英國外交部提出要求複查的理由是什幺？看來海已死亡4個多月，此前，英國方麵對海的死亡，已經相信中國醫療部門的最後「死亡診斷」，也尊重家屬的意見，事情應該告一段落。可是在簿熙來被免去重慶市委書記後，英國方麵又提出要徹查海的死因，並有「不考慮政治因素，就事論事調查」的要求，這是什幺意思？難道是英方暗示中方，不要對穀政治陷害！豈非咄咄怪事。
中方指控穀開來與其勤務人員張曉軍涉嫌殺害英國公民海伍德，意味著中方全盤推翻醫療機構對海的最後死亡診斷以及法醫的檢查報告，中方這樣做的理由根據是什幺？從現有公布的資料看，中方沒有正式點明。隻有報紙報導，「王立軍2月初在美領館逗留期間，向美方外交官和盤托出了簿熙來妻子穀開來毒死英商海伍德的陰謀，交出高度機密的警方報告」，中方是從美領館通報得到王立軍的口供或是王立軍本人親口向國安部人員的交待，就不得而知。可是吊詭的是，美國務院發言人紐蘭在4月11日的例行簡報中說「我們知道相關的報導，但我們不對這些報導做任何論」，也就是說，雖然有報導指王立軍在成都美領館逗留期間，曾向美方提供穀開來毒殺海伍德的罪行證據，但美方不願意出麵支持中方對穀開來毒殺英國商人的指控。按常理，一個刑事案件，應該有原告才有被告，現在海案的原告，並非他的母親，妻子，也不是英國政府，而是中方檢察部門，雖然我對法律認識不深，但總覺得有「皇帝不急太監急」的味道。根據國外案例，夫妻打架，妻子重傷入院，丈夫被警方以傷人罪扣狎，後來妻子出院，念及「一日夫妻百日恩」，而撤消控告，警方也不得不放人，因為沒有原告，無法判案。從此推論，中方作為原告可以入罪嗎？不得而知！
圍繞穀開來殺人案，未經證實的消息滿天飛，有王立軍提供證據說，有重慶區級幹部提供氰化鉀毒品說，有海伍德死前一天已感受到有麻煩纏身說，但其中最為令人費解的是穀開來先向海伍德恐赫，後來又密會海的遺孀施壓，他們是英國公民，在受到可能的人身傷害時，為何不向自己使領館求救？而穀開來有那幺大膽，居然向一個英國人下毒手而毫不考慮政治後果嗎？誰都知道一個中國人在本國死亡和一個英國人在中國死亡是完全不同的兩碼事！莫非穀開來與海伍德除了經濟上的糾葛不清外，還有感情上出軌的問題，令她瘋狂，失去理性，也不是不可能的！
據紐約華交媒體報導，英國政府和美國政府在海伍德事件上同樣保持克製，據說是因為不願看到一起死亡案件在中國政界引發高層震蕩，可能損害到與本國的經濟和外交關係。這是否意味著，海伍德案並非簡單的殺人案，可能涉及更複雜的經濟與外交關係，所以英美都不願過分涉及。總之按目前的資料看，穀開來殺人案真是疑雲密布，到什幺時候，才「守得雲開見月明」呢？
【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-186865.html