正文

正麵評論法叉功

(2012-08-27 12:08:17) 下一個

 


我們大家常談論東西方文化,但是我們是否注意到,在不知不覺中,我們已經根離故土文化,在東西方文明的差異中流浪?


今天,我們已經失去閱讀古書籍的能力和興趣,中華幾千年傳承和積累下來的文化已經成為蒙塵的故紙堆。我們和古老文明有聯係的是漢字、成語、唐詩宋詞、若幹名人和故事。


一代又一代,我們所受的西方科學的係統化教育,正在把我們古老文明連根拔起。今天,我們雖然可以泛泛而談儒、釋、道,但對於和我們切身相關的中醫則有相當的隔閡;對於根植於中國古老文化的、在中國這片土地上土生土長的事物,采取的是一種抗拒的心態。


法叉功出現於上個世紀八十年代,正趕上中國改朝換代的頭幾年,政府為了拉攏人心,口頭許願,一時間,中國如沐春風,各種民間雜毛信仰、幫會、小團體如雨後春筍般出現。


法叉功基於佛教,參雜些當時科學技術的新名詞,形成了一個以修身養性為目的的一中民間宗教。就法叉功本身而言,並不會對社會造成任何危害。然而,由 於至今未知的原因,或許更適合民間高中以下教育程度的會眾的追捧,這個教門竟然迅速擴散到全國。由於其過於迅速膨脹的實體,竟然形成了不可忽視的社會影 響,和不可忽視的社會存在。


這種源於大眾,又回到大眾的社會實體,必然會產生新的矛盾和衝突,而且非常可能的是與政府的衝突,因為其代表著老百姓的利益。事實上也確是如此,法叉功被政府殘酷殲滅。


如今,我需要提醒大家的是,大家對法叉功的印象,是來自你自身的了解還是來自政府的宣傳?大家在背向法叉功的同時,是否意識到,這一個本來可以形成大眾利益代言人的組織,如今已經被誣蔑為社會毒瘤?


希望大家仔細想一想。另外說清楚啊,我不是法叉功學員,我的確通讀過一遍《轉叉輪》這本書,並且認為作為開教經典,真是粗糙得很。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
花兒朵朵 回複 悄悄話 俺實話實說啊,在國內沒接觸過,出國見到很多,跟狗皮膏藥似的追著你勸你退黨、退團、退紅領巾……你說招人煩不?
海涯 回複 悄悄話 "是來自你自身的了解還是來自政府的宣傳" -- 你這個問題是來自你自身的了解還是來自法叉功的宣傳?
我在法叉功誕生之前就出國了,我在北美生活多年才在本地第一次接觸法叉功, 卻很反感法叉功,你以為來自哪個政府?
隻源一件事:法叉功遊說了議院禁止中國電視。我出國後從沒看中國電視,本不知那事發生,反而是本地一老外問我:你們中國人是不是都是文革紅衛兵?號稱代表民主卻在本地禁止某國電視,那不是共黨翻版?我在網上發出這一問,馬上被鋪天蓋地罵為伍毛,才知道, 喊民主最響的其實才是反民主, 跟七十年前共黨一樣
bfcook 回複 悄悄話 我一直認為:隻要不危害公眾,民間組織有利於社會穩定,分擔政府壓力和開支。
登錄後才可評論.