小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

華為起訴美國,任正非吃了豹子膽?

(2019-03-06 23:41:03) 下一個

快訊:華為在深圳宣布一個史無前例的決定,起訴美國政府。

為什麽,吃了豹子膽了?華為贏得了美國嗎?其實華為並沒有指望能贏,美國有可能不予理會,有可能耗時多年做不出結論。華為已經多次在美國打官司,臉皮厚得很。今天的終極目的是逼迫美方拿出證據而已,如果拿不出手,那就是人們說的政治陰謀。美國在沒有任何竊聽證據的情況下,有些大逆不道,仗勢欺人,在全世界散布謠言蜚語。美國逼良為娼,事到如今,華為已經沒有什麽可以輸的了。美國普通媒體,包括NPR都有慣性思維,中國就是中共天下,沒有一個公司不給共黨當炮灰。

華為輪值董事長郭平宣布打官司了,華為已向美國聯邦法院指控美國國防授權法第889條款違反美國憲法。“美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限製條款的證據,因此,華為不得不決定通過法律行動予以回應。”NDAA 889條不僅阻止華為向美國客戶提供服務,還損害華為的聲譽,讓華為失去為美國以外世界各地的客戶提供服務的機會。“這是對美國立法程序的濫用。”

美國的動機到底是什麽?連美國媒體都認為是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國的技術壟斷地位。盡管美國FBI以下三爛的手段入侵華為公司辦公室,拿走服務器、竊取了大量的郵件和源代碼,卻沒有找到任何華為會危害美國網絡安全的證據。但是,參議員馬克·盧比奧這樣的階級敵人仍然一再汙蔑華為。

第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款。同時,國會不僅立法,還試圖執法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規定的三權分立原則。

大家知道華為為什麽如此牛逼?因為華為是得到了美國真傳的,他們二十年前就開始學習美國的“先進經驗”,是中國目前唯一一個與國際接軌的有底氣的王牌企業。美國其實不僅搞不過華為,而且可能是適得其反,讓華為更加有名,更加有勇氣和底氣。蘋果現在已經不可能趕上華為的5G技術了。

人們不禁要問?任老板的女兒還在美國的製控之中,難道不怕美國報複?這個咱們國人不得不佩服。華為的眼界不同一般,他們知道美國人盡管可以扣留孟小姐,但是還不敢無法無天,貿然亂來。美國和加拿大仍然要依照法律程序,孟不至於大恙。華為的另一個目的就是圍魏救趙(孟),最好是讓美國不再引渡她了。

同時,華為的起訴利用了美國社會的一個原則,即所有商業公司在美國無論是美國的,外國的都是平等的。公司與美國政府也是平等的,美國應該是平等開放的。這是一個民主國家和專製政府的根本區別,盡管現在美國也在變化,實際情況不一定那麽樂觀,因為川普一再說可以以貿易戰協議和華為交換。

華為這樣做,除非得到中共的首肯。即使習中共同意了,此大膽行為仍然有副作用,那就是引發對中國和中國政府的反作用。眾所周知,中國是不允許個人挑戰政府,那是天大的錯誤,是顛覆國家罪,可以坐牢多年甚至槍斃。如果在中國對華為等等的放任自流,那麽中共的威信怎麽樹立和保持?以後中共也必須一視同仁,讓美國的大公司自然進入,不行就打官司。這可能促使中國變好,搞得不好要加速中共的垮台。因為中共不僅不讓商業公司與中國政府平等,連政治局常委和委員都沒有自由說話的權力。

不過,美國在貿易戰認慫的話,就表明對於中共體製的默認,對於中國經營模式的認同。其重要原因不光是川習個人友誼,是美國的經濟並沒有得到很多實惠,去年美國的貿易赤字達到曆史高峰,與川老板加關稅的動機南轅北轍。所以,中美的和解也預示最終華為會贏得與美國戰鬥的勝利。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
決不低頭 回複 悄悄話 習近平還有膽子嗎? 華為在國外打官司, 丟的是中國政府的臉! 習近平是3000 年第一窩囊廢1
一師是個好學校 回複 悄悄話 這個恰恰為什麽天朝官員要把小孩送到西方,也說明了夢晚粥要把小孩老公住在加拿大的豪宅裏。
行道堂主 回複 悄悄話 對付大撒幣獨裁包子帝,就要狠狠打臉!
最後華為會跟中興一樣,被收拾的服服帖帖。
炒瓜子 回複 悄悄話 習胖膽子芝麻大, 這就要簽賣國條約了
pcboy888 回複 悄悄話 外企在中國打了很多官司了,包括起訴中國的名優企業或者大型機構,而從新聞報道上看來,外企在中國打官司,往往法院直接與外企鬥,鬥倒為止。
plder 回複 悄悄話 華為知道打不贏。打的是止損,知名度,和廣告效應。
飛來寺 回複 悄悄話 不管輸贏,一個中國公司可以和政府打官司,盡管現在是外國政府,這對中國無疑是好消息。下一步,習近平怕是更緊張了。
huzi2015 回複 悄悄話 起訴美國政府的事天天有,根本算不上膽大。
大號螞蟻 回複 悄悄話 敢起訴中國政府才行。
登錄後才可評論.