點二二口徑自動手槍選擇

點二二口徑自動手槍選擇
----第二支槍的考慮

 

       自從拿到我的第一支槍，斯密斯威森22A以後，著實興奮了幾天。沒人的時候就拿在手裏東指西指，好在槍也簡單，當天就把大致的結構能清楚了。上次講過，買那支槍的時候，沒有什麽準備，所以槍拿到手後，除了拆開看看以外，始終不能開一槍試試。子彈倒是同時買了，但是不知道靶場在那裏，上網查查所在城市的條例，槍支管理是比較嚴格的，不可以在城區開槍。當時是在忍不住了，就在家裏的地下室打了幾次，所幸22lr的聲音不大，但是第一次聞到硝煙味的時候，那種興奮可是難以言表的。

       後來發現了附近的一個俱樂部，妙就妙在這個俱樂部有個專門的靶場專為.22lr子彈射擊而設。去了以後才發現這樣的好處，一是絕對不會擁擠，因為沒有幾個人玩.22lr(慚愧)，二是聲言確實是非常的小。當時也不管.22lr有用沒用，反正子彈便宜，所以經常一個人在靶場泡上幾個小時。斯密斯威森22A 的優點就是結構簡單合理，拆卸清理是非常的方便，所以過了幾天自得其樂的日子。順便說一下，這把槍可說是入門的極品。其實也可以說成工薪階層的最佳選擇。其操作，維護，以及準確度都相當的出色。這可是我在幾年後玩了其他多支槍以後做出的結論。

       有槍的朋友都知道，決定買第一支槍的過程可能是比較糾結的，然後就是順理成章的事情了。正如美國人掛在嘴邊的一句話就是，拿到第一支槍的同時，你根本想不到你會那快地想要第二支槍。買槍時和領導信誓旦旦的保證，連自己也確信不疑，一支槍已經是超出需要了。無論如何，我現在還沒有聽說有人隻有一把槍的例子。說美國的槍多，其實也不多到哪去，因為你一旦加入了玩槍的行列以後，你會發現你需要更多更多的槍，理由是那樣的充分，所以一兩年之內，你會有至少三五把槍在家裏，還有更多的計劃在你的腦海裏。

       簡短截說，我當時也是一樣，如上麵所說，斯密斯威森22A真的是沒有什麽可挑剔的。但當時我的理由卻是，如果一把200美元的槍可以讓我如此開心，那麽其他400或500美元的槍豈不能讓雙倍地開心麽？各位可能覺得好笑，但這確實是我當時決定買第二支槍的理由。

       好歹我是個本分人，從來沒有想過把槍帶在身上，時機一到就會做出在街頭拔槍的壯舉；也從來沒有想過通過正當防衛之類的借口將什麽人幹掉。所以選第二支槍時，考慮的還是玩和休閑。加上錢的因素，還是想買一支.22lr口徑的手槍，當然是一支好一點或者說是貴一點的。

       有人說.22lr的槍最普遍了，幾乎每個製槍廠家都會生產一兩種型號的.22lr口徑手槍。但是如果真的收集在一起，其實也沒有很多的選擇。究其產品種類數量而言，當屬魯格和勃朗寧兩家大公司，都有專門的.22lr係列，分別是勃郎寧的BuckMark係列和魯格的Mark係列。其他的公司，比較知名的有絲密斯威森的(22A和41)，High  Standard，和伯萊塔。另外加一句，就是以上所說均是指自動手槍而言。當時還沒有動左輪手槍的念頭。

  

       斯密斯威森的22A和41看起來挺像的，風格一致，但價格相反 ，22A最便宜而41最貴。

       High Standard的手槍看起來也是蠻不錯的，設計簡潔，略顯生硬。但是好像名聲不響，也許是數量不多吧。反正網上沒有什麽多的評論。我也就把這機會讓給以後的弟兄們吧，這次就不買了。

       伯萊塔手槍的流線造型看起來非常的前衛，就像網上有一則評論說它像一支太空槍。像我這麽傳統的人也隻好飄過了。我可不想別人把我的寶貝誤認為是兒童玩具。

 

        這是沃爾特P22手槍，造型聽別致的，可是線條複雜，有些眼花繚亂的感覺。之所以把它也列出來，是因為這是西弗吉尼亞工程學院校園槍擊慘案中的配角。

 

       魯格的Mark係列成名已久，從Mark I一直到現在的Mark III，都是最受歡迎的產品。其中Mark II的聲譽最好。而Mark III 由於加入了太多的安全附件而使得整體性能被影響，在網上眾說紛紜，褒少貶多。這是Mark III的6.88” Competition型號。

勃郎寧在.22lr 領域的產品也 很豐富，這裏是Mark係列的Plus型號。

       勃郎寧的BuckMark係列與魯格的Mark係列相爭已久，從收集來的評論看不出來高下，多數人的結論是蘿卜青菜。所以最好自己拿主意。像上麵的兩隻搶我都拿在手裏比劃了幾下，當時的感覺是勃郎寧的基本上與我原來的絲密斯威森22A差不多，重量手感都相近，而魯格Competition就重得多了，肯定不光是搶筒較長的緣故，槍身的材質明顯不同。

       魯格Mark係列手槍的設計比斯密斯威森要複雜，但都是搭扣和卡隼結構。理論上，注意強調理論上，是可以不用工具就拆開清理的。而勃郎寧BuckMark係列的設計複雜程度介於以上兩者之間，但是需要把幾顆螺絲擰開以後才能拆開。這一點是我不喜歡的，其實想起來誰也不會在手投賣有任何工具的條件下拆卸清理槍支，但我總是懷疑螺絲結構，在不斷的射擊中容易被震鬆。網上確實有這樣的報道。主要是這個原因，加上魯格的7英寸槍筒設計，讓我最終選擇了魯格Competition。

       這個決定其實我也是猶豫了很久，尤其是不喜歡魯格的槍把，原裝魯格Competition的槍把是木質的，翻譯過來不是紅木就是檀木，相當的漂亮。但是是為右手用槍的人設計的，拇指處有一很高很突出的拇指座。我雖然不是左撇子，但也希望有時用左手射擊。而這種握把有左手來拿是不可能的。 再說紅木槍把也太誇張了，平時拿起放下都要小心翼翼，生怕有任何磕碰，心裏也太緊張了。所以槍拿到手以後，我馬上買了一副普通的黑色塑料槍把，也是魯格產品，隻花了10美元。而原來的紅木槍把，放著可惜，就列在了Ebay上看看到底值多少錢，結果被人用70美元買走了。

       雖然槍很重，但我也在積極鍛煉自己，所以幾個星期下來就舉重若輕了．可是真的在靶場，其準確度並不能明顯超過便宜的絲密斯威森22A，甚至不小心的話，還有所不如(因為瞄準費時比斯密斯威森長)，其實這是很正常的，但我當時難以接受，就自欺欺人加上了一支瞄準鏡，結果當然不用說了，就其外觀來說，也勻稱多了．魯格的瞄準鏡導軌是隨槍的附件，用的時候加上去．而斯密斯威森和勃郎寧的導軌都是直接作在槍身上的，看起來很自然，不像魯格那樣，很好的槍，看起來像光著膀子一樣．