文革中一例兒子“揭發”父親 (圖)

“文革小報”尋根第89篇。

今天是5.16，文革“正式”開始的50年陰暗日，就說個陰暗的，兒子揭發父親。上小報：

取自1967年春，江蘇揚州的“魯迅戰報”。

這種事兒文革中有多少？肯定不止此一件。兒子的“揭發”後果是什麽？正巧在網上搜到此事件另一頭被“揭發”的父親的事後返述，“二手”的：

 陳校長在“文化大革命”中受到了殘酷衝擊，造反派對他進行慘無人道的摧殘。上世紀80年代初我曾回去過一次，陳校長領我到校園內參觀，走到校門口一棵電線杆前麵，他停下來對我說，“文化大革命”時，他被造反派用鐵絲綁在這棵電線杆上，已昏死了過去，一個司機重重地把他踢了一腳，才把他踢醒了，撿回一條命。他在講這一段經曆時那樣平淡，好像不是講他自己，而是講一個故事。

 “陳校長”文革中遭遇的野蠻暴行，也許與他兒子的“揭發”無關，但是，傷害是顯而易見的。

首先被傷害的， 當然是這位當時的父親。被打被折磨，身體上與精神上的痛苦，可想而知。而遭到自己孩子的背後一“刀”，對當時已經在身體上與精神上遭受雙重折磨的人來說，那種精神上的傷害是不可估量的。

另一個被傷害的，是這位“揭發”父親的陳先生。父親如果是典型的父親，文革後父子再相處，會原諒兒子的天真與衝動和他所處的社會環境。可是，這位陳先生的自責與悔恨應該是長期的，刻骨銘心的，很可能是終身相隨的。

然後是社會的。

“我又想到如果不揭發，是對黨對人民對毛主席的犯罪啊！”

給社會的信息是，“領袖”的是“真理”也就是“正義”。為了“領袖”，就是為了“正義”，啥家庭、親情、人性，全滅。

文革的價值觀。

文革後領袖抽象了，金錢與權力替換進來。從為了“領袖的關愛”這個利益演進到為了“權錢”這個更可量的利益。“利益”變化，手段保存。用文章中的話說：高舉毛澤東思想紅旗，把毛澤東思想真正學到手。

5.16，以此文標誌陰暗日。

 

 

 

 

 

[文革傳人]

回複 'chichimao' 的評論 : 幾年前在咱城“網上談病”壇子裏見過您說的那類幹仗，好麽，比鬥劉少奇還狠，^_^。在別處與朋友們侃過，毛在正常社會裏，可以是個不錯的離婚律師，*_*。常來坐。

[文革傳人]

回複 '加州老李' 的評論 : 而且肯定不止她一位。文革的“價值”，且得覆蓋一陣子呢。問好，常來坐。

[文革傳人]

回複 '阿留' 的評論 : 阿留兄好。請見上麵的新版，洞房故事，^_^。

[chichimao]

打算建個文革村 一切仿舊。文革粉進去天天鬥 不死不休。 開放後的一切繁華 科技沒有， 手機 網絡免提。 同誌鬥同誌，兒子鬥父母 不眠不休 你死我活 十年內不得岀來。 十年後願留下的 才是文革小將

[加州老李]

我中學畢業時正值文革期間，學校號召大家上山下鄉。工宣隊樹了一個女學生為典型。這個女同學和我不是一個班，她在班級、學校等各種範圍的會議上多次演講，開場白基本都是：“文化大革命中，我父親被戴上壞份子帽子”。頭一次聽她這麽講時感到非常刺耳。然後她講訴如何與壞分子父親鬥爭。最後是決心與家庭劃清界線，堅決上山下鄉雲雲。

轉眼40多年過去了，唉。

[阿留]

“爹親娘親不如xxx親“ ，絕對是史無前例啊！