胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

越南軍刊批駁敵對勢力妄圖改變越南政治製度

(2014-12-26 12:44:34) 下一個

2014年5月7日,越南舉行紀念奠邊府勝利六十周年閱兵式。

2014年5月7日,越南舉行紀念奠邊府勝利六十周年閱兵式。

越南軍刊批駁敵對勢力妄圖改變越南政治製度

[新華網] 越南《全民國防》雜誌最新一期發表長篇重要政論文章,批判“各種敵對勢力和政治機會主義分子”妄圖改變越南社會主義政治製度的胡思亂想。

《全民國防》是越共中央軍委和國防部的機關刊物。這篇文章深刻揭露了越南各種敵對勢力和政治機會主義分子反共、反社會主義的活動。文章說:“每次越共準備舉行換屆大會時,各種敵對勢力和政治機會主義分子都要搞多種形式的破壞活動,用卑劣的手段企圖‘改變’我國的政治製度。但是實踐已經證明,那隻是一種幻想,不可能實現。”

文章指出,“最近,當我黨著手準備舉行第十二屆全國代表大會之際,美西方媒體如‘美國之音’、英國廣播公司、‘自由亞洲電台’在它們的網站上越來越多地發表文章、‘建議’、‘公開信’等等。有些媒體以惡毒的態度公開攻擊,有些媒體則‘溫柔’地表示‘真誠’提出‘建設性’意見。但是實際上怎麽樣呢?其實,它的目的是想通過各級黨代會來反黨、反社會主義製度。”

文章揭露“美國之音”發表文章,煽動越南國內人民發動“一場溫和、深刻、不流血的宏偉變革”。文章指出,越南有些人打著所謂“老黨員、傑出知識分子”的幌子發表“公開信”,要求越南共產黨“必須改變綱領,拋棄建設社會主義的錯誤路線,完全轉到民族和民主的軌道上來,重點是堅決而又溫和地改變政治體製,從集權轉向民主。”

文章強調,“這些充滿惡毒的論調完全沒有科學根據,不符合越南的實際情況,也不是越南人民的願望和選擇。”

文章認為,由越南共產黨倡導和領導的將近30年的革新事業取得了巨大成就,具有曆史性意義。“但是,這些人故意視而不見,逆國家發展潮流而動,渲染‘失敗’到‘國家麵臨危機’、‘正在全麵危機’的程度。這是對越南實際情況的全麵歪曲、捏造和抹黑。”

文章說,在世界局勢還沒有擺脫2008年以來經濟危機影響的情況下,許多國家陷入經濟衰退、政治危機、社會動亂的境地,全球經濟增長率每年大約2%-3%,越南經濟增長雖然緩慢,但還屬於經濟增長率高的國家之一(每年增長5%-6%)。2014年,越南GDP增長率約為5.8%,預計2015年達到6.2%。

文章強調,“由胡誌明主席締造和錘煉、以馬克思列寧主義和胡誌明思想為指導的革命政黨--越南共產黨,領導越南人民和民族取得了1945年‘八月革命’的偉大勝利,戰勝了法國和美帝國主義,取得了國家的獨立、統一,帶領全國走社會主義道路。今天,這個政黨繼續領導我國人民在革新、建設和保衛祖國事業中爭取具有曆史意義的巨大勝利。但是,還有人要求越南共產黨‘改變綱領’,‘拋棄建設社會主義的路線’,‘完全轉向’西方國家式的多元、多黨製。

文章指出,這些人“無異於為敵對勢力實現‘和平演變’、‘不戰而勝’戰略充當推手。他們打著‘老黨員’、‘老前輩’的幌子,提出這樣的要求,否定了黨,也就否定了自己,否定了畢生忠誠的誓言。”

文章著重指出,“為了國家的政治穩定和發展,越南黨、國家和人民不允許各種敵對勢力用自己的言行製造政治不穩定,為西方國家式的民主、‘多元’、‘多黨’製度‘改變’創造‘機會’。我們不批判、不排斥實行多黨製的國家,但是我們不跟隨,因為很簡單,它不符合我國的政治生活和實踐,不符合我國廣大人民的願望。我國和世界上的實際表明,一黨執政製度不是獨裁,也不完全是搞政治多元、多黨對立才是民主,才是美好。問題是看執政黨的本質如何。一些國家發生的政治危機、動蕩局勢證明了這一點。選擇哪個黨執政,怎麽樣的政治體製才能給人民、國家帶來利益,那是每個民族的自決權。越南共產黨、社會主義製度是越南曆史、民族和人民的選擇,這一點已經得到了我國實踐的證明,並且在國家憲法中作出了明確的規定。”

文章最後說:“再過一年多的時間,我黨就將召開第十二屆全國代表大會。從現在到那時,各種敵對勢力、反動分子將采用各種惡毒的手段和戰略,更加猖狂地進行破壞活動,企圖改變我國的政治製度。我們不感到意外,對這點也不感到陌生。我們堅信:他們必將會像曾經失敗的那樣再次遭到慘敗。”

紀念奠邊府勝利六十周年閱兵式上的越南人民軍陸軍女兵方隊。

紀念奠邊府勝利六十周年閱兵式上的越南人民軍陸軍女兵方隊。

作者:新華社世界問題研究中心研究員淩德權

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.