胡寫龍談
兵者，國之大事也；兵者，凶器也，聖人不得已而用之。
文章來源：新華軍事
據日本《外交官》網站2月18日報道，頂級國防谘詢公司——全球智庫簡氏信息集團（IHS Jane's）發布的一份報告顯示，到2015年時，中國的年度國防預算將達到當前的兩倍；並將超越其他所有主要亞太地區國家的軍費總和。
文章稱，這些數據顯示，中國的軍費預算將大幅上漲，達到2,380億美元；這一數字遠遠超過了軍費預算數額緊隨中國之後的12個國家的預算總和，將是預算金額排名第二的國家--日本的4倍，屆時日本的軍費預算將為640億美元。正如環球透視（IHS Global Insight）負責亞太地區的首席經濟學家拉吉夫-比斯瓦斯（Rajiv Biswas）所說的那樣，中國已經能夠更明確的從其全麵預算中劃分更大的比例，投入到國防事業上來；而且“在過去超過20年的時間裏，中國一直在穩步建設他們的軍事力量。”
文章稱，比斯瓦斯指出，“除非中國的經濟遭受到金融災難的侵襲，否則這個現狀將繼續持續下去。相反的，日本和印度由於正在遭受顯著的經濟挑戰，這兩國的國防預算將會出現回落。福島核電站泄漏事件之後，日本需要償還大量的政府債務以及進行投資，這將影響到該國的國防花費。我們將看到，日本在財政預算分配上，將更加傾向於將資金投放在關鍵項目及設備上。印度的政府債務和財政赤字占到其GDP的很大比例，而且在2011年，盧比出現了明顯的貶值——所有的這一切都將限製印度在國防事業上的野心。”報道稱，中國國家副主席習近平結束了為期五天的訪美行程。這次訪談的目的毫無疑問是為了安撫美國，嚐試消除它對中國崛起的敵視態度；同時表明，中國謀求和平發展的姿態。
文章稱，據悉，美國和其他國家所抱有的擔憂之一--中國在南海海域事態上日漸強硬的姿態。中國曾針對南海海域發表過十分強勢的宣言，但包括越南和菲律賓在內的其他國家也曾對該區域宣稱過所有權。而美國一直堅持它所支持的該區域允許航行自由的原則，它的這個態度讓北京當局感到十分煩心；北京當局迫切希望，華盛頓能夠尊重中國的“核心利益”。美國企業研究所的學者邁克爾・奧斯林（Michael Auslin）在《外交官》網站上發表的文章中提及1942年新加坡的陷落，並認為這是一個前車之鑒。他認為，所有的一切都與最近流傳的中國國防預算數據密切相關，因為一旦中國的軍事實力變得更加強大；它將變得更有底氣，也將讓它更加強勢的宣誓其領土主權。
文章稱，奧斯林這樣寫道：“所有的分析都表明，華盛頓和北京應該保持一個和平的關係。但曆史總是充滿了意外，這通常是由幾方勢力為了爭奪權利地位而造成的。美國仍然維持著一個極其強大的軍事力量，並且遵守著正確的經濟政策。在接下來幾十年裏，美國都會是世界最具有統治力的國家。可是，它也許不能夠在具有逐漸強大國家的區域中，一直保持住其統治力。新加坡的教訓提醒我們，不要高估我們的力量；我們必須誠實的麵對自己的弱點。”
之後還有的一個疑問，中國憋足了勁的發展軍事力量，是不是可能會用來爭取在亞太區域擁有更強大的話語權？針對這些錢將具體用於哪些方麵，以及其他一些細節；筆者曾經谘詢過簡氏的高級國防預算分析師保羅・伯頓（Paul Burton）。他評論說，中國2012年的軍用飛機開支為78億美元；而到2015年的時候，這個數據將上升到113億美元。與此同時，北京當局也“將繼續加強空間能力，將在11月3日發射神舟8號無人駕駛空間飛船，實現與天宮一號空間實驗室的對接。”
文章稱，伯頓還補充說：“在2012年到2015年期間，僅這兩個方麵就將增加近70億美元的投資；在這兩個方麵的投資都可能被看作是帶有攻擊性的。”所以，中國軍事預算猛增是不是一個不可避免的事情？中國的鄰居們，以及美國是不是必須學會在這麽一個局勢中生存？不，這並不是必須的；這個觀點來源於“閃點博客”的挈弗・莫斯（Trefor Moss）。
文章稱，莫斯最近在《簡氏防務周刊》上發表文章說：“從這條消息衍生出的所有新聞頭條看來，軍事現代化並不是北京當局認定的第一首選；這是我們應該意識到的一個非常重要的事情。國家發展具有優先權，如果中國在接下來的某段時期內，出現社會和經濟方麵的不穩定；毫無疑問，在額外的預算中，這兩個領域將比國防領域更優先享有資金的支配權。”
然而，這並不可能就意味著中國的國防預算會真的被削減--它僅僅是比全球經濟減速更有可能使中國的國防預算被削減而已。但是，由於歐洲還在為了實現他們的經濟行為一致化而掙紮，同時美國的經濟複蘇仍然不見起色；中國不得已而削減國防開支的可能性，也並不能被完全排除。
