“利比亞幹涉模式”能被重演或複製嗎？

在曆經長達八個多月的利比亞內戰中，北約盟國聯軍的戰機共計出動了26,089架次，其中包括9,618架次的直接的軍事攻擊行動，到今日（10月20日），老卡終於被證實是被擊斃或毆斃了。

現在很多世人關心的一個焦點是這個代號為“奧得賽黎明”的新“利比亞幹涉模式”是否會被複製或重演呢？隨著美國公眾的厭戰情緒的逐漸升溫，這種“利比亞幹涉模式”（“代理戰爭”）是否將成為一種主要戰爭模式，來為西方的全球利益而服務呢？

老美的軍事專家們給奧巴馬政府的利比亞幹涉軍事行動算了一筆賬。這次軍事幹涉行動總計耗費了奧巴馬政府大約11億美元。在利比亞軍事幹涉行動的後期，老美甚至直接把領導權交給了法國和英國，撤回了許多先進的武器，而隻是繼續出動偵察飛機和無人機等配合法英等北約夥伴國的軍事行動。

在利比亞軍事幹涉期間，北約多國都不同程度上遇到了精確製導武器等彈藥嚴重不足的難題。實際上，精確製導武器彈藥不足在10年前的北約針對科索沃的軍事行動時，就已經暴露無疑了，但一直未能得到很好的解決。

糾其原因，主要是北約的歐洲諸國均在不同程度上削減了各自的軍事預算，財政上可以說是捉襟見肘。在可預見的未來，這種武器彈藥短缺的嚴重問題估計也很難被徹底地解決。

老美先前的單方麵決定適度減少在利比亞軍事幹涉中承擔的軍事責任，也是利比亞幹涉行動之所以會持續如此之長（八個多月）的一個重要原因。

這種“利比亞幹涉模式”是在特殊的地緣政治情況下產生出來的。從傳統的地緣政治角度上分析，北非可以說是歐洲的大後院，而利比亞剛好是一個地中海周邊國家，隔海與歐洲對望，正處在歐洲的大後院當中。法國和英國雖然軍事經濟處於頹勢當中，但仍然可以憑借地緣上的絕對優勢，很輕易地對其進行軍事幹涉活動。

將來，一旦北約軍事幹涉的地點要是在更遠的某個區域，失去了地緣上的優勢，法英等北約歐洲盟國給老美提供的軍事協助，或代其出頭的能力將會被明顯削弱。也就是說，“利比亞幹涉模式”不大可能會被輕易地複製或重演。