胡寫龍談

兵者,國之大事也;兵者,凶器也,聖人不得已而用之。
個人資料
ych2000 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

ZT:南海衝突也許在流火七月

(2011-06-14 10:34:29) 下一個

 

最近一段時間,南海風雲驟起。中國前所未有地主動驅趕和處置越南船隻,而越南不甘示弱,言語和軍演都表達了堅決捍衛自己利益的決心,中國和原來一樣,不急不慢,不溫不火地在外交部打太極,最大規模的艦隊卻跑到了太平洋,而美國、俄羅斯乃至於周邊東盟國家都還在圍觀,背後值得玩味,在平靜中,孕育的風暴也許將打破中國多年來的平靜,個人覺得,很有可能會出現低烈度的衝突。時間,也許在流火的7-8月。 

對於南海等領土和領海爭議,基於自身的實力和國際的大環境,中國幾十年來一直是忍氣吞聲,韜光養晦,國民看在眼裏,氣在心裏,罵在口裏,而中央呢,心裏的憋屈也隻能等待發展和時機,如今,時機也許到了。 

一、 先看看中國自己

經過近二十年的發展,我國的經濟和軍事實力在周邊對付二流國家,已經遙遙領先,在軍事上對付東盟,已經不存在很多的懸念(對比79年打越南,實力已經很懸殊了),經濟上,對周邊乃至於世界的影響力已經很大,具有戰爭的能力,而對手,卻沒有這種優勢。而在中國內部來看,通過一場衝突,來調整經濟、行政、軍事上的一些問題,也有必要。 

二、 為什麽是越南 

(一)、在政治上,南海問題,糾纏很大,東盟抱成團,對中國解決南海問題造成了很大的麻煩,但問題必須解決,越南,作為東盟國家中的一員,由於曆史恩怨,社會製度,政治領土野心等方麵的問題,其他國家與其同床異夢,這就為我們在政治上孤立和打擊越南提供了機會。而越南內部,南北勢力的政治爭奪,也為中國打擊越南,分化內部,在一定程度上導出內部妥協派,也存在很大的可能。 

(二)、在軍事上,盡管越南也算強大了,但與現在的中國來比,已經是機械化時代的越軍和半信息化、半機械化的代差,中國的海空軍和二炮部隊,還是有把握在局部贏得對越海上作戰的。即使存在萬一擴大的可能,中越相鄰的地緣,使得中國在陸地上也有了更多的軍事選擇。 

(三)、經濟上。中越之間的經濟總量和相互依存來看,中國占據了絕對優勢,衝突時間的長短,也有在中國的控製下。 

三、周邊的影響 

(一)、東盟,中國是喜憂參半,喜的一麵,是在前些年,多極化和與美國勢力對抗,需要東盟成為一股力量。而現在,隨著中國和美國在全球乃至於局部的互動,東盟在南海問題上的團結,對中國就相當不利了,如何在其真正團結和強大以前,將南海問題引向對自己有利的一麵,是中國的頭等大事(不要忘記,分化和弱化東盟,也是美、俄、日等所有國家的心結)。於是,打擊與其他國家不太好的越南,分化印尼、泰國、柬埔寨等國家,樹立中國在南海的主導權,就成了一種選擇。 

(二)、美國是最大的變數。無疑,美國是要遏製中國,那麽中國與越南發生衝突(而非像日本那樣占領東南亞),美國其實是內心歡迎的,以衝突和戰爭取代中國與越南之間的合作,離間中國和東盟的關係,製造中國威脅論來達到美國重返東南亞,立足亞洲的目前,美國比中國網民還樂意看到中國教訓越南,在中越之間衝突到一定時候,美國就會出麵調停,從而為自己在東南亞保留影響。至於出兵幹涉中越衝突,沒有可能。 

(三)、其他國家。俄羅斯已經不是當年的蘇聯,中越衝突,也會持和美國一樣的態度,而東盟國家,基於以上分析,呼籲、遺憾甚至譴責都是有可能的,但要他們聯合起來打仗,和中國交惡,那還是心裏沒底,至於其他國家,聽聽就行了。現在國際社會很亂,利比亞還沒消停,中國和越南為了主權衝突,也是傳統問題,可以理解,調和調和就行了。 

四、可能的後果和影響 

這次衝突,如果局部取勝(這一點應該是沒有疑問的),將贏得中國在南海的主動,一改中國過於軟弱的形象,為將來台海、釣魚島、周邊國家的領土爭奪帶來有利一麵。不利的一麵,就是改變了韜光養晦,和諧發展的外交政策,導致全球和局部格局的變化,政治、軍事乃至於經濟的調整,其他國家將中國作為強國防範的力度將加大,這一點是遲早的事情,中國的發展就是為了自身的利益,到了一定的階段,必須強力維護自身的利益,韜光養晦,和諧發展是手段而不是目的! 

美國勢力重新進入東南亞又如何?隻要我們有了自己的利益範圍,美國也可以有,其他國家也一樣,就看你自己的實力了。 

如果越南和東盟國家的一些利益訴求,建立在對中國危害之上的話,我們不介意與其他列強一道,犧牲他們的利益!也許,這也是中美背後的一種交易和妥協? 

王道的建立,必須有霸道的支撐。

注:這篇火貼正在國內的各大軍事網站流傳,值得玩味。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.