對毛澤東和毛澤東思想討論的熱烈程度並沒有隨著他老人家離開我們一天天越來越遠而冷卻下來.最近更是因為某種原因,再度成為熱門話題.感覺是跟不同路線的爭論在某種程度上掛上了鉤.甚至事關中共執政地位的合法性問題.
依我看,毛澤東是中國的一個民族英雄, 革命家,哲學家,思想家,戰術家,戰略家,詩人,…但他也是錯誤的斯大林專製主義路線的執行者.
正如一個人的外觀是立體的一樣,對一個人的評價也不應該非正即反.如果現在非要評價毛澤東,就應該全麵地客觀地區分功與過.
毛澤東有博大的氣概.他不屈服於蘇聯和美帝,表現出非凡的智慧,勇氣和民族精神,這是所有中國人民都應該引以為榮的並且學習的.
毛澤東的群眾路線和關於實踐的論述是中國的寶貴財產,也是世界的寶貴財產.它與馬克思的唯物辯證法相符合.
在新中國成立以後,特別是大躍進和文革其間, 毛澤東背離以往戰爭時期的群眾路線和實踐標準,跟隨斯大林路線,發展出長官意誌為中心, 維護長官權威, 甚至造就出長官利益階層, 這些負遺產今天仍然阻礙著我們進步, 也是現在出現脫離人民群眾的利益集團,利益階層的根源.
雖然我們看到西方國家有這樣那樣的問題,但在合理的情況下和國際社會接軌仍應該是我們的方向, 是我們民族和國家利益之所在. 毛澤東也在恰當的時機改善和美國以及西方國家的關係.一個人類社會的成員還是應該和其他成員在不傷害基本原則前提下在多方麵盡可能地保持接近的.
當今世界遇到了很嚴重的問題,人們的認識也各種各樣,有混亂混淆.有人要打倒毛澤東, 有人要貶損毛澤東, 有人要維護毛澤東,有人要回歸毛澤東.
正確評價認識毛澤東可以幫助我們避免重複以前的錯誤,可以教育我們怎樣堅持群眾路線.
十分反對有些人總是想在毛澤東個人生活上作文章.一個已經逝世的人不能為自己辯護.而饒圈子來達到目的的人通常是別有用心的小人.為什麽我們不把注意力集中到大家都有目共睹的,而且跟大家未來有關的事情上來?
中國共產黨執政的合法性不在於是否將毛澤東的一切完全繼承下來,不在於是否無條件維護了毛澤東的個人權威,而在於是否能繼續領導人民走向富裕,走向更光明的明天.領導人民迎接出現的新挑戰.理性的關於毛澤東的討論應該以不分化群眾黨員為前提.
一句話, 毛澤東應該是中國前進中的鏡子,而不應該成為中國的包袱.
