個人資料
borisg (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我反對現行福利製度(注意,不是反對福利)有兩個原因。

(2020-10-27 07:55:57) 下一個

我反對現行福利製度(注意,不是反對福利)有兩個原因。

一個,是不可持續。美國政府財政欠債越來越多,人不得不推遲停止工作的年齡才夠有資格領社保。這已經到了極限了,因為很多工作,人到了六十幾歲已經沒有足夠精力或體力做下去了。這些人一旦停止工作,隻好去領救濟。也就是說,政府已經在放棄自己對民眾的承諾,那些工作了一輩子的人,當他們需要的時候這個錢沒有了。中產階級生孩子越來越少,因為負擔重,前途不妙。

另一方麵,那些幾代人吃福利,把自己日子過得亂七八糟的人,反而養很多孩子,養而不教,孩子越多從政府拿的錢越多。這樣的人越來越多,社會還能接著混下去麽。

不可持續的政策,不管你有什麽樣的說辭,都必然在某一天倒台。

第二,現行的福利製度,在人道上是很殘酷的。

福利給的錢,隻是基本生活,把他們養著,好區住不起,隻能住爛區。高犯罪率。小孩從小爹媽吸毒打架,把政府發的錢花了吸毒然後打發孩子到學校去吃飯。他們是在榨取自己的孩子。那些地方,街上最體麵的人是揣著一大卷票子的毒販子。這樣的家庭,政府隻是給錢養著,沒人真正關心孩子的身心健康,這是對那些孩子極大的殘酷和不公正。

我有很多這樣的房客。我喜歡小孩,每次去從地上撈起來一個抱著玩玩。但是十幾年下來心情很沉重。小孩生下來都是天真無罪的,但是你看著他們長大,然後棄學,懷孕,走前輩的道路。這讓我憤怒,想殺掉那些利用這些可憐人墊腳的政客。

這些父母不具備養孩子的素質,應該不許他們生孩子,或者孩子都應該被收養,在一個不一定富裕但是負責的家庭裏長大,這才有可能脫離那個毒性的環境。

但是這可能麽,你把孩子收了,這些人就沒得可榨取了。這些人可是有政治權利的可以投票。。。

支持現有福利製度的,不是無知,就是偽善。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
joyjoy1 回複 悄悄話 太對了:
這些父母不具備養孩子的素質,應該不許他們生孩子,或者孩子都應該被收養.
支持現有福利製度的,不是無知,就是偽善。
登錄後才可評論.