各個發達國家都有貧弱階層和相應的保障基本生活的政策。

各個發達國家都有貧弱階層和相應的保障基本生活的政策。

 

歐洲的情況我不了解，哪位可以說一下。我的感覺是比較良性的，窮人沒有工作的，第二代大部分是有所改善不在屬於那個階層的。

 

美國則在很大範圍內是惡性的。一代一代吃福利。在那個環境下長大的孩子，既無文化知識，也無人文教育，相當大的比例在現代的社會條件下就是個無用之人。如果說這個階層在以前隻不過是大家養著，對占據社會大部分的中產階級隻是偶爾新聞刑事版的報道而已，那麽近年來這個社會的惡病已經發展到危害社會根基的地步。

 

造成這個的，我想是幾十年來政客們有意維持並且完善這個製度作為自己的票倉和親朋好友營私舞弊的水源。政府預算越大，機構越膨脹，越能養蛀蟲。我這個城市，政府上層已經基本黑人化了，這幾年因為貪汙被抓或下台的層出不窮。他們隻會玩種族政治，收稅，把生意人都趕跑了。

 

美國立國之初，先賢們對政府是抱不信任態度的。所以很多州的首府都在小城市不讓那些政客有太大的權力。但是最近一個世紀美國走的是相反的道路，人民越來越依賴政府，越來越不再強調個人的獨立和負責任心。欠錢不還坐吃山空成為社會的常規，完全與五月花新教徒所信奉的相反。

 

這樣是長不了的，普通美國人要破產了，美國各級政府要破產了。

最可憐的是那些在貧困區生出來就終結了希望的孩子們。有誰真心關心他們麽？還是隻是拿他們當工具。