昨天晚上碼了幾行字，網絡宕了。今天重來:談SAT標考

昨天晚上碼了幾行字，網絡宕了。今天重來:談SAT標考

不管中國還是外國，標考是一種大規模招生不可取代的辦法。幾個要點:公平性（你要硬說考1000的比1500的厲害我也沒辦法。。。），透明性（考生知道應該做什麽），還有，經濟上的可行性。

您知道學校招研究生一個個麵試費多大勁麽，麵試完了還得招生組打破頭辯論到底招哪個。要是召本科，哈佛一年四萬人申請，得雇多少人來麵試，更得雇一大幫人來管理監督這些麵試的人。麵試的人一多，就更沒什麽一致的標準了，最終是劃幾條線讓每個麵試官去執行，這不是跟標考一樣麽。

說刷題不好，隻是一麵。小孩懂什麽，真正知道自己學習的天才兒童是千裏挑一萬裏挑一的，別的，有個標考在那裏至少會促進孩子多學些東西。想想看，要是沒有AP，SAT，ACT，孩子到了畢業的時候會少學多少東西。

其實現在學校早就不隻是看SAT了。我不知道哈佛每年需要補課的新生有多少。前五十名的學校，需要補課的大概得有1／4了，比較差的更多，有一個著名的例子某年級居然3／4的人需要補課。

補課倒也罷了，要能補出來也罷，問題是很多是補也補不出來的。一個學校，究竟是要講社會效益的，學生花四年補課畢不了業，以後不要叫大學了，叫補習班算了。。。