老呂博客

民主不僅是一種思想、一種製度,也是一種生活方式。
個人資料
正文

《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同

(2025-06-27 08:01:19) 下一個

《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同

                           作者:呂洪來

《和平演變》《和平轉型》與《和平革命》都是與政治變革相關的概念,都是主張通過和平的手段達到社會製度變革的目的,三者之間既有相同之處,也有一些顯著的區別。 

《和平演變》是指西方民主國家通過媒體、文化、宣傳、意識形態滲透等非武力手段,逐漸改變共產黨統治的社會製度,對共產黨的統治施加外部影響和滲透,通過意識形態的影響和滲透改變其政權性質、顛覆其統治的政治概念。

《和平轉型》是指通過和平的方式,通過對製度的調整、社會結構的調整、實現政治製度的變革或改變。和平轉型包含著西方民主國家從外部和平演變的影響,但是更強調一個國家內部改革力量自身努力、自發的轉變,是一種相對溫和的主要由社會內部自我完成的社會製度的轉型。

《和平革命》則是一種相對激進的社會體製變革的概念。指在不采用大規模武力和暴力的情況下,通過社會的廣泛參與和行動,推翻頑固落後的舊製度,建立新的民主製度來實現社會製度的變革。和平革命強調是全社會的參與和行動,強調在避免大規模使用暴力的情況下,通過世界民主陣營的實力與壓力、促發社會內部的政變、軍變、民變、民族和地區獨立、來推翻結束頑固落後的舊製度,建立新的民主製度,來完成社會製度的變革。

     呂洪來:《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同(網絡圖片)

“和平演變”、“和平轉型”、“和平革命”都是與政治變革相關的概念,三者不僅目標基本一致,而且都是強調通過和平的手段和方式,這是三個概念的相同之處;三個概念的不同之處是:

“和平演變“強調的是通過外部的意識形態的滲透,通過外部的影響來達到政治變革的目標;

”和平轉型“更注重的是內部動力,強調通過來自社會內部的改革要求、社會內部的改革壓力、社會內部的覺醒、從而通過體製內部政策的調整、製度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體製的目標;

而“和平革命”雖然也是強調和平的方式和手段,但是”和平革命“是比“和平演變”“和平轉型”更主動、更廣泛、更全麵、更深刻的政治變革概念。和平革命是指在不采用暴力的情況下,通過外部的壓力與實力,通過整個社會的廣泛參與和行動,通過民變、政變、軍變、起義、獨立等非暴力的方式來推翻和結束專製極權統治,用建立新的社會製度的方式實現社會的變革。

和平演變、和平轉型、和平革命三個概念,在政治領域具有不同的內涵,雖然它們都涉及到以和平的方式實現社會變革,但三者在具體的性質和方法上存在明顯的差異與不同,和平演變主要是通過外部的影響和滲透來改變專製獨裁政權的性質、和平轉型是通過體製內部政策的調整、製度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體製的目標;而和平革命則是要從根本上推翻專製極權統治、結束專製極權統治、建立新的自由、民主、法治的社會來實現社會製度的變革。

和平演變、和平轉型、和平革命三者之間是相互關聯的,麵對頑固、血腥、殘暴的中共政權,雖然和平轉型的可能性越來越渺茫,但是來自體製內部變革的要求、改革的動力卻應當加以愛護和引導;和平演變的總體戰略則不僅應當繼續保持,而且需要進一步的發展和強化,不僅要繼續和平演變,而且要進行全麵製裁、徹底孤立、完全脫鉤;要進行新冷戰,而這樣發展的最終結果必然導致和平革命發生。

 

                                2025年6月27日星期五

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.