丹黎
拿得起，放得下。
我的家族和台灣有些小聯係。 一位伯祖是黃花崗72烈士之一，牌位至今供奉在台灣忠烈祠裏（點擊可見以前的文）。 他去世時正在青壯年， 沒有後代。 另一位曾是北方某大學教授，情況比較搞笑。 教授是中國改開後的第一波“老留”，在美取得了博士學位。升了教授又想升到院裏，就提出入GCD，但領導堅決不批準他入。 後來把他調進京成了”台灣民主自治同盟”的成員，很快又成了“盟主”。
自從他進了京， 就和學術屆“脫鉤”了。 我幾年前回京去看他時， 他家已經住進了北京木樨地附近的樓區， 享受副部級的待遇。 其實我們家族裏並沒有當年去台灣的軍隊或政府高官，有些被抓壯丁當兵的，都早就沒了聯係。 教授的近親是有去台灣的，當年隻是個小官，在教授去美國之後很快就去世了。
三年前我在台灣，抓住一切可能和台灣人聊天。 遇上過台灣的大陸人，這些人中有20多年前被台灣人娶了的女人， 至今在家族飯館中打工；也有嫁了台灣富人的上海女人，自己炒房也成了富人；更多的是在地鐵上、公交中、飯館、商店裏等等公眾場合的形形色色的人。
台灣人總體給我的印象是待人平和講道理， 對自己的生活比較關注，對政府發牢騷的大多是因為對當下的政策不滿。當然也有做生意的坑蒙拐騙之人。 因為我一般不涉及政治，隻想知道百姓的生活。 其中一次， 我做SPA足療，方便說話。 遇上一位年紀較大的男性師傅大叔。
我說台灣不錯啊。 大叔說台灣現在經濟差了很多（2020年初，還沒有疫情），因為大陸來旅遊的人少了。 這一行的生意都受到影響。 我說“蔡英文政府不是推出了國家補貼嗎”？ 當時是補貼台灣旅館等， 並在中南亞發送很多旅遊廣告。 他說，這些中南亞國家來的人沒有大陸人有錢。
“大陸人來一天就消費5千或更多的人民幣（1人民幣大約於5元新台幣）， 而現在這些人來一天就花幾百。能一樣嘛”。 大叔說。 我說台灣實行民主選舉，多黨製，這是比大陸好的地方。 大叔說，“每個上了台的黨都是共產黨！”。 （下圖，台灣的夜市）
“每個上了台的黨都是共產黨！”這位大叔太厲害，我被鎮住。 他看到了政府的主要功能和本質。台灣的國民黨實行“三民主義”。 89年90年，和一幫大朋友在北京聚會時經常聽他們談論中國“和平演變”的希望。記得第一次聽他們談話，我插嘴說，國民黨一直推行財產私有製，比共產黨對黨和民眾的控製就鬆懈很多。 當時受到一位大V前輩的讚許。 其實那時候我還是個學生，閱曆沒有，想不了多深，但喜歡看書。
90年代是台灣政體轉型到“自由民主製”的過程開始， 在此短短十餘年間，台灣完成了解除戒嚴、開放黨禁報禁、憲法增修、國會全麵改選、省市長直接民選、總統直接民選、首次政黨輪替、舉行全國性公民投票等重大政治改革，使台灣由集權專製統治“和平演變”成為現今自由民主的政治體製。
在政治體製開始轉變之前，台灣的經濟發展在1965年至1985年經曆了很大的提升，從人均GDP 1965年的229美金， 達到了85年的3290美金， 20年進步了10倍。 台灣和韓國，都屬於政體改革比較平穩的國家；日本是君主立憲製，也是民主政體。 不象非洲和亞洲的一些國家，民主整體造成了混亂和經濟崩潰。
我是財產私有製的擁護者。 反對任何建立在暴力革命和財產公有製基礎上的“主義”。 “文革” 就是中國人的一場巨大的劫難，當時政府功能癱瘓，“領袖”發動人民鬥群眾，抄家、批鬥、整死人的都是老百姓為主體打手，不但剝奪了公民的人權，而且剝奪了“財權”。 這種惡劣的風氣一直繁衍至今。 當然財產私有製會造成貧富分化和社會矛盾。這就需要國家啟動相應的政策來避免矛盾的激化。 這個有點扯遠，不展開說了。
開始的時候台灣民主選舉還經常發生混亂和廝打現象，最著名常見的是“扔鞋”， 現在台灣的民主政體漸入成熟，製度上未有太大更動，但完成了三次政黨輪替以及舉行公民投票等成果，民主選舉製度進一步完善。
不希望看到台灣獨立從中國分裂出去， 也堅決反對武統。 我對接觸的每一個台灣人，如果涉及到政治都會如此說。 這些台灣人也基本是這個想法。 這個共同的想法一般很快能拉近我們的距離。 希望有生之年能看到兩岸經濟繁榮，人民安居樂業。 如果台灣不斷強大， 誰說台灣政體不能統一大陸呢。
我去年11月底從北京飛高雄，就是在香港轉機的。但可能有北京到台北的直航。
具體是哪三通，我也不清楚。但是現在好像已經沒有了從北京直飛台北的航班。
==“兩岸是親人，希望戰爭不要發生。新春快樂，”
==“謝謝京妞的數據分享。 知道了， 大陸的人均水平仍然趕不上台灣，是人家1998年的水平，還差得遠呢。 33K和12.5K的區別。 下次再跟大陸的朋友辯論的時候可以用到。哈哈。”
希望台海永遠和平，盡早恢複三通。
==“如果大陸特別好沒準沒人想獨立了。沒去過台灣、很想看看。”
==“你沒有和本土台灣人認真交流過，沒有窺見過他們心裏的仇恨之海。我從1982年來日留學就一直接觸，甚至和拿中山獎學金的學生特務（博士論文是寫戰時背景下留學生抗日的社會生活史，今天已經搖身一變，自詡為堅定的台獨戰士）也當了3年的鄰居。台灣民主早已經蛻變成想象的共同體利益最大化的保護傘，僅此而已！善良的意願也阻止不了台海一戰的結局，曆史大潮與對錯無關。”
==“我十年前去台灣的時候，導遊很自豪的告訴我：“你看到台灣的那些破房子嗎？因為在我們台灣，私產是被保護的，是不能拆的”。我想，你看到北京二環以內的破房子嗎？那也是不能拆的，還不能賣呢。比爛，誰不會啊。
我上個月到台灣的高雄，感覺的確非常好。空氣幹淨，路上的行人感覺比較從容，這是一種很難得的感覺。而且物價也便宜，100台幣一份的飯就不錯，比北京30多元人民幣的份飯質量高。”
==“記得90年代中，大陸的旅遊業特別依賴歐美還有亞洲各地區的遊客。在北京遇到的台灣遊客（或者是台灣出生/長大的美國遊客），我們的旅遊車穿梭於自行車組成的河流，他們說過， “大陸的今天就是20年前的台灣。” 我覺得他們說的有道理，差不多二十年後， 大陸的經濟發展到了類似台灣的水平。 也許超過了， 我懶得去查。哈哈。”
==“唉， 政治就是個無解的難題， 我一想就頭痛。 所以我也喜歡跟接地氣的老百姓聊天，喜歡了解他們真正的感受。你跟台灣大叔的聊天很有意思， 我倒是覺得有道理。謝謝分享。 台灣我還沒有去過，經常跟大陸的親朋聊， 我比較關心他們的健康狀況，幸福感， 生活質量，還有空氣質量。”
==” 美國給台灣輸送的利益大於大陸能夠提供的。“
我十年前去台灣的時候，導遊很自豪的告訴我：“你看到台灣的那些破房子嗎？因為在我們台灣，私產是被保護的，是不能拆的”。我想，你看到北京二環以內的破房子嗎？那也是不能拆的，還不能賣呢。比爛，誰不會啊。
我上個月到台灣的高雄，感覺的確非常好。空氣幹淨，路上的行人感覺比較從容，這是一種很難得的感覺。而且物價也便宜，100台幣一份的飯就不錯，比北京30多元人民幣的份飯質量高。
記得90年代中，大陸的旅遊業特別依賴歐美還有亞洲各地區的遊客。在北京遇到的台灣遊客（或者是台灣出生/長大的美國遊客），我們的旅遊車穿梭於自行車組成的河流，他們說過， “大陸的今天就是20年前的台灣。” 我覺得他們說的有道理，差不多二十年後， 大陸的經濟發展到了類似台灣的水平。 也許超過了， 我懶得去查。哈哈。
回複 '李儒賓' 的評論 : 台灣政客對“台獨”的說法是非常謹慎的。 台灣島對大陸有地緣上的震懾作用。
=========================================================================
台灣政客當然是很謹慎，他們是夾在兩者之間，也很難。他們內心也是想與大陸搞好關係的，但是如果那樣，就不會得到美國的支持，也就當不了總統。但是，搞過度了就影響經濟，甚至擦槍走火，給台灣人民造成損失。
但是台灣又必須依附美國，因為美國更強大，美國給台灣輸送的利益大於大陸能夠提供的。
曆史上的戰爭，是為了搶糧食搶女人，那是為了生存。現在的戰爭，打什麽打啊？都沒有必要。
==中華民族一衣帶水，都是同胞，不能真的同室操戈。“。
==“打出台獨口號，幾乎對所有各方都是有利的，唯獨對台灣老百姓不利。
台獨是美國敲打大陸的竹杠，所以，台獨口號對美國有利。”
==”看到一些網友討論台灣問題。我想說的是：台獨同台灣獨立是兩回事。
台灣有自己的護照，有自己的軍隊，怎麽就不是獨立的呢？台灣一直都是獨立的。
但是台獨同台灣獨立是兩回事。台獨是一個口號，這個口號逼迫大陸方麵在領土主權上做出讓步。這種讓步的得利者不是台灣人民，這種讓步的得利者是美國。
大陸不能容忍台獨，主要不是為了收回台灣島，而是擔心大陸方麵在主權問題的任何退讓，會導致大陸其他地區的問題。這才是大陸方麵最擔心的問題，這也是關係到大陸許多人生死存亡的問題，大陸是沒有辦法退讓的。“
==“台灣要是不爭取名義上的獨立國家地位，習之前大陸也就裝看不見。習不好說，但是如果不知深淺攻台，那台灣沒準真能分出去。”
==“難怪我看到的忠烈祠，看上去像靖國神舍。”
==“世界其它國家與之斷絕外交關係，是政府要與中華人民共和國交往的政治交易”
世界其它國家與之斷絕外交關係，是政府要與中華人民共和國交往的政治交易（中華人民共和國以此作為建交的條件），並非中共宣傳的不承認中華民國，中華民國公民所持中華民國護照，就是國藉的證明，全世界接受的國家比中華人民共和國還多，這就是現實。
謊言說一千遍，它究竟還是謊言，永遠成不了真理，無論假以多長時日。
看到一些網友討論台灣問題。我想說的是：台獨同台灣獨立是兩回事。
台灣有自己的護照，有自己的軍隊，怎麽就不是獨立的呢？台灣一直都是獨立的。
但是台獨同台灣獨立是兩回事。台獨是一個口號，這個口號逼迫大陸方麵在領土主權上做出讓步。這種讓步的得利者不是台灣人民，這種讓步的得利者是美國。
大陸不能容忍台獨，主要不是為了收回台灣島，而是擔心大陸方麵在主權問題的任何退讓，會導致大陸其他地區的問題。這才是大陸方麵最擔心的問題，這也是關係到大陸許多人生死存亡的問題，大陸是沒有辦法退讓的。
台獨是美國用來敲打大陸的竹杠。雖然我上麵說過，台灣實際上是獨立的，但在某種程度上，台灣是不獨立的，因為台灣在實質上依附於美國。所以台灣的政客，不管之前多麽願意同大陸搞好關係，但一旦參加總體競選，就必須打出台獨口號。因為不打這個口號的話，美國那邊不答應。美國不答應，他或者她就當不了總體。所以，阿扁說，他實際上是美國間諜。這不是開玩笑。
但是，打出台獨口號，幾乎對所有各方都是有利的，唯獨對台灣老百姓不利。
台獨是美國敲打大陸的竹杠，所以，台獨口號對美國有利。
不喊台獨就當不了台灣總統，所以，台獨對台灣政客有利。
大陸的空軍和海軍都是在台獨的口號中發展壯大起來的，所以，台獨的口號對大陸有利。如果沒有台獨這檔事，中國發展空軍和海軍，那是想幹啥？
但是，是不是真要武統呢？那是萬萬不行的。中華民族一衣帶水，都是同胞，不能真的同室操戈。況且還不一定打得過。台灣方麵挑戰大陸底線，也都是說法上的挑戰。台灣政客不說幾句就沒有業績，沒法向美國交差，這可以理解。說過分了大陸這邊也就會做出一定程度的反應，如此而已。維持現狀才是最佳的解決方法。
==“我在台北跟台灣朋友吃飯時，就被告知這是民進黨的天下，。。。”
==“那麽多的先烈赴湯蹈火，是為了一個真理。他們認為得到了真理，這個世界就會變得非常美好。
有人認為這個真理是共產主義，有人認為這個真理是自由民主平等人權。
其實，讀過聖經就知道，上帝造人，沒有讓人完美。人不是完美的，人類社會也不會完美。
這個世界，不存在讓這個世界變得完美的真理。人無法避免苦難、不公和不幸。
但人生也會有片刻的開心、快樂和滿足。
這就是人生。”
後來就都改建了。 這個是在台北， 屬於“國家級”， 也是日本神社的原址上改建的。
==“如果講世界上隻有一個中國，那就隻能是中華民國。”。
==“退一萬步也起碼要像美國一樣各省直選省長，議員，等等聯邦化。或者歐盟的邦聯化。總之大一統什麽分裂不好之類的思維，都是皇帝奴才思維。”
==“分裂分製是封建民主的必然趨勢。首先要共和，然後才可能民主。”
台灣是個獨立的國家。
喊口號沒有用。還是樓主說得對，不希望看到台灣獨立從中國分裂出去， 也堅決反對武統，等待台灣收複大陸吧。
我記得先烈夏明翰在被殺前說過一句話：砍頭不要緊，隻要主義真。殺了夏明翰，還有後來人。
那麽多的先烈赴湯蹈火，是為了一個真理。他們認為得到了真理，這個世界就會變得非常美好。
有人認為這個真理是共產主義，有人認為這個真理是自由民主平等人權。
其實，讀過聖經就知道，上帝造人，沒有讓人完美。人不是完美的，人類社會也不會完美。
這個世界，不存在讓這個世界變得完美的真理。人無法避免苦難、不公和不幸。
但人生也會有片刻的開心、快樂和滿足。
這就是人生。
第四段明確指明：一九一一年孫中山……創立了中華民國……
第五段明確指明：一九四九年以毛澤東為領袖….. 建立了中華人民共和國……
縱觀憲法通篇，沒有任何中華人民共和國替代中華民國，或者中華民國自一九四九年後不再存在的陳述，由此可見，現行中華人民共和國憲法是承認兩個中國事實的。
民國35年12月25日國民大會通過，民國36年1月1日國民政府令公布，民國36年12月25日施行之中華民國憲法，根本沒有提及中華人民共和國，可見中華民國至今不承認中華人民共和國與中華民國有任何關係。
如果講世界上隻有一個中國，那就隻能是中華民國。
話說天下大事，分久必合，合久必分，這是不以人的意誌為轉移的歷史進程，是社會進步與歷史發展的必然。所謂統一或獨立之說，都隻能是逆歷史朝流的短視臆念和行為借口，因此，維持現狀其實就是最正確的發展方向。
美國加拿大澳洲新西蘭都是英國人，照樣分家。愛爾蘭，蘇格蘭，印度等英國自古以來的領土多了去了。魁北克，加州，德州，夏威夷，等等都有理由獨立。
分裂分製是封建民主的必然趨勢。首先要共和，然後才可能民主。
退一萬步也起碼要像美國一樣各省直選省長，議員，等等聯邦化。或者歐盟的邦聯化。總之大一統什麽分裂不好之類的思維，都是皇帝奴才思維。