文章分類
歸檔
2019 (2)
正文
質疑武漢P4實驗室注定沒什麽結果的。因為此前的冠狀病毒研究根本不需要在P4實驗室進行，大部分克隆重組工作甚至可在P2實驗室就可以做。實驗室的泄漏是極其可能，以前的SARS泄漏就是證明。還有對實驗動物的管理，可以肯定他們既然研究過其中間載體，一定會用上不同的的動物實驗，豬、羊、禽、狗、穿山甲等都可能用於實驗，這些動物可能有、也可能沒有症狀，但沒症狀他們就極可能會把它們放生或吃掉。病毒在這一過程中進一步突變，導致現在這種局麵是很可能的。當局曾經說過非洲豬瘟而死的豬可以正常食用，我可以想象這些實驗動物的去向，因為那時還沒有能傳人的證據。30多年前我曾在國內大學就職，那時基本沒什麽實驗室管理條例，知道動物解剖課後的實驗動物，大部分最後都進了我們這些指導老師的肚裏。這些年下來或許會有不同，但中國人是極其不願浪費一切的，特別這些實驗動物中還有極其難得的野生動物。我認為查P4是走錯了方向。
博士當初親自簽發的生物安全命令給人遞了把藏不了的長刀