正文
這段時間，在新聞板塊上鋪天蓋地都是在討論是否支持抵製家樂福，是否支持王千源兩個問題。經過長時間的思考，覺得可以說一下自己的觀點，以正視聽。
首先，關於是否支持抵製家樂福，本人堅決支持。白岩鬆說，抵製家樂福更像是內訌。本人竊以為此言差矣。盡管家樂福雇傭了不少中方員工，而且也銷售的大多是中方商品，但這改變了家樂福法方所有的實質嗎？當然沒有，這也就是為什麽美國政府和國會千方百計阻撓中海油收購美國的石油公司，阻撓聯想收購IBM，阻撓華為收購一家美國通訊公司的實質。
家樂福設在中國難道是為中國人民提供就業機會，難道是為中國製造商銷售商品而來嗎？答案顯然不是。最直接的目的就是法國資方為了攫取高額利潤才設在中國。否則他大可以設在烏幹達，讚比亞之內的國家，好像目的才更高尚一些。所以抵製家樂福，損害家樂福資本家的利益，才能讓更多的跨國利益集團意識到中國人民不可侮，才有可能促使這些資本集團對本國政府以及媒體施加壓力，讓他們閉嘴。而同樣的手法對付支持藏獨的美國的企業，甚至一些與美國政府關係及其密切的在華利益集團，就能夠促使這些集團利用他們的lobbyist在政府國會中發生作用，讓南希。佩洛熙之流閉嘴。這才是我們抵製家樂福的實質。誠然，抵製家樂福，會不可避免的傷害到一部分在家樂福中國人和中國供貨商的利益，但是這好比戰爭，“殺入一千，自損八百”，在戰爭中，傷亡是在所難免的，一部分人的利益是不得不付出的，畢竟no pain, no gain.我們也希望這部分利益受到損失的同胞能夠理解和支持我們大家的行動。畢竟局部利益服從整體利益，國家利益高於個人利益。
其次，關於是否支持王千源的問題，本人堅決反對支持王千源。網上有很多文章, 都說我們應該支持王千源，至少她又表達自己看法的自由，她更有理性，而很多指責她的人都是憤青。乍然一看，還真覺得是這麽回事，本人也險些讚同這些觀點。其實，導致對她看法的分歧，和我們最近以來用逆向思維看問題的習慣分不開。最近以來，對曆史人物的重新定位，從曹操到李鴻章，無不翻案，在一定程度上顛覆了我們傳統的價值觀和看法，從而導致了很多思想上的混亂。
但是在國家民族大是大非的問題，萬不能再以逆向思維的問題來重新評定是非。這也是為什麽至今秦檜，張邦昌，汪精衛之流無人為之平反的原因。俗話說，堡壘最容易從內部攻破，這也正是西方媒體抓住王千源大肆報道的原因所在。這也是我們萬萬對王千源不能再姑息縱容的原因。說到王的所作所為，讓我想起了民國的將軍吳佩孚，日本人入侵華北，曾力邀吳佩孚出山主持華北政務，做華北最高軍政長官，這個時候，我想吳不僅有出來為中日友好唱讚歌的理由，更有為中日調和做貢獻的機會，但是吳佩孚大義凜然，毅然決然拒絕日本人的邀請，直至因為牙病被日本人毒死的悲慘但是又壯烈的結局。我以我血薦軒轅。中華民族真是因為有了千千萬萬像吳將軍這樣寧做刀下鬼，不做亡國奴的民族脊梁，才不至於亡國滅種。
王千源出於什麽樣的目的，要做出這些逾越常規的行為，本人不得而知。如果王隻是出於如她自己所說，想調和藏獨與中華民族的矛盾，那我要在這裏直斥一聲，糊塗。難道藏獨的人不知道西藏發生的變化，難道西方和中國真的充滿了誤解？難道他們真的隻是想要自由西藏？從前蘇聯到南斯拉夫的解體，從科索沃到伊拉克，她一個學政治的難道還沒有看明白，什麽是西方國家真正想要的？在蘇聯快要解體之前，美國一直承諾葉利欽，你盡管讓蘇聯解體，然後走向民主自由，我們會盡力援助你們。此後，蘇聯迅速從一個超級大國淪落到向西方乞討要援助的二流乃至三流國家，直到普京向美國說不，俄羅斯才重拾尊嚴。南斯拉夫，當米洛舍維奇這個維護南斯拉夫主權和領土完整的英雄病死在前南戰犯法庭的監獄中時，不難想象塞爾維亞民族內心的羞辱，這是塞爾維亞民族心中永遠的痛，你願意自己的國家元首被敵人審判嗎？要審判，也輪不到敵人設立的法庭。
美國以及西方其他難道真的希望給中國人民主自由嗎？全然不是。西藏獨立，台灣獨立，隻是第一步，然後新疆獨立，然後各省鬧獨立，那時的中國內鬥不止，正如今天的伊拉克，然後你國家的人民，資源盡在我的掌握之中，到時候你還不俯首貼耳？這也就是為什麽藏獨事件一發生，西方政府以及媒體一邊倒的支持藏獨，全然不顧事實，先給你帶上鎮壓民主，種族清洗的罪名，這樣給自己一個幹涉製裁的借口，知道整得你國破家亡，俯首聽命為止，這就是西方對付對自己不順從國家的手法。對西方這樣一些虎狼之邦，兩種選擇，其一，俯首貼耳，喂西方馬首是瞻，結果大家也看見了，屈服的下場很慘很可悲， 其二，學俄羅斯總統普京，大家過著幸福生活。顯然王千源似乎選擇了第一種道路。如果王個人隻是對藏獨認識不清，我希望她能夠迷途知返，重新回到中華民族的隊伍中來。但如果王千源抱著個人利益的目的，為了個人出名而出來做出這番行為，此舉和汪精衛之流何異？那是真真正正的漢奸，民族敗類了，為人所不齒，人人得而誅之了。很不幸，個人判斷，王大概屬於後者。
首先，關於是否支持抵製家樂福，本人堅決支持。白岩鬆說，抵製家樂福更像是內訌。本人竊以為此言差矣。盡管家樂福雇傭了不少中方員工，而且也銷售的大多是中方商品，但這改變了家樂福法方所有的實質嗎？當然沒有，這也就是為什麽美國政府和國會千方百計阻撓中海油收購美國的石油公司，阻撓聯想收購IBM，阻撓華為收購一家美國通訊公司的實質。
家樂福設在中國難道是為中國人民提供就業機會，難道是為中國製造商銷售商品而來嗎？答案顯然不是。最直接的目的就是法國資方為了攫取高額利潤才設在中國。否則他大可以設在烏幹達，讚比亞之內的國家，好像目的才更高尚一些。所以抵製家樂福，損害家樂福資本家的利益，才能讓更多的跨國利益集團意識到中國人民不可侮，才有可能促使這些資本集團對本國政府以及媒體施加壓力，讓他們閉嘴。而同樣的手法對付支持藏獨的美國的企業，甚至一些與美國政府關係及其密切的在華利益集團，就能夠促使這些集團利用他們的lobbyist在政府國會中發生作用，讓南希。佩洛熙之流閉嘴。這才是我們抵製家樂福的實質。誠然，抵製家樂福，會不可避免的傷害到一部分在家樂福中國人和中國供貨商的利益，但是這好比戰爭，“殺入一千，自損八百”，在戰爭中，傷亡是在所難免的，一部分人的利益是不得不付出的，畢竟no pain, no gain.我們也希望這部分利益受到損失的同胞能夠理解和支持我們大家的行動。畢竟局部利益服從整體利益，國家利益高於個人利益。
其次，關於是否支持王千源的問題，本人堅決反對支持王千源。網上有很多文章, 都說我們應該支持王千源，至少她又表達自己看法的自由，她更有理性，而很多指責她的人都是憤青。乍然一看，還真覺得是這麽回事，本人也險些讚同這些觀點。其實，導致對她看法的分歧，和我們最近以來用逆向思維看問題的習慣分不開。最近以來，對曆史人物的重新定位，從曹操到李鴻章，無不翻案，在一定程度上顛覆了我們傳統的價值觀和看法，從而導致了很多思想上的混亂。
但是在國家民族大是大非的問題，萬不能再以逆向思維的問題來重新評定是非。這也是為什麽至今秦檜，張邦昌，汪精衛之流無人為之平反的原因。俗話說，堡壘最容易從內部攻破，這也正是西方媒體抓住王千源大肆報道的原因所在。這也是我們萬萬對王千源不能再姑息縱容的原因。說到王的所作所為，讓我想起了民國的將軍吳佩孚，日本人入侵華北，曾力邀吳佩孚出山主持華北政務，做華北最高軍政長官，這個時候，我想吳不僅有出來為中日友好唱讚歌的理由，更有為中日調和做貢獻的機會，但是吳佩孚大義凜然，毅然決然拒絕日本人的邀請，直至因為牙病被日本人毒死的悲慘但是又壯烈的結局。我以我血薦軒轅。中華民族真是因為有了千千萬萬像吳將軍這樣寧做刀下鬼，不做亡國奴的民族脊梁，才不至於亡國滅種。
王千源出於什麽樣的目的，要做出這些逾越常規的行為，本人不得而知。如果王隻是出於如她自己所說，想調和藏獨與中華民族的矛盾，那我要在這裏直斥一聲，糊塗。難道藏獨的人不知道西藏發生的變化，難道西方和中國真的充滿了誤解？難道他們真的隻是想要自由西藏？從前蘇聯到南斯拉夫的解體，從科索沃到伊拉克，她一個學政治的難道還沒有看明白，什麽是西方國家真正想要的？在蘇聯快要解體之前，美國一直承諾葉利欽，你盡管讓蘇聯解體，然後走向民主自由，我們會盡力援助你們。此後，蘇聯迅速從一個超級大國淪落到向西方乞討要援助的二流乃至三流國家，直到普京向美國說不，俄羅斯才重拾尊嚴。南斯拉夫，當米洛舍維奇這個維護南斯拉夫主權和領土完整的英雄病死在前南戰犯法庭的監獄中時，不難想象塞爾維亞民族內心的羞辱，這是塞爾維亞民族心中永遠的痛，你願意自己的國家元首被敵人審判嗎？要審判，也輪不到敵人設立的法庭。
美國以及西方其他難道真的希望給中國人民主自由嗎？全然不是。西藏獨立，台灣獨立，隻是第一步，然後新疆獨立，然後各省鬧獨立，那時的中國內鬥不止，正如今天的伊拉克，然後你國家的人民，資源盡在我的掌握之中，到時候你還不俯首貼耳？這也就是為什麽藏獨事件一發生，西方政府以及媒體一邊倒的支持藏獨，全然不顧事實，先給你帶上鎮壓民主，種族清洗的罪名，這樣給自己一個幹涉製裁的借口，知道整得你國破家亡，俯首聽命為止，這就是西方對付對自己不順從國家的手法。對西方這樣一些虎狼之邦，兩種選擇，其一，俯首貼耳，喂西方馬首是瞻，結果大家也看見了，屈服的下場很慘很可悲， 其二，學俄羅斯總統普京，大家過著幸福生活。顯然王千源似乎選擇了第一種道路。如果王個人隻是對藏獨認識不清，我希望她能夠迷途知返，重新回到中華民族的隊伍中來。但如果王千源抱著個人利益的目的，為了個人出名而出來做出這番行為，此舉和汪精衛之流何異？那是真真正正的漢奸，民族敗類了，為人所不齒，人人得而誅之了。很不幸，個人判斷，王大概屬於後者。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
