收到鄧洪律師的律師函，忐忑不安，求教！

     日子過的真快！兩年前關注洛杉磯小留學生淩辱案，記錄了一些法庭見聞。我寫的幾篇報道，發表在文學城，在國內外轉載甚多。當時在場的很多記者都認識鄧洪律師，而我和鄧洪律師素昧平生。近日，我突然收到他的一封律師函，要求我把登在“文學城”上的文章撤掉，否則告我誹謗。這讓我非常震驚和不安。

    我隻是一個關注華人社區的寫作者，記錄的都是當時所見所聞，都有事實根據，沒想到竟招來訴訟。看到這長長的律師函，我備感壓力，這幾天寢食不安，不知道如何應對。現在索性將鄧洪律師的信發到這裏，請城裏各位知識淵博的老師，博古通今的高手，多多給我指教。

      萬分感謝！

 

[東湖綠道]

你也應該尋求法律谘詢呀！

[usahua]

鄧洪的所謂Partner就是鄧洪把打廣告騙來的客戶，像賣豬仔一樣賣案子賣給他們的那些人，小留學生一案鄧洪收了20萬美金律師費，隻給了他的partner5萬美金。

[flyingdust11]

這有啥擔心的。鄧大律師隻是嚇嚇你而已，他的麻煩事大著呢，被幾個小留父母告才是他的大麻煩。而且鄧大律師讓客戶把60萬律師費都打到他姐姐的中國賬號，都是public record. 他是文學城的金主。

[bjszh]

看了你有關的三篇博文，提點看法。你過了一把業餘法庭記者的癮（在加州當法庭記者要考執照的）。你的報導對鄧律師造成負麵影響，已經被呈庭文件引用。鄧隻要求你撤掉博文，並不過分，所以建議你照辦為好。這並不等於認同鄧的作為，隻是不希望看到你和剛掙到大筆酬金的律師對簿公堂。此事與你無關，你可能是出於公民正義，但不值得被卷入費錢費精力的官司，沒必要去爭那口氣。沒什麽大不了的，無須“寢食不安”，希望更多地聽到你美妙的歌聲。

[東升公社]

好像已經看不到這個了：http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/07/5363511.html
文章撤了？

[少林商僧]

鄧洪大律師一直在文學城發廣告貼。你還是撤了文章，多發跟貼吧。

[金玉屋]

哇，這麽流氓？
發個眾人籌款，請這個流氓喝一壺。

[不請自到]

鄧律師是什麽素質？聽他說和法官是朋友，就應該轉身就走，根本不專業！

[塵之極]

你如果沒有精力對付他的恐嚇，就隻能撤了。他有資源。

[波城冬日]

到法律壇去問！

[potion]

美國人常說，美國有三大流氓職業—— 醫生，律師，政客 。。。。。。

[dq51]

隻要你寫的東西有出處，而且沒有串改，那就跟本不用怕。

[茵茵夢湖]

我還記得博主的那幾篇報道，印象中挺客觀的，並沒有偏袒哪方，不知鄧律師如此反應過激是怎麽回事？

[qun0]

鄧某大概不知道什麽叫多行不義必自斃。善有善報，惡有惡報。

[wxc0508]

回複 'usahua' 的評論 : "先是吹他的Partner出庭律師有多厲害"，告速我們Partner的名字。大家可以查一查他有沒有所謂的Partner？

[wxc0508]

"近日聯係到章鑫磊的父親，他內心很矛盾，花了20萬美金找洛杉磯[最好的]刑事大律師"

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48069/201803/35900.html

[usahua]

鄧洪太猖狂了，自己做的虧心事自己知道害了多少同胞，就是一個是騙子律師，我就是受害者，有個車禍請了鄧大律師，先是吹他的Partner出庭律師有多厲害，法官都怕他的出庭律師，律師費隻收現金，交了一萬多現金律師費，鄧洪律師又展示鄧洪律師和法官的合影，鄧大律師說法官是他的朋友，不能讓他的法官朋友為難，我就困惑不解了？鄧大律師的廣告詞不是整天喊的據理力爭嗎?難道是騙人的假話？鄧大律師不能讓你的法官朋友為難，鄧大律師為啥要收客人高額的律師費？鄧大律師的律師職責是什麽？鄧大律師的前台小姐叉著腰野蠻對待客人，鄧大律師不但不去製止他的前台小姐，發而大聲對客人粗暴的說：“她跟了我17年，現在在是你來求我們辦事”，請問鄧大律師她跟了你再多年也不能不尊重客人，也不能這樣仗勢欺人野蠻對待客人，在鄧大律師的眼裏，客戶花了高額律師費還是來求鄧大律師辦案，可想而知鄧大律師的職業道德去到哪裏了，去了鄧大律師事務所，就像做了一場惡夢好恐怖。

[isuiyi]

@老貓大拿。

[老商]

把登在“文學城”上的文章撤掉，帶女兒一起春遊。