辯論會的輸贏和大選的輸贏

川普和哈裏斯的辯論會應該不會再有了，川普在辯論會的前一段應該是勝過哈裏斯的，她明顯得太緊張了，說話不夠利落，像是背台詞。但到了後麵，川普落入圈套，反複地攻擊對方的一些不太重要的地方，特別是其結束語，糾纏於哈裏斯過去四年的不作為，是大大的敗筆。對美國政治稍有了解的都知道副總統是個擺設，沒有實權。在這上麵攻擊沒有意義。

說川普勝了（或平手）的應該都是傳粉，哈裏斯的勝利也不是那麽大，她的自信心不足在辯論會前部分顯示無疑。對無黨派人士（特別是男性）來說，這也許是致命的缺點。所以大選的結果還是不明，但至少哈裏斯在賭盤上是翻過來了。

川普和哈裏斯的辯論會應該不會再有的原因是，川普的團隊不想再讓外界直接看到他的失控，而哈裏斯的團隊也害怕她的弱點再次暴露。雙方會打嘴仗但不會再冒險了。

我不認為今年的大選會走2016的路，贏了辯論會的一方輸掉大選。如果剩下的這些天裏沒有大的新聞，川普失敗的概率更大，因為有太多的人（8千萬+）不希望他勝，簡單的算術而已。