董申章

有關社會經濟哲學和科學的事理分析文章
正文

zt; 坐在城樓觀山景2

(2011-08-04 15:46:41) 下一個

坐在城樓觀山景2

==烏有之鄉的毛左們起訴茅於軾辛子陵暴露了他們是真實的一小小撮==

 在無幫國在3月人大公開宣布了‘5不搞’之後,政治局5常委陸續到重慶給薄熙來吹捧。老j4月初大肆紀念江上青活動,乘機炫耀江家‘滿江紅’,‘代代紅’。又正來了‘茉莉花’,老胡為維穩大抓矮維穩和維權人士。一時左謿洶湧,中國大陸出現了‘黑雲壓頂’之國內外大小氣候,毛左們以為時機來臨,可以乘此配合薄書記唱紅大潮,一舉刮起文革妖風,於是烏有之鄉的毛左們意圖起訴茅於軾辛子陵以壯大聲勢,組織群眾,乘勢奪權,複辟毛式封建專製王朝。但是他們看錯了時機,錯估量了形勢。他們過高的估計了他們顛倒黑白和招搖撞騙的能量,也過高的估計了薄熙來和某些野心家陰謀家在民眾中的虛假聲望。而胡溫和一些改革派當時在茉莉花的陰影籠罩下,誤以為毛左們真有‘呼風喚雨撒豆成兵’,和煽動欺騙低底民眾特別是不明真相的年輕人造反奪權的能力,從而對他們心虛膽怯。然而烏有之鄉的毛左們在忙乎了2個多月,使盡了他們吃奶的力氣和威脅利誘的招數,起訴茅於軾辛子陵簽名的結果,在全國才拉起了5萬多老弱殘兵。在國外隻有38人簽名,既無名流,大多數還是馬甲。他們還在國內搞了幾次批判會,也是令人啼笑皆非,山西批判會僅有30多位名不見經傳老頭老太太。蘇鐵山在北京召開了一個幾十人的大學生對茅於軾辛子陵的批判會,發言的有ABCDE 5位不願用真實姓名發言的大學生。毛左們把他們家當或者說底牌全部亮相之後,明白人一看烏有之鄉的這點烏合之眾,比毛經常說的一小撮還少。現在誰還在乎這麽幾隻跳蚤呢。於是大家就都心裏有底而知道該如何對付了,這幾條小泥鰍能掀起什麽大浪呢?所以毛左們是‘自作孽不可活’,用他們毛祖的話說,暴露了其‘紙老虎’的本質。於是陸陸續續的出來了之前不太可能出的咄咄怪事,上海警察居然敢打烏有之鄉到市政府遞公訴書的代表,李莊公然被釋放,薄書記親自帶隊到北京唱紅歌居然淪落到沒有一個政治局常委捧場,溫總居然批一小撮封建餘孽和文革殘餘勢力。胡總也暗批文革式改革。張宏良最近居然不得不垂頭喪氣地承認重慶模式是失敗了。為了給他自己和毛左們遮醜,將失敗的原因歸結於釋放李莊,這又是老毛及其徒子徒孫們的一貫手法,顛倒因果和黑白。他們根本不理解國際上信息網絡時代的大氣候,和國內廣大民眾和年青人在基本溫飽之後追求‘維權尊嚴和自由’的小氣候。他們以為像老毛時代一樣,喊一聲類似‘打土豪分田地’的仇富口號,民眾就會跟在他們屁股後麵跑,去打砸搶富豪們的財產去。誰都知道現在的富貴者們不是文革時手無寸鐵的資本家和地富反壞右,他們是被軍隊武警保護的以老江為首的權貴高層和太子黨。他們本身就是豢養毛左們的黑後台。極左毛左們實際上是極右權貴們放出來咬改革派以維護‘一黨專政’的惡狗。毛左們對自己這次的失敗是不會甘心的。所有政治上的野心家陰謀家都會跟老毛一樣,絕不會因小的挫折和失敗而回頭。他們總會用更大的陰謀詭計和政治運動來翻盤,企圖以更大的‘新成就’來掩蓋其過去的挫折和失敗,正如老毛想要用文革以掩蓋他‘3麵紅旗’的失敗一樣。他們是撞上南牆也不會回頭的。用老毛自己的話說,‘搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直到滅亡’,這是老毛和毛左們自己的思想行為的邏輯。老毛在45運動時,已經到了崩潰的邊緣了。現在的毛左們今後會失敗的更快更慘,因為他們的思想行為是與曆史發展規律、世界潮流和人心所向背道而馳的。而且,想效仿老毛像薄熙來一樣的野心家陰謀家還大有人在,即使薄熙來登不上大位,還會有人出頭的。劉源就可能是其中之一。毛的文革就是培養造就他們這些野心家陰謀家和痞子的最佳土壤,比如毛遠新薄熙來陳奎元張宏良姬勝德陳同海康日新胡楊以及許多大貪汙犯等,其中雖然有一些人對黨有所貢獻,但他們都從文革中染上了野心家陰謀家政治投機和痞子的毒癮。一旦這種人得勢上台,就是毛氏封建王朝複辟,毛禍重演,民眾成為被任意蹂躪宰殺的奴隸。從來就沒有救世主,隻有‘自由民主法治製度’才能救中國。所以中國今後民主之路絕無坦途,許多中國民眾存有投機心理,很難不再受野心家陰謀家的虛假口號所蒙騙。因此,批毛和揭穿毛左們的欺騙和陰謀是阻止文革式災亂重演的必要重任。如何識別現在中共高層的野心家陰謀家?凡是打著‘一黨專政,煽動崇毛、國進民退、富國強兵、中國崛起的民族主義、支持用鎮壓和酷刑維穩’等旗號者,他們中絕大多數人都可能是野心家陰謀家。他們才是禍害中國的源頭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.