勞心者治人，勞力者治於人
稅的事當然很重要但我不懂也總不想學，反正家裏的稅有人管報。這天看見一好事的發一寓言，說是白宮發言人講的故事， 說美國為什麽減稅。想必寓言通俗易懂就去看。
說有10個哥兒們天天去一酒吧喝酒每次花費固定100塊，親兄弟明算帳不AA。先是這麽算賬，由窮至富:
最窮的4個人不用花錢，
第5位付費1元，
第6位付費3元，
第7位付費7元，
第8位付費12元，
第9位付費18元，
到了第10位，最有錢的那哥們，要掏59元。
合計100如此相安無事，直到有天這酒吧老板無事生自尋煩惱非要打折讓利20塊，從今往後隻要80塊了！
這10個哥們就不行了，怎麽享受這酒吧老板白給20元優惠折扣呢？就成一道難題了。
平均不行，每人減3.33美元，5哥6哥也跟前4位窮兄癟弟一樣，加入每晚免費喝酒的隊伍了，不公平!
這時還得酒吧老板說話: 越窮的人所享受的降幅越大，並給出了一份降費清單，具體如下表:
前四，繼續白喝;
第5位，今後也白喝了，100%的減免；
第6位，3塊變2元，獲得33%的減免；
第7位，7元變5元，獲得28%的減免;
第8位，12塊變9元，獲得25%的減免；
第9位，18變14元，獲得22%的減免，
最後第10位，59變49美元，獲得16%的減免。
總之，6個原來花錢的現在都減了，利益的均沾應該皆大歡喜，誰知10之有9個哥們不識好歹，一比%大小錢數多少還不樂意了，都嫌自己減的少恨別人減得多!連最窮的4個人也站出來，齊聲叫道：“我們沒有獲得任何減免，這個新的分擔比例分明是在剝削我們窮人！”抱怨怒氣還都發泄在唯一的富人身上，讓富先生感到很沮喪·····終於再也不來了!其餘9個接著喝，完了一結賬傻眼了，才知道過去人家富哥們付的超過一半，這9個一直都大小多少的占著便宜呢！
貼尾還有評論，說
"這是近一段時期以來，美國社會上流傳著一則寓言，人們對它的情節和所蘊含的智慧發生了興趣，議論紛紛之下，亦不乏深層次的分析。此事發生在美國稅改的背景之下，頗顯得耐人尋味。
寓言中的酒吧即是整個社會的縮影，酒吧的老板是社會中的政府，每晚買醉的酒友是納稅人，他們支付的酒錢就是納稅人交給政府的稅。
稅，鏈接著政府與社會，與每個納稅人的切身利益密切相關。在稅改緊鑼密鼓的推進過程中，這則寓言，深入淺出，方便每個人的理解與評說，更利於社會大眾的實際參與，其政治問題的遊戲化，可見一斑，反映著一個社會的相對成熟與文明。"
我一看一眼識破，說窮人富人喝的酒能一樣麽？這出錢的哥們起碼得喝一杯85塊的!
那姐們回個表情撲哧一笑。
我再看看帖尾的評論什麽此寓言蘊含智慧雲雲，心裏不爽，就又算一賬給姐們找補一刀說:
那富哥們拿15塊來一桶啤酒叫你9個隨便喝，4個不出錢的喝一大半，可憐你5個出40多塊喝個桶底頂多3塊半，還得學習寓言講文明成熟，真是勞動人民智商堪憂 ; (
勞心者治人，富人真不是白當的，還得編個寓言白話呢。也不知道我們家減了沒有，不過要這麽說不管幾塊幾趴%減沒減又有什麽可高興或抱怨的呢¥£$%#@+×÷
聽說算下來我們的稅不僅沒有減少，反而可能小有增加;(-因為雖然稅率降低一點，有些抵稅項目卻取消了。感覺無論哪方上台，打什麽劫富濟貧的旗號，實際上都變成從中間人群勞動階層身上更狠下手剪羊毛，養窮養國和向富者簇錦添花。
現在政府富人合二為一，一方麵政府花費巨大，以窮人社安福利做借口，另一方麵這樣發放政策使財富更隱蔽更快更多向富者聚集，還編什麽寓言白話。中間階層真的這麽糊塗麽?不過又能怎麽辦呢。。希望下次選一個中間階層的