個人資料
longlyrunner (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

【藝術世界】白板

(2017-11-19 21:32:43) 下一個

早前某個歌唱節目,曾來過一位歌手。據主持人崔健說曾以最純粹的歌喉贏得大家的心。聽完了歌,我還是沒聽出這純粹的好。舉反例說譬如一張白紙,有最純粹的顏色,但無法稱其為藝術。哪知到了今天,才知道自己錯了

這幅稱為Arrow的白板和它的同類,據稱是收藏六七十年代美國藝術代表作的必備。此畫作者出了很多這樣的白板。塗在不同的材料上,也算是名家。評論倒也老實,此畫最值得稱道的是省料(economy)(注意,不是簡潔)和安靜(quietness)(也注意,不是平靜tranquility)。這兩點呢,傻子也看得出來的。然後,開始就開侃這畫的吸引力(attraction)是因為透著哲學的深度。讀到這,腦子就有點兒大。

要死摳吧,這畫不是一點內容沒有。至少名字上,還有些肆意聯想的空間。白色是百色之首,也是顏色的集大成者。可在繪畫裏,白色還有無數等級(shade), 從純白、亮白、奶白到古典白(antique white),等等等等,莫一為終。隻是作者選了一種白色,肆意塗抹上白板,就搞成了微言大義,甚至無言也有深意。有多深,沒人知道,看個人聯想功力。聯想出去的效果,就好像算命師的鑒語,又好像佛教老僧的禪。考察觀眾猜謎的慧根,類似能不能從1+1=2推廣出整個數學大廈?或者,能不能從字麵的XX主義,臆想到地上長出的麵包、河裏流淌的牛奶?可問題是,沒想象力的人,看了畫還是一頭霧水。可有想象力的,世間萬物,有無數聯想空間,誰又缺這塊白板?

回過頭來說,古典與當代美術,差別可謂天壤 。古典是畫家在追尋務實表達。所以照片般線縷畢現的寫實技法是不二法門。到了後期,寫實之外,畫家開始自己感情的盡情宣泄,期望得到觀眾不光shi shi的共鳴。印象表現野獸立體等等流派,莫出其宗。等到所有光與影的擺弄試遍、情緒也都宣泄殆盡,黔驢技窮的現代藝術家之好把解讀的話語權交給觀眾。讓你們自己判讀出期待的審美。於是,這畫評坦然宣稱,這張白板上能否看出繪畫的本源和立意(啥是繪畫?藝術價值何在?),是衡量你審美和年(閱)齡(曆)的試金石。

哎,得承認,各人品味有高低、閱曆有深淺。但審美交給觀眾這事兒,原有比這更極致的先例。

故事裏,早就有被街頭人人盡誇的那件皇帝的華服, 還有那個不願被說破的好麵子的皇帝。不過,那故事裏還有攪局的小孩和教育水平不高的群眾。最後,一件所謂好作品,被帶著世俗偏見的真相攪了局。

假如裁縫們再多些心機,不搞遊街示眾,關起門不放那個傻孩子進來,隻邀請審美大戶搞個鑒賞沙龍。我敢說,不僅皇帝可以盡情享受對華美衣服無盡的讚美,甚至還可以乘機搞個拍賣,盤出個好價錢。那兩個裁縫,一定會賺得缽滿盆滿。

順便說下,那位歌手本就有來頭。先是被崔健好說歹說領進來。唱時,諸位嘉賓又做足表演功課。唱畢,更是一番力捧。這一拉一帶一扯,牽連出多少好評俺不敢說。回頭說繪畫,隻要裁縫夠重量級,又有幾個這樣的審美權威評論捧場,現實中的皇帝,絕對可以有他窮極想像、無限華美的新衣。這故事,再沒理由不信了!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
longlyrunner 回複 悄悄話 回複 '路邊群眾' 的評論 :
藝術品一旦炒成了天價,就已經和藝術無關了。單這幅天價達芬奇,還僅僅是一塊破損舊畫上的還原修複,“估計”是達芬奇的原作而已。
路邊群眾 回複 悄悄話 俺沒文化地說蒙一句,現在的人是不是傻冒兒, 越來越笨鳥,達芬奇 印派的畫那麽香餑餑嘛 賣那麽貴,土豪們炒著玩
登錄後才可評論.