女孩子就要富養麽?
(2013-07-21 06:38:01)
下一個
女孩子就要富養麽?
這其實是一個悖論。
女孩子富養了,就會少受廉價誘惑,就會心向娘家,就會有高尚的價值觀,就不會走歪路。
男孩子則要窮養,就像猴山上爭奪王位一樣,要學會奮鬥和拚爭。
且不說這世界上一半男一半女,男女的智商能力沒有差別,世界早已不是男士中心的時代了。況且,有多少女孩子能有條件被富養?富養的孩子真的就會走正路麽?
不盡然啊不盡然。
首先,人的欲望是很難滿足的,而且會慢慢膨脹。知足,從古到今都是一個很難達到的境界。除非你的資源無窮無盡,否則總有不滿意的一天。
有那麽多拚了親爹拚幹爹的,都是窮養的過麽?
再者,什麽叫做富養?你家的富養在別人那裏可能連窮養都算不上。喜兒的二尺紅頭繩在楊白勞來說也可能得算富養。這種沒有一個標準的所謂格言式的東東,大部分都是忽悠人的,就算有成功的也不是放之四海而皆準的,不可因此而迷失了自己又妄自菲薄。
記得《天龍八部》裏有一個馬夫人,就是一個人心不足蛇吞象的例子。你可以說她那是窮養造成的,我覺得還不如說是性格使然。金庸在書裏也說她天性涼薄。太平公主肯定是富養的,有多少人敢要呢?
雄獅隻有在爭老婆的時候才會拚命,平常都是懶洋洋的曬太陽。那種認為男性就應該衝鋒陷陣體現點獸性的想法,也早已不合時宜。女性不能成為男人的附庸,這是人類剛剛認識的道理,不能又還給老祖宗。我們知道,要成為一名好的運動員時要吃很多苦的,但這裏邊並不乏富家子弟,也不分男女,這樣的例子太多太多。
男孩女孩都一樣,不要溺愛也不要虐待,要好好養。你用了心了孩子就能體會到,你的努力,不一定表現在絕對結果上,而是表現在你對自己的人生的態度上,對待孩子的愛心上。
但是,你盡己所能為他(她)創造條件,很大程度上不一定是孩子們所企求的,更多地是父母自己的滿足感。特別是國人中,往往把養孩子看成是一種施舍,要求孩子感恩,強加於人還不自覺,總是說,等你有了孩子就理解父母的苦心了,豈不知到那時就有點晚了。另外,父母孩子之間的愛,是不對稱的,不要期待太多,也不要要求太多。
每對父母在剛有孩子是都是新手,沒有經驗,都是在養孩子的過程中和孩子一塊長大的。借鑒先輩和專家的經驗,會有助於更好的做好這一切。但是,許多所謂的專家,不一定就是教育孩子的典範,很可能還是失敗者。而那些所謂名人的似是而非的說教,大部分都加了水分。
信人不如信己,任何事,隻要用心去做,都會有一定的結果。
這樣的情況也不少。
狼爸虎媽,被稱為楷模的時代,富養的含義,也就多了不少物質性的攀比。
所以,無論窮富,都要好好養。
隻是在必須富養上做文章,流於物質的可能性會大得多。
精神上的富養,當然最重要。但在別人眼裏,看到的往往是表麵的。
富養而沒走正路的,網上正在炒。
努力使必須的。
十分感謝。
所以說富養還是人的感覺,沒法比的。
謝謝來訪。
如果要求女人經濟上自立,那麽請同時要求男人生活上自立,要會帶孩子做飯,接送孩子上學,做家務。否則下班回家還要做一大堆家事,是不平等條約。女人記住傢的是丈夫,不是養兒子。
這話不對。如果自己對自己的社會地位都搞不淸,還談什麽!
"女孩富養,一旦有更大的虛榮吸引,女孩100%去做二奶、娼妓。我見得多了,從小奢侈、虛榮,必走此路。"
----這些都是物質層麵的理解.
太物質化了,教出來的小孩沒問題才怪.
如果隻是從這麽淺顯的層次上去理解"富養窮養"的含意,也太低估了古人的智慧.
~~~~ 一個字:然。