子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
石之瑜: 國民黨退縮 中共作用在凸顯zt
[摘要]台灣首屆五都選舉結束，雖然共産黨隻能是潛在的選項，但讚成共産黨政策的，都會投票給國民黨，國民黨之所以能夠作為意義的政黨，本質上是共産黨賦予的。
石之瑜
中評社11月29日發表石之瑜的評論文章説，台灣首屆五都選舉結束，關於選情的分析與選後政治走向的分析紛紛出籠，對於選前連勝文遭到槍擊，也繼續 議論紛紛。同樣值得注意的，是這次選舉透露出的台灣民主的品質問題，不但是指民主風度與風格，而更是指民主政治得以運作的多元選項問題。一言以蔽之，五都 選舉中看不出執政黨與在野黨的差異，一旦政策立場的差異消失，則對候選人的造謠攻訐就不可免，於是就導致民主品質的低落。
眾所周知，民主政治需要至少兩個黨。台灣的民主政治正在失去有意義的第二個黨，因為國民黨放棄在兩岸關係采取任何立場，即使ECFA是國民黨的重要 政績，民進黨不敢攻，但國民黨卻也不敢自誇。而兩岸關係其實仍是主導台灣選民投票的主要因素，民進黨即使不攻ECFA，卻從不忘把國民黨與賣台聯係起來。 以至於選民目前隻剩下民進黨一個有意義的選項，與國民黨這個空洞的選項。
在台灣，儼然共産黨是與民進黨立場針鋒相對的唯一其他選項，因為共産黨主張和平統一，對台灣放權讓利。雖然共産黨隻能是潛在的選項，但讚成共産黨政 策的，都會投票給國民黨，國民黨之所以能夠作為意義的政黨，本質上是共産黨賦予的。等於是靠共産黨以某種形式成為台灣的反對黨，台灣的民主政治才有選項， 也便能具有民主的內涵。故就算民進黨的台獨主張不變，共産黨的間接參與也緩和了台獨主張對一個中國的衝擊。
過去近三年的兩岸關係雖然看似有所進展，不過，民間交往的擴大與深入有其自身的動力，即使沒有政治上的緩和，甚或正是因為長期沒有政治上的緩和，早 就建立了外於政治的運作機製。2008年後國民黨執政促成的政治和緩，製造了兩種印象，在國民黨之前的兩岸關係已經瀕臨破裂，此其一;在國民黨執政之後的 兩岸關係已經步入坦途，此其二。這兩種印象實際奠基在相互衝突的前提上，也暗示國民黨作為民主政治的選項並不真實。
關於民進黨在2008年之前摧毀了兩岸關係的第一種説法，其前提是，北京對於反對台獨，促進統一的願望是認真的，所以不能容忍民進黨的高調台獨，故 兩岸關係破裂。關於國民黨將兩岸關係帶入坦途的第二種説法，其前提則是，北京珍惜兩岸現狀，不會為了反獨促統而大張旗鼓，所以碰到國民黨抵製統一，甚至參 與文化台獨活動以懷柔民進黨的政治權謀，都能有所體諒忍讓。
這兩個前提並陳，到底是因為有一方錯了──要麽北京鐵了心腸與台獨立場為敵，要麽北京還是相當程度能夠容忍反統媚獨?還是因為北京自己徘徊不定，迄 今沒有拿定主意如何處理台灣問題?這恐怕連當事人自己在關鍵時刻來臨前都不會知道，即使他們可能自以為知道。正因為北京還沒有到要非拿定主意不可的時刻， 這是為什麽看似衝突的兩個前提可並存的道理。
試想，如果2008年的改朝換代可以讓兩岸關係一夕轉變，表示2000年到2008年的兩岸政治關係，隻是兩岸關係的最上層，其基礎想必早已雄厚。 簡言之，國民黨之所以能在兩岸交流上有所建樹，不但是有前此三十年台灣朝野所反對的交流為溫床，還有三百年的兩岸民間往返為啟發，更有兩岸民間共用了三千 年的曆史文化為背景。相形之下，民進黨的抵製不過八年，而國民黨的開放則不過三年而已。
事實上，即使民進黨也大可分享這樣的雄厚基礎。那是否表示，如果民進黨願意，則由民進黨促成兩岸交流，或接收國民黨已經完成的兩岸交流機製，也就是在一夕之間與一念之間?就像楊秋興、蘇煥智、陳菊等人，都願意到大陸招商。
民進黨的執政紀錄的確顯示，在那八年中的兩岸關係不是一路急轉直下，而是起起伏伏，故證明民進黨如果有意願，要恢複兩岸關係並不困難。再進一步，這是否又表示民進黨與北京之間也可以達成某種默契，包括連外交休兵的默契在民進黨複政之後，還是可以繼續?
對民進黨而言，既然國民黨不反對台獨，所以起碼在政策上不再是一個可以有效反對民進黨的第二黨，而國民黨又不讚成統一，所以也不能成為北京的有效的盟友，則民進黨真實的對手，就隻剩下不但反對台獨，而且主張統一，但是又珍惜現狀與和平的共産黨。
作為反對黨的條件，就是與執政黨立場不同，可以作為選民的另一選項，但又對政治係統效忠。共産黨雖不會效忠“中華民國”，但若能執著於和平與現狀，且為真實的另一選項，則民進黨大可以把共産黨虛擬為是台灣政壇真實的反對黨。
民進黨一旦把共産黨當成是自己在台灣的對手，就可以名正言順要求選民把支持共産黨的票，投給國民黨，而不顧國民黨的意願。這樣共産黨就成為台灣民主 政治的內在因素。國民黨若是抗拒這樣的定位，將沒有任何其他立場可言，因為選民若反對統一，沒必要投給立場不明的國民黨，而選民若不必投票給國民黨，則國 民黨連在野黨的地位都難以維係。
君不見，國民黨在此次五都選舉的競選中，沒有議題，隻能根據民進黨低俗不堪的競選口號，央求選民給自己公道，再利用連勝文遭到槍擊(像不像李鴻章在馬關條談判之際遭到槍擊麵頰?)博得的同情 延殘喘，其間沒有國民黨所代表的價值或立場，隻有受害者的形象。
