日外相言論出格 菅外交如三節棍zt /201010/22

日外相言論出格 菅外交如三節棍

http://news.wenweipo.com   [2010-10-22]    我要評論(5)

放大圖片 前原誠司這樣的人做外相，中日關係即便是在正常情況下也難以順暢發展，何況當前正屬多事之秋。 【文 匯網訊】針對日本外相前原誠司攻擊中國處理撞船事件是「歇斯底裏」的言論，中國外交部發言人馬朝旭10月19日表示，中方對一國外相發表這樣的言論「深感 震驚」，這與改善和發展中日關係的方向是背道而馳的。此前一日，前原誠司在國會談及對中國處理撞船事件的看法時，用了上述一詞形容中國的反應。此語一出， 輿論嘩然。 據東方早報刊載署名為餘永勝的文章稱，菅直人政府是有改善中日關係的願望和動力的。但其內閣的人事安排，卻使得對華政策上如同『三節棍』，無法形成一股勁。 針對日本外相前原誠司攻擊中國處理撞船事件是「歇斯底裏」的言論，中國外交部發言人馬朝旭19日表示，中方對一國外相發表這樣的言論「深感震驚」，這與改善和發展中日關係的方向是背道而馳的。 撇開前原誠司對華外交立場的是與非不言，單就用詞而言，就與一個外相的身份反差太大。眾所周知，外交是尋求妥協 與和解的藝術，「息事寧人、大事化小、小事化了」是基本原則，這樣的原則要求外交語言即便是在表達不滿時，也應委婉、含蓄、微言大義。人們因此以「外交辭 令」作為含蓄語言的代稱，也旁證了這一點。而作為外相的前原誠司，卻一反常例、不加遮掩地詆毀中國，這在和平時期的外交實踐中是非常罕見的。   初聞這個消息時，筆者曾懷疑是不是翻譯有問題。因為兩種語言中的詞語，通常不是非常準確的對應關係，在翻譯時隻能找意思 相近的詞語來表達。但查資料後發現，中文和日文裏的「歇斯底裏」都是從英文單詞「hysteria」音譯過來的，是標準的外來詞，根本不存在翻譯有誤或誇 大的問題。這樣看來，前原誠司潑婦罵街般地攻擊中國，原因無非有兩個，一是根本不具備外交官的素質，二是對中國不友好，甚至懷有敵意。 從履曆上看，前原誠司沒有職業外交官的經曆，不過作為京都大學國際政治專業的畢業生，其對包括語言在內的外交技藝也不會是門外漢，至少不應犯低級錯誤。所以，其在涉華言論上的出格絕不是一時口誤，而是政治秉性使然。 這樣的秉性，是有先鑒可尋的。在日本，前原誠司的強硬與保守是公認的。他積極主張更改和平憲法，要求刪除第九條 第二款（和平憲法的精髓），認為日本應當擁有陸海空戰爭力量及集體自衛權，主張強化日美軍事同盟關係。這樣的政治性格，表現在對華關係上同樣非常突出。 2005年12月，以民主黨黨首身份訪華的前原誠司，在外交學院演講時竟當著中方的麵鼓吹起「中國威脅論」來。結果，中方取消了原定其與中國領導人的會 麵。事後，日本媒體以「年少氣盛，不知禮儀」評價這位新生代政客。 這次撞船事件發生時，還是國土交通大臣的前原誠司，立即閃電般地從東京趕往衝繩石垣島，看望涉事的海上保安廳人員，並視 察了與中國漁船相撞的日本巡視船，稱讚日方人員行為「值得驕傲」。9月18日菅政府新內閣成立後，改任外相的前原誠司一手接管了撞船事件的處理。日本媒體 普遍認為，日方堅持按國內法處理撞船事件，前原誠司才是幕後主導者。 此後，前原誠司又開始阻撓兩國的高層交流。據日本媒體報道，日本防長北澤俊美曾希望10月11日在越南舉行的東 南亞國防部長會議上，和中國防長梁光烈會談。但外務省唯獨沒向日本駐華使館發邀請函。北澤俊美發現後連夜詢問，邀請函才遲到一天發出，致兩國防長上演了一 出「電梯偶遇」外交。前原誠司則在事後明確表示，這不是「失誤」，而是他認為兩國會晤的條件不成熟。   菅直人起用這樣的人做外相，中日關係即便是在正常情況下也難以順暢發展，何況多事之秋。客觀地說，近來菅直人政府表現出 改善中日關係的意向和願望。他本人多次表示，「中日關係非常重要」，「雙方需要努力冷靜應對形勢，實現兩國戰略互惠關係」。就在前原誠司發表詆華言論的同 一天，日本民主黨最高顧問、前參議院議長江田五月率領日本青少年訪華團來京。江田五月與菅直人關係密切，此行被認為是以「首相特使」身份來華修複中日關係 的。10月19日，中國外長楊潔篪與江田五月舉行了會談，雙方一致認為，應在政治層麵努力修複兩國關係。江田五月還表示，「日本國內也有刺激中國的言論， 這是不應該的。」此語顯然有針對前原言論的意思。 顯然，菅直人政府是有改善中日關係的願望和動力的。但由一個語言上常「歇斯底裏」的人主持對華外交，兩國關係恐 怕要平添風波，使得對華政策上如同「三節棍」，無法形成一股勁。首相府、外務省、防衛廳等部門對華態度也存在著程度不同的差異。這樣的現狀，無疑要使中日 雙方改善關係的努力大打折扣。