子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
轉貼：4-26：專家: 我艦載直升機掠日艦很正常
2010-4-26
央視網25日：
主持人（勞春燕）：近日中國海軍在公海的一次演練在日本激起了千層浪，日本的各大媒體紛紛公布了日本防衛省提供的演練照片，特別提到中國海軍直升機在當地時間21號下午的3點37分到40分左右，在日本海上自衛隊的護衛艦「朝雪號」附近飛行，一度和朝雪艦水平距離隻有大約90米，高度隻有大約50米，而且對於這一次近距離接觸，不僅媒體議論紛紛，日本防衛省還正式提出了抗議，那麽事實真相到底是怎麽樣的呢？我們接下來還是要請教兩位專家，按理說咱們中國的海軍在公海上進行這樣的演練，是符合國際慣例的，為什麽日本媒體這一次反映那麽的激烈？甚至於還用了示威、挑釁這些比較激烈的詞語，那麽緊張，為什麽？
尹卓（特約評論員）：我們隻能說不是我們刺激了日本的神經，因為我們是一種正常的訓練，隻能說日本有一部分媒體，某些反華媒體得了過敏症，另外有一些過分狂妄自大，他可能認為離日本衝繩島一百多裏以外的海域都是他的領海，人家都不能在那裏經過，其它的軍艦都不能在那裏存在，這種要求實在是霸道了一點。
勞春燕：140公裏，在國際上是一個什麽樣的概念？按照國際慣例來說的話。
宋曉軍（特約評論員）：這次咱們東海艦隊，或者北海艦隊，因為日本放的照片是兩個艦隊的照片。經常出宮古海峽，宮古水道本身是個國際航道，出來之後我們在國際航道上航行，出到西北太平洋之後，我們可能進行了一些演習，這是在公海上演習，不是140公裏這個位置，他的軍艦一直在我們演習範圍之內，一直在旁邊。
一般軍事演習本身，我們在設定上會有一個東西，比如我武器的設計，按照我們國防部發言人說是防禦性演習，包括我開一些雷達、通訊，不希望別人的軍艦靠的很近，可能他也要開一些電子設備，有一些幹擾。這個本來是個約定俗成的慣例，但是我個人感覺，肯定是日本的軍艦一直在跟著，跟到宮古海峽，宮古水道，這是國際水道，互相可能有一個看的過程，他單方麵說我們去看他。
勞春燕：其實首先是他來看我們才對。
宋曉軍：對，他一直在看，國防部發言人說過，我們在正常的演習情況下，一直他就在這個地方，我理解國防部發言人的話，應該是這樣一個過程。
勞春燕：一般來說，像這種互相對拍，比如說他們從艦上拍我們的直升機，我們也從直升機上拍他們，像這種相距隻有90米，這樣近距離的接觸常見嗎？
尹卓：國際上很多。比如說我們在東海搞演習的時候，美國飛機經常對我們的艦艇進行掠桅飛行，大型飛機，不是直升機，直升機很好控製，P3C，EP3這樣的大型飛機，70多噸的大型飛機，在我們這兒掠桅飛行，他可以進行這樣的飛行。我們沒有對他提過抗議，隻是說他一種行動，對我們不夠尊重，因為我們在那兒搞演習，你這個掠桅飛行。
而我們現在隻是直升機近距離觀察，隻是你拍照我，我對你進行一些觀察，我要驗證你是哪裏艘船，對我是否有威脅，在做什麽行動，回去我好報告。因為我們在雷達上對艦艇進行觀察，雷達隻是一個點，隻能看出大小船，中等，大船小船，我不能驗證是哪裏一艘船，我要直升機過去，用目力或者用光學手段去看，看完了以後是日本哪裏艘艦船，然後我回去才好報告，而且我可能還要備案，因為這艘船是在我們演習一開始，一直非常近距離的跟著我們，對我們的演習多次多有幹擾，在這種情況下，我對它進行觀察。
勞春燕：也是很正常。
尹卓：很正常。
勞春燕：我也注意到，這一次日本防衛省、外務省都是作出了回應，但是他們之間的表態還是有些不同的，我們一起來看一下。
日本防衛省一個反應是說，「對非常接近自衛隊護衛艦一事感到遺憾，今後將從戰略和戰術上進行分析」。防衛省還有一個表態，中國艦船通過日本近海，現在這樣的接近，這是「極為危險」的接近，他還用了「極為危險」這樣的說法。但是日本外務省，外相岡田克也他的表態是，「中國艦船通過日本近海是法律允許的，即使是日本領海也是可以的，況且這一次並未進入到領海」。外務省跟防衛省，為什麽他們之間的態度會不一樣？
宋曉軍：我覺得外務省更代表當政民主黨鳩山，因為我們知道鳩山當政之後，日本的防衛費是下降的。或者說其實日本的軍方，或者防衛廳本身也相對比較，我覺得今年還相對比較理性，每年春天出一個東亞戰略概況，秋天出一個白皮書，春天出的還說中國軍方透明度增加了，辦個國防部網站，有國防部發言人等等。現在有一個問題是，日本的媒體是日本的民眾對防衛廳做這件事第一次的反應，前麵不是還有一次嘛，遲了五天，很不滿。這樣防衛廳軍方人出來，要做一個相對強硬的姿態，做給日本的民眾，或者說有一些偏右翼的民眾說的這個話。但是相對來講，民主黨岡田克也，外務省就會說，這個事沒有事，而且他提到領海，領海無害通過的問題，他說即便中國軍艦走日本的領海，因為按照《國際海洋法公約》，在領海走，隻要你是沒有敵對行為，是無害通過的，不搞一些其它的東西，是可以通過的。我覺得外務省說的是客觀的，而防衛省更多說的不客觀，是要給日本國內的民眾說。
尹卓：岡田克也相當於外交部長，外部大臣，外相，相當於外交部長，代表一個國家首相，代表國家。
第二個代表國家就是外務省，外相，他是代表國家的，防衛省，對不起，你不代表國家，隻能代表軍方。看出外務省代表國家，說明在國家層麵上，認為這種事情是很正常的現象，中國艦艇出島鏈，在島鏈外，我們在完全開闊的公海上進行演習，他認為一種很正常的現象，哪裏個國家哪裏年不進行幾次演習，而且我們演習是去年就已經規劃好，今年的年度訓練，為什麽我不能去呢，所以他認為是一個很正常的現象。而日本軍方有意要炒作這個事情，日本有一些反華媒體有意炒作這個問題，當然他有目的的，一個就是剛才曉軍講的，可能民主黨政府對軍費有所收緊，而軍方不滿意，收緊軍費就會影響到一些大的工業集團利益，而這些軍方人士退役以後，大部分都要到大公司去任職的，他們是一體化的……
來源：4-26 大公網訊
2010-4-26
央視網25日：
主持人（勞春燕）：近日中國海軍在公海的一次演練在日本激起了千層浪，日本的各大媒體紛紛公布了日本防衛省提供的演練照片，特別提到中國海軍直升機在當地時間21號下午的3點37分到40分左右，在日本海上自衛隊的護衛艦「朝雪號」附近飛行，一度和朝雪艦水平距離隻有大約90米，高度隻有大約50米，而且對於這一次近距離接觸，不僅媒體議論紛紛，日本防衛省還正式提出了抗議，那麽事實真相到底是怎麽樣的呢？我們接下來還是要請教兩位專家，按理說咱們中國的海軍在公海上進行這樣的演練，是符合國際慣例的，為什麽日本媒體這一次反映那麽的激烈？甚至於還用了示威、挑釁這些比較激烈的詞語，那麽緊張，為什麽？
尹卓（特約評論員）：我們隻能說不是我們刺激了日本的神經，因為我們是一種正常的訓練，隻能說日本有一部分媒體，某些反華媒體得了過敏症，另外有一些過分狂妄自大，他可能認為離日本衝繩島一百多裏以外的海域都是他的領海，人家都不能在那裏經過，其它的軍艦都不能在那裏存在，這種要求實在是霸道了一點。
勞春燕：140公裏，在國際上是一個什麽樣的概念？按照國際慣例來說的話。
宋曉軍（特約評論員）：這次咱們東海艦隊，或者北海艦隊，因為日本放的照片是兩個艦隊的照片。經常出宮古海峽，宮古水道本身是個國際航道，出來之後我們在國際航道上航行，出到西北太平洋之後，我們可能進行了一些演習，這是在公海上演習，不是140公裏這個位置，他的軍艦一直在我們演習範圍之內，一直在旁邊。
一般軍事演習本身，我們在設定上會有一個東西，比如我武器的設計，按照我們國防部發言人說是防禦性演習，包括我開一些雷達、通訊，不希望別人的軍艦靠的很近，可能他也要開一些電子設備，有一些幹擾。這個本來是個約定俗成的慣例，但是我個人感覺，肯定是日本的軍艦一直在跟著，跟到宮古海峽，宮古水道，這是國際水道，互相可能有一個看的過程，他單方麵說我們去看他。
勞春燕：其實首先是他來看我們才對。
宋曉軍：對，他一直在看，國防部發言人說過，我們在正常的演習情況下，一直他就在這個地方，我理解國防部發言人的話，應該是這樣一個過程。
勞春燕：一般來說，像這種互相對拍，比如說他們從艦上拍我們的直升機，我們也從直升機上拍他們，像這種相距隻有90米，這樣近距離的接觸常見嗎？
尹卓：國際上很多。比如說我們在東海搞演習的時候，美國飛機經常對我們的艦艇進行掠桅飛行，大型飛機，不是直升機，直升機很好控製，P3C，EP3這樣的大型飛機，70多噸的大型飛機，在我們這兒掠桅飛行，他可以進行這樣的飛行。我們沒有對他提過抗議，隻是說他一種行動，對我們不夠尊重，因為我們在那兒搞演習，你這個掠桅飛行。
而我們現在隻是直升機近距離觀察，隻是你拍照我，我對你進行一些觀察，我要驗證你是哪裏艘船，對我是否有威脅，在做什麽行動，回去我好報告。因為我們在雷達上對艦艇進行觀察，雷達隻是一個點，隻能看出大小船，中等，大船小船，我不能驗證是哪裏一艘船，我要直升機過去，用目力或者用光學手段去看，看完了以後是日本哪裏艘艦船，然後我回去才好報告，而且我可能還要備案，因為這艘船是在我們演習一開始，一直非常近距離的跟著我們，對我們的演習多次多有幹擾，在這種情況下，我對它進行觀察。
勞春燕：也是很正常。
尹卓：很正常。
勞春燕：我也注意到，這一次日本防衛省、外務省都是作出了回應，但是他們之間的表態還是有些不同的，我們一起來看一下。
日本防衛省一個反應是說，「對非常接近自衛隊護衛艦一事感到遺憾，今後將從戰略和戰術上進行分析」。防衛省還有一個表態，中國艦船通過日本近海，現在這樣的接近，這是「極為危險」的接近，他還用了「極為危險」這樣的說法。但是日本外務省，外相岡田克也他的表態是，「中國艦船通過日本近海是法律允許的，即使是日本領海也是可以的，況且這一次並未進入到領海」。外務省跟防衛省，為什麽他們之間的態度會不一樣？
宋曉軍：我覺得外務省更代表當政民主黨鳩山，因為我們知道鳩山當政之後，日本的防衛費是下降的。或者說其實日本的軍方，或者防衛廳本身也相對比較，我覺得今年還相對比較理性，每年春天出一個東亞戰略概況，秋天出一個白皮書，春天出的還說中國軍方透明度增加了，辦個國防部網站，有國防部發言人等等。現在有一個問題是，日本的媒體是日本的民眾對防衛廳做這件事第一次的反應，前麵不是還有一次嘛，遲了五天，很不滿。這樣防衛廳軍方人出來，要做一個相對強硬的姿態，做給日本的民眾，或者說有一些偏右翼的民眾說的這個話。但是相對來講，民主黨岡田克也，外務省就會說，這個事沒有事，而且他提到領海，領海無害通過的問題，他說即便中國軍艦走日本的領海，因為按照《國際海洋法公約》，在領海走，隻要你是沒有敵對行為，是無害通過的，不搞一些其它的東西，是可以通過的。我覺得外務省說的是客觀的，而防衛省更多說的不客觀，是要給日本國內的民眾說。
尹卓：岡田克也相當於外交部長，外部大臣，外相，相當於外交部長，代表一個國家首相，代表國家。
第二個代表國家就是外務省，外相，他是代表國家的，防衛省，對不起，你不代表國家，隻能代表軍方。看出外務省代表國家，說明在國家層麵上，認為這種事情是很正常的現象，中國艦艇出島鏈，在島鏈外，我們在完全開闊的公海上進行演習，他認為一種很正常的現象，哪裏個國家哪裏年不進行幾次演習，而且我們演習是去年就已經規劃好，今年的年度訓練，為什麽我不能去呢，所以他認為是一個很正常的現象。而日本軍方有意要炒作這個事情，日本有一些反華媒體有意炒作這個問題，當然他有目的的，一個就是剛才曉軍講的，可能民主黨政府對軍費有所收緊，而軍方不滿意，收緊軍費就會影響到一些大的工業集團利益，而這些軍方人士退役以後，大部分都要到大公司去任職的，他們是一體化的……
來源：4-26 大公網訊
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
