港報: 英報捧中國科技 京學者說不zt

港報: 英報捧中國科技 京學者說不

2010-1-27

【大公網訊】香港明報27日報道，中國30多年來經濟高速發展舉世矚目，英國《金融時報》發表研究報告稱，中國過去30年科研發展勢頭也比其它任何國家都強勁，而化學和材料科學領域實力尤其突出，且至今沒有放緩跡象。目前中國已成為全球第二大科學知識生產國，到2020年將會超過美國。但有北京學者認為，中國科研發展同經濟發展一樣，多年來隻注重數量而忽視質量，仍處於「粗放型」階段。

化學材料科學實力尤強

報道並稱，全球最大金融信息和數據供應商「湯森路透」將1.05萬家期刊科研論文編入索引，分析「金磚四國」（巴西、俄羅斯、印度和中國）過去30年的表現，指中國表現遠遠好於其它幾個國家，同行評議科研論文數量1981年以來增加63倍，在化學和材料科學領域實力尤其突出。

英國皇家學會科學政策主管詹姆斯．威爾斯頓表示「中國獨占鼇頭，遙遙領先其它國家，中國近來科研表現甚至超出預期，而印度則低於預期。」

政府巨額投資結合企業

威爾斯頓認為中國科研發展來自三大因素驅動：政府巨額投資、知識從基礎科學到商業應用的有組織流動、中國靈活有效措施吸引歐美科研人員。此外，中國科研工作也更具協作性，盡管質量仍參差不齊，如近90%的中國論文，每篇至少有一名美國合著者，但整體質量仍在提高。

印度遜中國俄羅斯退步

印度科研的缺陷在於其研究難以和企業結合，而且整體而言，印度的大學水平不及中國。在2009年亞洲區大學排名，印度最好的大學隻排名第30，而中國及香港便有10間大學的排在30名之內。而巴西近年在科研方麵卓著，該國1981年科研論文產量是印度1/7，但去年已接近印度。至於俄羅斯，在蘇聯解體後科研經費銳減，科研成績已在印度和巴西之後。

中國雖被指為科研大國，但並非科研強國。英國《自然》雜誌去年曾報道，中國6家頂級研究機構6000多名科研人員中，大約三分之一承認有過剽竊、造假行為。

北大教授：勿被數量迷惑

另據報道，北京理工大學經濟係教授胡星鬥表示，外國人被中國科研發展數量迷惑了，多年來中國科技論文、發明專利雖數量巨大，但大部分是重複研究、低水平，原創成果極少，並有大量造假和抄襲論文，學術造假象足球賭波一樣屢禁不止。

胡星鬥對記者表示，內地的學術體製導致學術腐敗，科研機構多追求論文發表數量、科研經費數量；大學教授考核標準，主要是學術論文發表多少篇，由此申領多少科研經費等。調查顯示，全國60％科研經費用於非科研方麵，80％專利是屬於低水平外觀設計式，隻有不到20％專利屬於真正發明。北大、清華等名校在國際一流雜誌上發表論文數量，隻及美國哈佛、耶魯等大學二百至三百分之一。