子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
ZT：議論：德國為什麽會入侵蘇聯失敗：（土地，武器生產，運輸和其他的一些事）
09-6-30
網上轉貼：德國為什麽會入侵蘇聯失敗：（ http://bbs.tqxz.com/viewthread.php?tid=1230——
導言：
二戰的蘇德戰場是決定同盟國和軸心國誰能贏得整個戰爭最後勝利的鑰匙，
最後以軸心國的慘敗而告終。為什麽德國會輸掉這場戰爭，
據此列出一下幾點供各位參考。
1．蘇聯國土麵積龐大，擁有很長的戰略縱身，不會像西歐國家一樣，
很快被征服。
而德國的閃電戰則強調快、突然，企圖斃其敵一役。
顯然不太適合立即擊敗蘇聯這樣一個人口多，地域廣的大國。
2．德國“巴巴羅薩”計劃本身存在很大的缺陷，把入侵蘇聯的部隊平均分為3
個集團軍群（中央集團軍群稍微強點）。這就違背了閃電戰的宗旨，
即在某一點上集中強大兵力迅速推進，結果造成後來的莫斯科會戰的失利。
而且在製定計劃的時候，3個集團軍群沒有長遠的目標，
以至於後來在進攻莫斯科還是基輔這兩個問題上，內部造成嚴重的分歧。
3．德國的軍事經濟實力無法和蘇聯相比，蘇聯在斯大林時代的工業化，
使蘇聯經濟位居世界第二，圖哈切夫斯基的先進軍事理念成功地改造了蘇聯紅軍。
在戰時，德國每月開足馬力生產的坦克數量為500多輛，
而蘇聯在戰前一家兵工廠一天就能生產30多輛坦克。德國的戰地史官記載：
“當我們消滅了敵人5000輛坦克的時候，大家都認為蘇聯已沒有坦克，
但當又消滅了蘇聯15000輛坦克時，
我們發現蘇聯還源源不斷地有大批坦克派上戰場。”
4．德國在進攻時間上過晚，在巴爾幹拖了1個多月之久，其後果就是必須麵對寒
冷的冬季，造成大量非戰鬥性減員。
5．德國運輸能力太差，進攻蘇聯時，德國運輸的方式還有相當大一部分用的是馬，
麵對快速突擊作戰，後勤保障不到位。而且蘇聯的鐵路都是寬軌，
不適合德國窄軌鐵路的運輸。
6 德國武器不適合蘇聯天氣，德國的武器大多裝備精良，結構嚴密，準確性很高，
但容易損壞，特別時冬季，一個小零件出錯，整個武器就不能用。
而蘇聯武器雖然粗糙，但很實用，不容易損壞
7．德國指揮官高層內部不和，一個明顯的例子就是德國最高統帥部和陸軍統帥部
|的相互爭鬥。德國一直有一個傳統，就是陸軍統帥部有著對戰爭的全權指揮權。
而希特勒硬要插上一腳，設立個最高統帥部，引起陸軍諸多將領的不滿，
結果是：陸軍總司令、總參謀長一一被免職。以後在戰役決策上，
又發生過N多衝突，結果是許多高級將領包括三個集團軍群總司令全被免職。
8．北非戰場的影響，那是個次要戰場，但北非指揮官隆美爾一直要求希特勒增兵，
尤其是裝甲部隊，著就使得蘇德戰場的兵力削弱。
9．蘇聯人民天生的民族自豪感，頑強的精神。拿破侖曾經折戟過，
普魯士國王（應該是弗雷德裏希二世）也對自己部下說過：“對於俄羅斯人，
你們看見他們的屍體還要開上2槍，再翻過來看他們死了沒有。”
很多德國兵在清理戰場的時候被假死的蘇聯人這樣打死了。
10．這也是我認為的最大一個原因，希特勒麵對的不是西方國家，
而是蘇聯，
麵對的是一個和他有著某些相似地方的鐵血領導人――斯大林。
這個強大的集權機器在轉動時，讓希特勒都自愧不如。
德國外長裏賓特洛甫在見過莫洛托夫後，說：“在這樣一個國家，
人們都在提心吊膽，一個總理都是如此，讓人感覺恐怖。”
如果大家還有什麽理由，歡迎隨時補充！
發表於 2009-2-5 17:45
http://bbs.tqxz.com/viewthread.php?tid=1230
09-6-30
網上轉貼：德國為什麽會入侵蘇聯失敗：（ http://bbs.tqxz.com/viewthread.php?tid=1230——
導言：
二戰的蘇德戰場是決定同盟國和軸心國誰能贏得整個戰爭最後勝利的鑰匙，
最後以軸心國的慘敗而告終。為什麽德國會輸掉這場戰爭，
據此列出一下幾點供各位參考。
1．蘇聯國土麵積龐大，擁有很長的戰略縱身，不會像西歐國家一樣，
很快被征服。
而德國的閃電戰則強調快、突然，企圖斃其敵一役。
顯然不太適合立即擊敗蘇聯這樣一個人口多，地域廣的大國。
2．德國“巴巴羅薩”計劃本身存在很大的缺陷，把入侵蘇聯的部隊平均分為3
個集團軍群（中央集團軍群稍微強點）。這就違背了閃電戰的宗旨，
即在某一點上集中強大兵力迅速推進，結果造成後來的莫斯科會戰的失利。
而且在製定計劃的時候，3個集團軍群沒有長遠的目標，
以至於後來在進攻莫斯科還是基輔這兩個問題上，內部造成嚴重的分歧。
3．德國的軍事經濟實力無法和蘇聯相比，蘇聯在斯大林時代的工業化，
使蘇聯經濟位居世界第二，圖哈切夫斯基的先進軍事理念成功地改造了蘇聯紅軍。
在戰時，德國每月開足馬力生產的坦克數量為500多輛，
而蘇聯在戰前一家兵工廠一天就能生產30多輛坦克。德國的戰地史官記載：
“當我們消滅了敵人5000輛坦克的時候，大家都認為蘇聯已沒有坦克，
但當又消滅了蘇聯15000輛坦克時，
我們發現蘇聯還源源不斷地有大批坦克派上戰場。”
4．德國在進攻時間上過晚，在巴爾幹拖了1個多月之久，其後果就是必須麵對寒
冷的冬季，造成大量非戰鬥性減員。
5．德國運輸能力太差，進攻蘇聯時，德國運輸的方式還有相當大一部分用的是馬，
麵對快速突擊作戰，後勤保障不到位。而且蘇聯的鐵路都是寬軌，
不適合德國窄軌鐵路的運輸。
6 德國武器不適合蘇聯天氣，德國的武器大多裝備精良，結構嚴密，準確性很高，
但容易損壞，特別時冬季，一個小零件出錯，整個武器就不能用。
而蘇聯武器雖然粗糙，但很實用，不容易損壞
7．德國指揮官高層內部不和，一個明顯的例子就是德國最高統帥部和陸軍統帥部
|的相互爭鬥。德國一直有一個傳統，就是陸軍統帥部有著對戰爭的全權指揮權。
而希特勒硬要插上一腳，設立個最高統帥部，引起陸軍諸多將領的不滿，
結果是：陸軍總司令、總參謀長一一被免職。以後在戰役決策上，
又發生過N多衝突，結果是許多高級將領包括三個集團軍群總司令全被免職。
8．北非戰場的影響，那是個次要戰場，但北非指揮官隆美爾一直要求希特勒增兵，
尤其是裝甲部隊，著就使得蘇德戰場的兵力削弱。
9．蘇聯人民天生的民族自豪感，頑強的精神。拿破侖曾經折戟過，
普魯士國王（應該是弗雷德裏希二世）也對自己部下說過：“對於俄羅斯人，
你們看見他們的屍體還要開上2槍，再翻過來看他們死了沒有。”
很多德國兵在清理戰場的時候被假死的蘇聯人這樣打死了。
10．這也是我認為的最大一個原因，希特勒麵對的不是西方國家，
而是蘇聯，
麵對的是一個和他有著某些相似地方的鐵血領導人――斯大林。
這個強大的集權機器在轉動時，讓希特勒都自愧不如。
德國外長裏賓特洛甫在見過莫洛托夫後，說：“在這樣一個國家，
人們都在提心吊膽，一個總理都是如此，讓人感覺恐怖。”
如果大家還有什麽理由，歡迎隨時補充！
發表於 2009-2-5 17:45
http://bbs.tqxz.com/viewthread.php?tid=1230
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
