很久很久沒有跟國內的好友聯係了，最近和國內的閨蜜打了很長時間的一通電話，中心的問題是她在問我：“我該不該要孩子？”
我的這個閨蜜，是很聰明也勤奮的人，剛剛在清華博士畢業，其間還在英國做訪問學者，現在做教授。他的先生也是我們大學的同學，兩口子都挺上進挺優秀的，但是至今尚為“丁克”一族。她說，在國內的我們那些“哥們姐們”很多都“混”得不錯，有的還成了經常上電視的“名人”，不過，要孩子的卻不多。女人到了三十多，生物鍾便不停clicking，況且三十五之後生孩子的質量可能會受影響，因此要不要孩子的問題就提上日程。
可是這麽大的事兒，怎麽能幫人家拿主意？於是我反問她，你想要嗎？你先生想要嗎？閨蜜遲疑了一下說，兩口子都太忙，特別是看到周圍那些有孩子的人，從為孩子選好的幼兒園交讚助費開始，接著要操心的是小學中學大學，好像都活得特別累。孩子也活得累，從小就不知道周末是什麽，被逼著去參加這個班那個班，家長累得有時隻能在等孩子的時候在車上打個盹。話說回來，在國內那種“應試教育”的體製下，就算孩子父母都累個半死，又有多少孩子能成才呢？
好笑的是，閨蜜一個勁兒地說，“可是可是，連你都要了孩子，我這不也動搖了嗎？”說的也對，我在大家眼裏從來就是一個比較能折騰的人，大學畢業後就出了國，在國外讀書，工作，現在忽然生了孩子，還在家做起了賢妻良母，的確讓人吃了一驚。
個中原因由我慢慢道來。我先生雖然不是國GG，但是卻是非常愛小孩子的人，他自己出生在一個大家庭，有四個兄弟，所以我們結了婚是一定要小孩子的。既然決定要，趕晚就不如趕早；我們的事業都比較穩定，即使為了孩子停頓一下也問題不大；加拿大對生小孩的父母福利很好，媽媽基本可以享受一年的無薪假期；加拿大的公立教育讓人很有信心，孩子們過得很快樂，同時也可以真正學到東西，所以我不擔心孩子長大後的教育問題。
其實，無論是國內還是國外的朋友們，要孩子前都要思量好，準備好。尤其是一般“蝸居”的白領，要供樓供車，生活壓力蠻大的。要了孩子，通常一方的父母會來幫忙，又憑空多了一份“雙麵膠”的壓力。何況即使有人幫忙，帶孩子也是一件極為辛苦的事情，特別是作為孩子的母親，我看在孩子兩三歲前很難集中精力做好其他事情。見過不少事業型的女性生了孩子後希望做到事業孩子兩不誤，結果開始幾年忙得焦頭爛額，兩邊都不討好。俗話說，“三歲看到老”，孩子三歲前是非常關鍵的時期，有條件的媽媽，應該適當調整自己的心理，在這段時間專心照顧教育好自己的孩子。至於事業方麵，還可以在孩子稍微大一些時“東山再起”。
和閨蜜的一席談話，也讓我更加appreciate北美為孩子創造的好條件，讓孩子們能夠在快樂寬鬆的環境下健康成長。在我看來，那些在國內混得“風生水起”的人物，要不就不要孩子，如果要了也是“一朝回到舊社會”，為了孩子的未來使費大量的金錢（上國際學校），或是辦理移民留學。我的一個朋友，正在辦理來加拿大的投資移民，主要原因也是為了孩子的教育。他雖然符合資格辦理技術移民，但是嫌等的時間太長，問他為什麽這麽急？他說：“實在看不下去我們家孩子在國內受的這份罪！”
版權歸Emilybaobei所有， ALL RIGHTS RESERVED
正因為該玩的都玩了,就會心平氣和地當媽媽了.
不過,獨子總比丁克好.這是樓主的意願,是正確的.隻是我們需要看遠點,不要停留在有一兩個孩子就夠了的認識水平上.生命要持續穩定發展,一兩個是不夠的.
這話說得有一點天真。首先，子女的質量是父母能100%控製的嗎？再退一步，假設大家都隻生一個並且保證質量，你知道50年，100年之後世界(或者說，中國)將會變成怎麽樣嗎？
今天是暫時的,明天,後天才是永恒.享受今天,但也要維持可持續發展的水平.
夫婦隻要一個孩子相當於自殺一半，要兩個是勉強維持。要三個以上才是擴大自己的生命。
這就是自然界的選擇：強者擴大自己的生命，弱者的基因逐代減少，最後被淘汰。
我們不願意作弱者，所以我們計劃4個孩子。
“有人孤單無二，無子，無兄，竟勞碌不息，眼目也不以錢財為足。他說，我勞勞碌碌，刻苦自己，不享福樂，到底是為誰呢？這也是虛空，是極重的勞苦。”——《傳道書》4：8