宋楚瑜的大陸行，在清華的演講，見仁見智。宋主席不遠萬裏，精心修改了三遍的演講稿，我們清華的高士們，也有人在那裏打磕睡，秀了一回現代的王羲之。牛！
清華校方的接待上，則是笑話一羅筐，飽受炮轟。
首先是故做神秘，說要送一個特殊的禮物，這與接待連戰時的西安小學有異曲同工之妙。其次是保密工作做的好，結果是什麽禮物，連自己的校長也蒙在了鼓裏。
接下來是校長院士的臨場發揮，把宋主席的大陸行推向了一個高潮。
清華教授的後續表演，更是讓人笑掉了大牙。
看來這已不是孤例，如果不是有心人的惡搞，就是大陸教育中常年重理輕文的惡果。
下麵俺轉兩個帖，不知道帖子裏批評的是對，還是不對？
5月11日﹐台灣親民黨主席宋楚瑜在清華大學演講後﹐參觀校園
轉帖一: 到底是瓜還是侉?-----清華不識字 何必亂捐書? 時事述評
寸寸河山寸寸金，侉離分裂力誰任？杜鵑再拜憂天淚，精衛無窮填海心。
清華大學校長顧秉林∶「這首詩是1895年由黃尊憲先生，當時是馬關條約之後寫給，後來成為清華大學教授梁啟超的一首詩，詩是寸寸河山寸寸金，分離..瓜離分裂....力誰任，杜鵑在拜優天淚，精衛 ...無 ...精衛無窮填海心。」
那麽到底是“瓜離分裂力誰任”，還是“侉離分裂力誰任”，還是“瓜（左邊多個單人旁）離分裂力誰任”？
我沒有看過黃的親筆書寫，不過好像有三種以上說法為主。主要以後兩種寫法為主，“瓜離”可能是從第三種寫法演變而來，我真不知道，漢字裏麵還有個“單人旁加瓜”的字，這明明是錯誤的別字。如果黃真這麽寫的話，是他寫錯了。“瓜（左邊多個單人旁）離”是什麽意思？瓜（左邊多個單人旁）又是什麽意思？
曆來好像沒有人對這個提出什麽質疑，大家都認為那個字應該是瓜（左邊多個單人旁），同時把。“瓜（左邊多個單人旁）離”解釋成“分離”的意思。
那麽“侉離”又是什麽意思？“侉”，這個字，我從小就知道，我們那裏稱呼北方人講話為”侉“；南方人講話為“蠻”，所以，上海人經常被我們稱為“蠻子”；以前到我們那裏討飯的經常被稱為“侉子”。
現代漢語字典裏麵說“侉”kua是表示說話口音和本地口音不符。
“侉離”是個什麽東西？有趣的是，基本大家都認同了“侉離”的說法，但是“侉離”這個詞好像也隻有在這裏用到。對錯誤，大家也就默認了嗎？
讀“kua"的另一個字”垮“倒很符合這裏”分離“的意思。垮，就是從整體裏麵分離，崩潰和坍塌的意思，很符合黃要表示的”分崩離析“的意思，不過很少有人用”垮離“這個詞。
所以，我不知道黃到底寫了什麽，至少我知道不管是”瓜離“，。“瓜（左邊多個單人旁）離”，還是”垮離“，都是對漢語的侮辱。
清華大學學長要送禮物給宋楚俞，一開口就說是“捐贈禮物”，簡直把人嚇了一跳，從來都是這些名校接受別人的“捐贈”，這次以為清華大學開慈善坊了。
最有趣的是自己竟然對所“捐贈”給客人的禮物不熟悉，真是做人太差勁了。漢字浩多，書法各異，有不認識的字，本很正常，不正常的是，你完全可以在送人禮物之前看清認好了。
你對送給別人的禮物都不熟悉，還要送給別人，是不是有點250？至少是不尊重送禮物的對象嗎。
轉帖二: 清華教授CCTV再爆驚人學識 出語不凡:何為"小隸"?! 貓眼看人
清華大學果然是精英薈萃，繼顧校長在演講會上口吐蓮花，玩了一把看圖說話，將黃遵憲《贈梁任父同年》一詩二十八個篆字讀得泣動鬼神之後，昨夜中央電視台國際頻道《宋楚瑜大陸行》節目中特邀的清華大學國際問題研究所副所長劉江永教授，出語不凡，又給我們帶來了“耳目一新，振聾發聵”的學識。
劉教授氣宇軒昂，坐定果然有學者之風。主持人請劉教授講述今天禮品贈送的故事，劉教授侃侃而談，顯然也對自己頗為自信。當不可避免地介紹到那幅當天上午之後已經著名的《寸寸河山寸寸金》書法禮品的時候，他鄭重其事地口吐驚世之辭：“這是某某人所書寫的‘小隸’。”
此言一出，我在床上一驚彈起，小隸？何謂小隸？一時竟然懷疑自己在夢中。
篆字認不全，尚在情理，然而清華送的明明是小篆，隸書和篆書兩種書體，中學生都應該分辨得出呀？況隸和篆發音區別巨大，不至於是口誤，即便口誤也應該當時發覺，及時糾正。而劉教授仍然氣定神閑，毫無愧色，顯然並不知道自己已經發明了一種書體。
後來他還繼續朗誦了《寸寸河山》全詩，不時低頭看稿子，吞吞吐吐地讀到“侉離分裂”的時候，他仍然理直氣壯地讀道：“瓜離分裂。。。“
不用懷疑了，這樣的教授學識果然貫通古今，明白隻讀半邊音是很危險的，於是自由發揮，拍拍裝滿知識的大腦袋，讀出一個“瓜”來。可惜這個字偏偏讀半邊音是對的，或者劉教授深諳通假之理，要徹底消滅他所認定的生僻字？
這樣麵對全國乃至國際的中央級頻道，這樣一位名校名係的大教授，爆出如此驚人的“學識”，實在令人瞠目。或者說清華偏重理工，但是你劉教授是國際問題研究所副所長，也算研究曆史人文的吧，何以連隸篆都分不出？或者說你術有專攻，但是你劉教授是在央視麵對億萬觀眾，也該做足功課嚴謹治學，何以繼顧校長之後再讀白字，貽笑大方？
想清華曆來人文薈萃，國學大師，文壇巨匠不乏其人。不知如劉教授等者，在爆出如此洋相之後，該怎樣麵對先賢，麵對學子，麵對國人？倘王國維陳寅恪等尚在，見聞清華後輩竟如此為學為師者，亦隻能一聲歎息耳！
