個人資料
正文

中國援助阿爾巴尼亞的萬餘門火炮哪去了?zt

(2010-02-01 18:54:23) 下一個
中國援助阿爾巴尼亞的萬餘門火炮哪去了?

阿爾巴尼亞曾是社會主義在歐洲的一盞明燈。因而是中國重點軍援的國家之一。其中僅火炮一項裝備中國就無償援助了阿1、1萬餘門。小小的阿爾巴尼亞竟有1、1餘門火炮,相信當時蘇、美兩個超級大國的軍隊現役炮兵裝備也沒有這個數(分別屬於北約和華約兩個軍事集團的盟國裝備不能算在內)。裝備1、1萬餘門火炮是一支何等龐大的炮兵部隊。小小阿爾巴尼亞(領土麵積為2、87萬平方公裏,三分之二為丘陵山地)恐怕是大炮林立,處處可見中國造火炮了。
當年看到這個數字時,並沒有在意。上了鳳凰網要寫博文,平常養成的嚴謹認真的習慣便想把這個事情弄清楚再寫。再次找內部資料(早已解密,老槍保密守則學得很好,當年出境行動時連個有漢字的字條都不能帶全做到了)經過多方核實完全一樣。而且證明中國援助這批火炮的時間為1961年至1978年期間,這期間阿爾巴尼亞沒有戰爭行動,因而不存在戰爭損耗。看過有關資料才明白,原來阿爾巴尼亞除了滿足部隊平常需要外,還有相當數量的火炮作為戰爭儲備。這部分火炮自然是藏進了地下軍火庫了。
從1961年至1978年間,中國對阿爾巴尼亞的武器(不稱軍援,因為武器裝備援助隻是軍援中一項內容)援助有:各種槍75、2萬支(挺),各種槍彈15、64億發,坦克裝甲車890輛,火炮1、1萬餘門,炮彈822萬發,飛機180架,艦船46艘,地空導彈係統兩套,導彈224枚,魚雷196條,汽車4230輛。(其它形式的軍援如造飛機場等不在此贅述)。中國對受援國還實行全套服務(別會意錯了,與今天的特殊行業述語混同起來),幫助他們熟練掌握使用受援武器。
要不是霍查為首的阿爾巴尼亞勞動黨反對毛澤東提出的三個世界的理論,強烈反對中國同羅馬尼亞和前南斯拉夫進一步密切關係,雙方出現意識形態分歧,以至1973年阿爾巴尼亞派出代表團來中國專程商討援助問題,其提出的漫無邊際的援助項目和要價被中國大部分拒絕。那麽,中國對阿爾巴尼亞僅武器援助一項將遠遠超出上麵的數字。1978年中國改革開放已逞全方位躍進態勢,阿爾巴尼亞攻擊中國全麵複辟資本主義,比蘇聯修正主義更加可怕可恨,使兩國關係全麵惡化。致使鄧小平徹底停止了中國對阿爾巴尼亞的援助,援助阿爾巴尼亞的武器裝備數量也會遠遠超過上麵的數字。鄧小平主政時期,中國對外援助不是有人說的停止了,在中國重點援助的國家名單上隻增無減,增加的援助國家主要是3個非洲友好國家。一個大國在國際上沒有一批小兄弟為您搖旗呐喊,會很孤立,發言沒有人聽。所以援助是必要的。
寫到這裏,有人又會罵當時的中國領導為什麽養了阿爾巴尼亞這隻白眼狼?其實,援助都是相互的。中國進入聯合國,阿爾巴尼亞是出了大力的。霍查當時派了他們最強的外交使團出席聯合國大會,竭盡全力做與阿友好國家的工作,讓他們投中國的票。
1978年中國基本上停止了對阿軍援(阿爾巴尼亞需要的武器零配件中國仍以各種方式給以滿足)後,阿爾巴尼亞利用儲備軍援,部隊訓練等沒有受到影響。直到歐洲社會主義陣營瓦解後,阿爾巴尼亞軍隊裝備還是全部中式裝備。1992年,阿爾巴尼亞勞動黨(已改名為社會黨)在大選中被民主黨擊敗,結束了長達48年的一黨領導,阿爾巴尼亞軍隊使用的還是中國裝備。阿爾巴尼亞民主黨想進口西歐國家的武器,窮得拿不出更新武器的錢,隻好湊合著用中國六十、七十年代援助的武器。
阿爾巴尼亞今年4月1日加入北約。在這之前的7、8年時間裏,特別是科索沃戰爭的爆發,美國和北約國家開始重新裝備阿爾巴尼亞,逐漸並全部淘汰了中國武器。
那麽中國支援阿爾巴尼亞的1、1萬餘門火炮和其它軍事裝備到那去了?
這1、1萬餘門火炮中,滑膛炮(主要是六零迫八二迫、八二無、一一零無)占了60%左右,線膛炮(主要是八五加農炮、一二二榴彈炮、一五二加榴炮)占了約40%左右,全部送進了煉鋼廠當廢鐵熔煉了。
阿爾巴尼亞民主黨為了討好美國和北約國家,準備送些樣品給這些國家用以研究中國軍隊的現行裝備水平。美國和西歐國家沒有接受,他們早已研究過了,還因為中國開始軍隊現代化,逐步更新現有裝備,失去了研究價值。因而全被送進了煉鋼廠。資本主義消滅社會主義絕不手下留情,幹淨徹底。不過阿爾巴尼亞人使用的機器、農具、日用品中,一定滲進了社會主義中國的原料,這是毫無疑義的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.