[ 精彩問答 ] 上帝是人意識的產物，是人所想象出來的嗎？

來源：OC愛問網 www.ai-wen.net

一個渺小的人，當然不可能證明上帝的存在和聖經中的上帝才是真神——能被人證明的一定不是真神。

可是，如果耶和華是假神，為什麽要造這樣的上帝呢？

為了榮耀祖先，增強自己的血統自豪感？——看看以色列人的始祖：亞伯拉罕、以撒和雅各。前兩個人怕自己妻子的美貌讓自己喪命，就說自己的妻子是自己的妹妹；而雅各不僅騙來長子名分，在危險臨近時，竟讓自己的妻子和孩子走在前麵，自己走在最後！

榮耀民族，增強民族自豪感？——看看以色列民族在舊約聖經中是什麽形象：粗暴殘忍，殺害上帝的先知，逆境中向上帝苦苦哀求，一到順境就背棄上帝。

統治者愚民統治的需要？——看看君王在裏麵又是什麽形象：背離上帝，欺軟怕硬，跪拜偶像。最好的君王大衛，竟然奸淫自己將領的妻子，並且為了掩飾罪行，陰毒地殺死那個將領。

個 別靈異者的臆想？——那些堅持這些話語的先知，生前往往遭到迫害，可是他們還是宣傳神上帝話語。聖經中有十幾卷先知書，裏麵的預言絕大多數已經應驗了，而 且是在應驗之前就已經成書享有崇高的地位了。《以賽亞書》中關於耶穌基督的預言，被後世很多人認為是基督徒後來偽造的，直到上個世紀中葉死海古卷的出土才 無人質疑。

人類的精神寄托？——人會造出一個高聲宣告所有人都有罪當死的上帝嗎？聖經中那個絕對獨一、剛正不阿，會因人的悖 逆降下詛咒和大災的上帝。你看了生氣，其他人看了就沒有生過氣嗎？那麽曆史曆代的基督徒看了心裏就沒有生過氣嗎？公元前的猶太人看了就不生氣嗎？——就算 有人造出這麽個上帝來自虐，若不是更高的力量在扶持，這個人造上帝也早就被人推翻了！相比之下，有些人造的神多麽慈眉善目，可愛可敬啊！

再有，關於耶穌，魯益師（C. S. Lewis）曾經提出過著名的“三難問題”（trilemma）。他在他那本著名的《返璞歸真》裏說：

“耶 穌基督如果隻是一個人而說了他所說的那些話，不但不能使他成為一個偉大的萬世師表，反而顯出他是個精神病者。你必須在以下二者之間選擇其一：他要麽是上帝 的兒子，要麽是個瘋子。你可以把他當惡魔關起來，也可以跪在他腳前稱他為你的上帝你的主。但千萬別說，他隻是一個偉大的導師——因為他沒有給我們這樣選擇 的權利。”

因為耶穌明確說了他就是上帝的兒子，所以留給我們的理性選擇並不多。如果他說的是真的，那當然就不用說了。如果他 沒有說真話，那麽又有兩種可能：一、他腦子不正常；二、他知道自己沒有說真話——他是個有史以來最大的騙子。所以魯益師的結論是：我們隻有瘋子、騙子和神 的兒子三個選擇。

耶穌是騙子？瘋子？聖賢還是救主？你可以相信耶穌是騙子或瘋子或救主，但說耶穌是個聖賢偉人肯定是沒有道理的。

如果耶穌死了沒有複活，隻是門徒們在宣傳一個他們自己編織出來的謊言的話，比如有人說耶穌的門徒偷走屍體、製造耶穌複活的神話。這一說法最具蠱惑力，但是，這種說法非常經不起推敲。

1.守墓的兵丁若醒著，絕不會讓門徒把屍體偷走；若兵丁們都睡了，他們怎麽知道是門徒把屍體偷走了呢？

2. 門徒不具備勇氣和能力。耶穌的門徒雖追隨耶穌三年之久，耶穌也一再告訴他們他死後第三日要複活，但門徒們似乎仍不明白。所以當耶穌被抓後門徒即四處逃散。 耶穌被安葬後，門徒們失去了依靠，悲痛、膽顫、閉門不敢出屋。在這種狀況下，門徒沒有勇氣冒著與全副武裝的士兵衝突的危險去偷屍體。

3. 門徒沒有偷屍體的動機。如果真是門徒偷了屍體，造了耶穌複活的謊言，他們的動機又何在呢？謊言背後總隱藏著一己或集團的私利，但門徒傳講耶穌複活無任何私 利可圖，相反所得到的隻是譏笑、謾罵、毆打、入獄和死刑。有人會為一個主義，一個他認為對的理想殉道。但是，沒有一個人會為他自己編造的謊言殉道。

所以，門徒偷走屍體一說，既不符合門徒的主觀、客觀條件，又與情、理相悖。

總而言之，人類可以想象出各種上帝，但是確不太可能想象出聖經所啟示的上帝！耶和華是真實的上帝！