我是狼

宇宙無邊,有生命。人是動物,也是狼。來自遠方的狼,在想啥呢?
個人資料
大江川 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

奇怪的美學

(2019-01-16 21:28:17) 下一個

 (2009-04-20 12:54:23) 

哲人說過,天地有大美。
美是自然天成,美是天然無雕飾。
自然就是美的,天地本身就是美的。
但是,人們對美的需求也是與時俱進的。因而,我被美學弄得不知所錯。
 我以為,對人而言,人類的基因就是美的。單是那奇妙的雙螺旋結構,如同一架天梯,再被隨意扭轉一下,再將這麻花折疊幾下,最後深藏於細胞核裏麵,而由此生命密碼決定不同生命形態美:黑種人那健壯的肌肉,頎長的四肢;白種人那金發與直鼻,聳額與凹眼;黃種人那虎背熊腰,光滑如緞般的皮膚---這些師自然而造化,都很美如果以很極端的語言來說,可能自然界的每塊石頭都是美的,連屎克螂推糞球,都有美學道理在裏邊。
人們多看重美,比如,人類的文學,藝術,建築,思維,物質文化,非物質文化等等,但這並不完全,因為,這些美都是人類創造的,其實,最美是自然,還存在一種自然美追尋美的曆程,能使人們更加理解宇宙與自然美也是一種偉大的好奇心這超出文化,而好奇源於人心,源於人類的一種自然之心。
人類需要好奇,好奇也支撐了美。
人們知道了,便不再想知道。就像看一場牌局,棋局,球局一樣,終局之前,人們凝神屏息,專注於那種驚心動魄,當結果出爐,便不再重燃興趣。戲法的神秘性是必需的,魔術師們必將神秘視同生命。四川變臉至今是國家級機密。
古時的婚嫁,必當在入洞房的最後一刻,才揭去新娘的蓋頭,可謂將人類天生的好奇心運用到極致。
人類的審美有時容易疲勞,會見慣不怪,不得見而特想見。人的所有感覺幾乎都是這樣,這真是奇怪的美學。
我自己是黑眼睛,黑頭發,黃皮膚的人。我感覺挺好!又有13億多人與我同行。好像有人類學家將東亞的中國人歸屬於蒙古人種,卻不把東亞的蒙古人歸屬於中國人種,不知為何?我至今不解。雖然中國擁有這隻星球上最密集的人類群體。
蒙古人種的重要特征,除以上三個,還有麵部較扁平,額頭略寬,眼瞼多為單層,門齒呈鏟形。其實,這都純屬自然,又獨具特點,所以這些就是美!反過來,金發碧眼,皮膚白皙,高鼻凹目,長捷毛,重眼瞼也純屬自然,也美!
我一直不斷地在讀《內經》這本書,這是中國現存最早,最原始的經典古醫書。我知道外人根本看不懂,連文化大師都這樣,魯迅先生就沒讀懂,李敖大師讀得嗷嗷叫,也沒讀懂。但大師就是大師,自己偏說讀懂了。這我沒辦法,跟他們爭,如雞鴨對話,他們得先去學中醫,誰有哪耐心?隔行如山,專業就是專業。大師也是人,也肉眼凡胎,鹹鹽比我吃得多些,有時會口渴,這也不奇怪!
但這書竟然很祥細地記述了人有不同體形,頭部各有特征。據此,居然將人分成金木水火土五種類型,再細分有25種,令我稱奇。並詳細地描述了不同膚色,可為現代人的人種學研究提供點借鑒。
據我所知,《內經》成書於漢初,而早在之前的秦始皇兵馬俑裏麵就有西方人。可見,早在幾千年前的《內經》時代,就有西方人移民到中國(秦帝國,漢帝國),《內經》關注到了人類外貌特征。這也許是人類醫學史上,或人類學史上對人類種族,種係特征的首次描述,值得研究。
《內經》是研究自然的書,也是醫書。我看了一下有關這些文字的名家注解,大多語焉不詳。我卻以為,這也是在將人類美學引入到醫學領域,至少,見到不同的人類型貌,會引發人類的心理變化,裏邊涉及美。同時,有諸於內,必形於外,可以借此推斷某些疾病。
人種不同,基因不同,疾病譜就不同,人體的形貌與疾病有關聯,現代人已經證實了。但是,人家《內經》卻沒有貶損任何人種,無論人類個體長啥模樣,都美!《內經》偉大!竟然也有種族平等與天賦人權。
再看《三國演義》,裏邊記載了許多英雄豪傑。有的形貌甚偉,高大全,有的卻樣貌古怪,猥瑣,卻也是了不起的大英雄,英氣超過馬超,趙雲。真是奇怪的美學。
我在美國呆久了,見慣了各色人等,我倒覺得他們都很可愛,各有特色。
美國是一個種族鎔爐,美國的立國精神很開放,但美國早期的主流美學卻是有缺欠的。因為有過種族隔離與白人至上。現在好很多,卻也沒有達至完美。
不過,我還是對美國的開放,兼容很佩服。美國各族裔,大多都以保持自己的族裔特征為美!加上阿拉伯長袍,墨西哥牛仔帽,黑人的滿頭小辮,英格蘭人的短裙,唐人的對襟上裝與旗袍---。那年,出了一個賓拉登,全世界都看人家不順眼,但美國的阿裔還是長袍照穿,大包頭,大胡子,愛咋咋地,愛像啥登像啥登,愛美沒商量!
當然,美國還是白人多,所以,主流的形貌美學當然應由白人主導。這也是中國人喜歡將頭發染黃,皮膚漂白,隆鼻,隆胸,塑臀,植睫毛的原因,這不能簡單地歸咎於崇洋媚外,也不見得非與愛不愛祖國掛鉤。
反而,美國白人也視異族為奇!為美!即視為奇,必以為美!我見過許多正宗美國白人娶中國太太,其中不乏真正東方美人,更多的卻非東方美人。因為,按照中國主流美學,中國或東方美人多是身材適中,皮膚白皙,長發飄逸,鵝蛋臉形,再配上柳葉眉,杏核眼,至少也是唇若塗朱,齒如編貝,看著順眼---,所謂身量苗條,體態風騷,粉麵含春威不露,丹唇未啟笑先聞,反正我是說不來,不是鳳姐就寶釵。
但是,人家老美偏偏看中這種美學的相反麵。即麵部扁平,單眼皮,厚嘴唇,平胸骨感,身材矮墩墩,皮膚黃些黑些更佳。看人家找到那末好的白老美,我身邊的中國美妹們很不服氣,更不諒解,我卻豁然開朗,我相信,這一定源於西方美國人的自然之心,即以東方人的特點為美,越特越美!民族的就是世界的,這是真理!
正因為東方人的樣子與西方人反差巨大,截然不同,才使得互生好奇,引發注意,互相吸引的。當然,互相對眼對脾氣,內在也有關係。所謂紅肥綠瘦,陰陽互補,這體現了一種偉大的自然規律。這真是奇怪的美學。這反映出美國人的開放精神,也是一種自然之心。
美國是當今世界最現代化的國度,卻也是一個很追求回歸自然的國度。兩種力量同時存在,也很奇妙地互動著。美國加州人極為自然與隨意。加州陽光燦爛,沒有冬天,加州陽光世界出名。所以,老美常年都是穿件大背心,大褲衩子,光腳穿涼鞋,自然的很。我初來美國,特意帶套西裝,幾條領帶,我本不慣於這些,但入鄉隨俗。美國嘛,西方嘛,都穿西裝,紮領帶。其實不是那回事。所以,我到美國十年,總共紮過十次領帶。沒那必要。何況,那玩藝,太勒脖子,我愛輕鬆隨意。
自然天成還體現在人們的修飾上。美國人大都幹淨整潔,很愛洗澡,有時一天洗三遍,這有些太過,我在《浪費的美國》一文中討論過。但一般沒有特別需要,老美並不特意修飾自己,多半任其自然。比如,先生們不太在意自己的禿頭,白發,皺紋,或者索性將很少的頭發剃成光頭,很酷,又很時尚。其實,就是自然天成。我說過,隻要自然,必有美麗,包括屎克螂推驢糞球。比如布什與克林頓,都有白頭發,就是不染,在全人類麵前晃來晃去。美國許多資深政客是白發,光頭,都不咋打理,任其本來麵目。克林頓還特意將頭發弄灰白,以顯老成。
這真是奇怪的美學。
不像中國人,舉國上下大興染發之風,人不分老幼,地不分南北,皆有抗白守發之責任!當年文革時代,全國著裝一片藍黑綠,現在放眼望去,全國人民都是滿頭黑,年輕精神的很。
但是毛澤東時代,領袖們並不染發。毛劉朱周林陳鄧都不太在意個人修飾,卻都極有個人魅力。比如,林彪就是一大禿頭,照樣擺姿勢給江青拍照,愛咋照咋照,禿得可以,毫不裝飾,還登畫報上給全人類看。拋開政治不談,從美學角度而言,非常獨特,自然天成,倒是怪可愛的!要擱現在,那得先植發,再拍照,不然,就說人家照片是假的。
我非美學專家,說不好美為何物。於我而言,長啥樣,是爹媽給的,自然天成,我強烈地保衛我身上的自然景觀,從不想給尊容動土,長啥樣算啥樣,除非職業需要,特別需要,我任由歲月雕琢,全憑自然裝扮。這樣不累,其實自己也是很懶。因為,造美如同造愛,好像都需要付出代價!為愛也好,為美也罷,我看都好。
凡事都要有度,過度就是錯誤,愛美無罪,染發有理!小心重金屬就好,美不美在自己。
如無特別需要,將就順眼就行;如有特別需要,考慮動土不遲;真有極其需要,來個陰陽男女互換,大變活人也在情理之中。再說了,每個人都有自戀癖。我查閱新版《心理學》了。每個人都看自己美,不美也美。連總說自己對不起觀眾的人,也總愛往觀眾堆裏湊合,讓別人看自己呀!自己就是普天下最好的動物,設計合理,外觀靚麗。模特們更是極力展示自己,不該展的都給展了,不該露的都給露了,還說自己不小心走光了,其實是美過頭了。就連選拔標準極其嚴苛,中選率極低的全球選美大賽,都恁多人報名。自己覺著自己美呀!連我自己都這樣,既非美男,也非帥哥,青春早已荒廢,還愛將些陳年舊照往互聯網上放呢,秀給全人類看啦。自己要不覺得美,能這樣嗎?
愛美之心人皆有,愛美就是愛自己,多愛自己就多保衛!我有《保衛自己!》一文討論過。
所以,有人問我:
如何能增點自信?
我答:自己去照鏡子。
又問:如何能保持快樂?
我答:自己去照鏡子。
再問:如何能光彩照人?
我答:自己去照鏡子。
渴了喝,餓了吃,困了睡。然後再去照鏡子。
至於我自己,我倒很想學印度的那位甘地先生:禿頭,滿臉皺紋,唇上一抹胡須;赤身赤腳,一襲布衣;成天想著為人民服務,提倡君子動口不動手,走到哪裏,兩腿一盤,餓了隨意用手抓食,渴了喝瓢涼水,困了枕自己胳膊一睡,滿好!極好!
好像孔子也說過,“飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣,不義而富且貴,於我如浮雲”。倒挺“酷”的。
生活自然,簡單也就是美!
(時在美國,頭發漸長,久未理發,偶有所想)                                                                                           
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
大江川 回複 悄悄話 接吻問題 (2019-01-14 22:59:17) 下一個
接吻,也就是親嘴。
嘴的功能很多,說話,咬人,吃東西,接吻是其次。
人類的很多快感源於食欲,源於吃。食是人性之一,不光是飽腹維生,還是享受,愛吃才會贏,吃上就快樂,有奶吃的孩子就不哭。
口唇,口齒,口腔,唇舌給人帶來的滿足感與快感很另類。。。
因而,人類不吃東西也愛用嘴,不該用嘴也用。
自幼如此,習以為常,並且成為大禮。
細細分析,人類的唇很獨特,因為它既不是皮膚,也不是粘膜,還有紅紅的血色。當然,它有高度密集的感覺神經,這是人類喜歡用唇,用吻,接吻的物質基礎,不然為何不用腳後跟接吻?
於性愛而言,接吻了,是大事兒,是親密接觸了,或者很親密,不是一般地親密。
當然,異性要是能接吻,又互相享受之,那也就差不多了,比說傻樣還嚴重,不是暗示,是行動。因而,接吻是異性之間交往的底線。唇舌一相碰,結果性質就由人民內部矛盾,變成了敵我矛盾,問題就大發了。
因為,被吻了,或吻了別人,好像使自己成了愛人,或愛了別人。。。
或者,本來不咋愛,不想愛,不想做那事兒,一吻竟不可收拾。吻,有魔力?人類熱衷此道,竟有熱吻大賽,吻得激情四射,如醉如癡,看官兒神昏顛倒,臉紅心跳。。。許多國家以法限定色情,都不限吻,結果,銀幕螢屏吻成一片。
據我初步觀察,及小規模地隨意問卷,西方人普遍愛用吻,頻度比國人密集多了。見麵就吻,情不自禁,公共場所大吻特吻,吻得地暗天昏。。。相比之下,國人則吻功欠佳,頻度也不夠。原因為何?還請大師們詳加研討。
還有些人們,那事都辦了,就是不吻。
好像,辦那事才是正事兒,很正重。而吻卻是褻瀆那事兒的,好像交媾是正事,接吻,親嘴是耍流氓,是玩兒。
這其中必含有深刻的文化內涵,或時代信息。
老美特愛吻,似乎是將愛與情進行的更加徹底?
是特意多辟一途,能將性愛擴大化?不得而知。
所以,前總統克先生閑來無事,也因地製宜,大搞吻事兒。最後,竟然被政敵抓住,差玄要把總統的那話兒拿到桌麵上來,勘驗一番,可見其政爭的嚴酷。總統的那話兒也幾成國家機密。
但是,吻必有效,也有道。
莊子就大力提倡過吻,他拿魚說事,設想,擱淺到路邊的魚兒會相濡以沫,就是互相用嘴以唾液,或身體濡濕對方的以維生,當然,也不排除接吻的可能。不過,他認為這不是聰明之舉,因而,他說“相濡以沫,不如相忘於江湖”。
於今而言,相愛的人們喜愛吻,就吻,不喜愛吻,那就不求吻術,隻要在愛的海洋裏,張跟頭打把式,還是大有作為的。
21世紀,人類好吻。
22世紀,人類好些啥呢?
愛與情,是一個永恒的主題,雖然被翻炒了幾千年,花樣百出,卻上不封頂。
人類示愛,做愛的方式也必然與時俱進。
(2009-04-14)

[ 打印 ] [ 加入書簽 ] [ 編輯 ] [ 刪除 ]
複製至論壇
閱讀 (1913) ┆ 評論 (2)
評論
大江川 2019-01-16 16:47:46
刪除 月朦朧

鳥朦朧

月下棲鳥多朦朧

老鷹半閉眼

雄雞不打鳴


---->詩朦朧

人朦朧

江山易改人不變

詩人難開口

你我不敢言


---->詩言誌

人愛詩

詩人啼哭也是詩

請君登上通天梯

纖纖細手把劍依
2009-11-11
大江川 2019-01-16 16:23:00
刪除 本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2009-09-30 23:08:58 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

愛!有啥呀?

愛是心對心,
愛是嘴對嘴。
愛是藍天的白雲,
愛是清泉的涼水。
愛就像那炒黃豆,
想愛還要好牙口。
愛就像那機關槍,
爆跳噴火無處藏。
愛就是那癢癢肉,
愛在心裏口難說。

7!說也說不好。。。
為君勉強說之?
果然人間多冷漠,
愛情澆灌能長草。
都說世界將毀滅,
獨有愛情還燃燒。

等我再多縐兩句。。。

那啥,
愛是水中月,
月明星已稀。
愛是金錢草,
葉鮮根不老。
愛天愛地愛鬼神。
愛國愛家愛父母。
愛花愛草愛魚蟲。
愛山愛水愛貓狗。
愛她愛他愛大家。
愛這愛那愛自己!

緞練身體,
保衛自己!
7!
登錄後才可評論.