正論文革20篇。2018

正論文革
正評文革 (2018-01-12 12:18:15)
1）文革，是革命，是特別的中國式革命，多點共建的。
2）毛文革是必然要發生的內亂，也是還在繼續的中國抗戰與內戰。
3）毛文革也是不以毛的意誌而轉移的，必然要反生的，毛無它法，隻能順應曆史潮流與戰爭規律。
4）毛科學地，合理地，較完美地掌控了文革。
5）文革，對現當代的中國曆史進程，是1種正能量，其深遠的偉大影響還將展現，並必將被後來的中國人所深切理解與接受。。。
6）文革，做為1場偉大的中國式革命，也造成了1些損失與傷害，人們應當記取教訓。
7）毛文革並非由毛澤東先生錯誤發動的，而是曆史的必然。
8）文革，總體是正確的，正向的。對內而言，對中國人的政治生活中的階級矛盾有平衡作用，對中國的經濟發展有極大促進作用，是2戰後中國精神文明與物質文明的健康建立過程，對外而言，毛先生與毛中國人是冷戰的終結者。
9）毛與毛中國人，對人類貢獻極大，毛中國是世界和平的偉大貢獻者。
正評文革（續論1，2，3合） (2018-01-13 21:46:27)
1）階級鬥爭，是客觀存在，掩蓋與無視階級鬥爭，是執政黨的無知與自欺欺人，無益科學合理有效地執政。
2）而如何順應與完美掌控鬥爭規律，是另外的主題。
3）本王是文革，戰爭與爭鬥的極度厭倦者，但是，回首文革1966至如今的曆史進程，毛文革是有理有利有節的革命，正能量為主，影響當代中國至深。
4）解答中國社會與中國革命問題，史上中國誌士仁人創造很多理論，並生命實證，但是，還是以階級的觀點為KEY，方可開解絕大多數社會現象與社會問題。
5）文革或革命也必然會造成大動亂，暴力，傷害，誤傷，失控。。。這是1切社會變革，革命，或內外戰爭所難避免的，也是政治經濟學的常態。
6）所有的政治，都是以暴力/武力為根的。所有的政治，也都是貌似不流血的戰爭。所有的戰爭，也是政治的流血與繼續。
7）如果說，全人類們都不喜歡戰爭，不如說全人類們都在掩藏自己的內心黑暗，因為，沒有人願意主動割取自己的心頭肉。
8）戰爭所公開引用的的終極輯邏，就是，我的是我的，你的還是我的。
9）任何社會都存在最普通的人，這些人組成了社會最大的群。這個群，個人擁有社會資源與財富很少，是基本的階級與社會存在。政治的挑戰，是如何治理掌控這個最大群，並發揮這個群的群體力量，因為，這個群是社會創造力的中堅。
10）這個社會的最普通最大群，多是農民/農民工人，他們長期被地富反壞右。。。少數精英們視為愚民屁民暴民或共匪。。。
11）國民黨人因此失敗。共黨執政後，難以經的起權力與巨大利益的誘惑，必將李自成張獻忠化，他們的親子必將8旗子弟化，毛預見了也發生了。這是毛無法容認，忍無可忍。。。這是毛文革的主因。
12）共黨的貪腐，即失民心，也因此給自己的固有的內外敵人以反攻倒算之機，這也是中國革命的危機與挑戰。
13）共黨正氣存內，邪不可幹。邪之所湊，其氣必虛。
必須給共黨加油，同時，希望國民黨不必亡，國民黨白23們自己長點出息，國粉與右派們也長些出息，對草民友善些。哈哈。
正評文革（續論3） (2018-01-14 14:36:51)
下一個

正評文革（續論3） (2018-01-14 14:35:24) 下一個
9）任何社會都存在最普通的人，這些人組成了社會最大的群。這個群，個人擁有社會資源與財富很少，是基本的階級與社會存在。政治的挑戰，是如何治理掌控這個最大群，並發揮這個群的群體力量，因為，這個群是社會創造力的中堅。
10）這個社會的最普通最大群，多是農民/農民工人，他們長期被地富反壞右。。。少數精英們視為愚民屁民暴民或共匪。。。
11）國民黨人因此失敗。共黨執政後，難以經的起權力與巨大利益的誘惑，必將李自成張獻忠化，他們的親子必將8旗子弟化，毛預見了也發生了。這是毛無法容認，忍無可忍。。。這是毛文革的主因。
12）共黨的貪腐，即失民心，也因此給自己的固有的內外敵人以反攻倒算之機，這也是中國革命的危機與挑戰。
13）共黨正氣存內，邪不可幹。邪之所湊，其氣必虛。
必須給共黨加油，同時，希望國民黨不必亡，國民黨白23們自己長點出息，國粉與右派們也長些出息，對草民友善些。哈哈。
正評文革（4）——將革命進行到底！本王堅定地認為，毛澤東先生畢生在戰，1直在1線作戰。這是必須的。 (2018-01-15 11:55:01)
下一個
如果，2線之說，原於毛，那是毛爺太累了，但是，他決不厭戰，決不放棄自己的理想。
如果，2線之說，原於劉鄧們，那是他們滿足了對權力的追求與渴望，但是，他們並未準備好，因為，他們忘記了進京趕考剛剛開始，忘記了考題橫亙在權力的麵前。
如果，2線之說，原於幾億農民（不大可能），那是因為毛是當時的秦始皇，農民是注定的社會之馬牛。。。農民之理想，不過是幾畝地1頭牛孩子老婆熱炕頭。
。。。
嗯。
正評文革（5）——批判巴金 (2018-01-15 16:52:27)
下一個

這個巴老，具有代表性，他本來就是個無政府主義者，自由的極左派。。。於是痛恨國民黨獨裁腐敗，同情共黨，所以共黨才給了他極大的禮遇。。。
但是，老先生因為文革遭遇不公正待遇，看到了文革中出現的混亂與無理性，無理無禮，於是就反思文革，但是，他做為精英文化人，也是高級幹部，他的職責是正評文革，因為他最有理由看到文革的全貌，最有條件研究文革。
他發表了大量的隨想錄，從來沒能從國家戰略與階級，階層，曆史教訓與中國曆史的立體高度審視文革，文革在巴老的眼中1片漆黑。。。
巴老是偏見文革的代表人物，影響也是惡劣的。。。這是中國精英文化人的1種悲哀，視野太小，政治邏輯缺少，貌似滿口道理，其實離題萬裏，個人恩怨隻是怨。。。
巴老最大的呼籲是建立文革紀念館，但是，連鄧小平先生也不敢支持（原因另論），於是就將此類博物館建到海外了。。。
貌似，文革的受害人遍布全球，哭天抹淚者眾，毛共的工同敵人，是值得同情的，但是，共黨紅123們如此，多半是毛爺當年打他們打得輕。。。這些人有些撿著便宜，賣著乖——共黨是紅123們應當駡的麽？落雞丫。
嗯。

正評文革（6）——是推動中國社會進步的偉大正能量，也是1種文雅的革命， (2018-01-19 13:12:14)
下一個

符合中國國情的獨特的政治改革。。。

正評文革（7）——毛澤東正視權力，輕視個人權力。 (2018-01-21 18:38:06)
下一個
毛，出身韶山衝，1個農民，1介書生，走出韶山，投筆從戎。。。
毛隻好從零起步，毛的從政路，是艱辛的，是充滿挫折與凶險，毛堅持著，竟然1步1步地接近權力的頂峰。
中國1949，毛掌兵幾百萬，都是些真老虎。
毛擁有中國的最高權力，是中國史上的，超級權力的擁有者，超乎秦皇漢武，唐宗宋祖。。。權力，對於統治者，執政者，擁有超級權力，全麵立體地掌控國家，是所有政治家的終及追求，可遇難及。
令人錯愕的是，毛竟然主動地釋出了手中的權力。
中國1959，毛澤東先生將國家主席1職轉交給劉少奇先生，中國1國兩主。
國家主席，是中國國家的元首，主掌內政，高乎黨主席，也應當是中國國家武力的最高掌控者。。。毛此舉，是極其大膽與無為的。。。毛是真誠的釋放權力，毛自信毛也極度相信劉少奇能夠全麵接替自己，中國1950，立國維艱，毛全麵因對大國之戰，戰爭並未遠離中國，中國，還在戰爭中，冷戰隨時局部熱，中國內戰並未結，當全球大戰漸息，東西美俄冷對抗，中國卻1時更加火熱，戰火集中在中國周圍燃燒。。。毛是玩火者？毛肯定不是吃飽了撐滴，毛也無奈。。。但是，毛憑著自己的戰鬥經驗，與對中國人的了解，堅信共黨可以指揮槍，毛頑強地組織著，動員著人民，全力應戰，將戰場禦敵於國門之外。。。所有的中國將帥，隻有毛能找到感覺，戰爭，抗戰，突圍，應戰的感覺。。。毛極度缺少助手，劉並無指揮大兵團作戰的經驗，毛爺很累。。。但是，劉有內政的經驗，可以解燃眉之急，助毛1臂之力。
顯然，毛的將帥交兵悍將如林，劉掌兵掌政麵臨極大挑戰，中國政治本於鐵血，中國政治遠離鐵血，搞神馬文官治國，當時決無可能，中國的1流大戰略家遠未能完成其曆史使命———中國，還在戰事中。
（之1）

正評文革8——毛劉之爭原起。 (2018-01-22 10:12:57)
中國1945，中國發生2件大事，1是日本鬼子被請回老家（如今，鬼子還想再進村）。2是蔣毛渝會。
此年，少奇先生1時權傾共黨。
中國1959，共黨發生2件大事，1是該年4月27日少奇先生隆重地成為國家主席，2是同年廬山會議，神仙會戛然而止，由彭挑戰，劉彭爭端，毛強力挺劉，並堅決倒彭，成為權力之爭之謎。如今看來，此事件，不過是劉彭之爭，毛是權力的超脫者。
毛累了，隻能委托權力給劉少奇，毛真誠，毛自信自己的選擇，毛將劉扶上馬，還要護衛劉。。。
後來的7千人大會，毛罪己，全黨都反思，唯有劉堅守3/7說，堅持不罪己，貌似自己不是人。
。。。
關於文革，必須罪毛，因為毛爺已死，1個兒子死在戰場，1個瘋了，毛知道自己是始作俑者，無後乎？毛無極自己身前身後。。。他也沒恁多時間去在意自己的功罪，骨灰喂魚說的好。
權力，是神馬？毛是人，他也不甘心被累死，但是，毛是舉世1流的大國國主，舉世1流的中國戰略家，毛的對手，不是劉少奇鄧小平林彪們，毛的對手是斯大赫，是愛杜肯約翰。。。他們是毛主席的對手麽？統統不是。。。
百年中國鐵血戰，崛起毛公僅1人。。。
但是，毛公接地氣，毛左支，毛右撐，左支右撐為站中。
本王正評文革，不掩飾我對毛爺的讚賞，不掩飾本王對中國爺們的讚賞！
。。。
毛是戰爭的神仙。
毛所為，就是戰爭，防守抵抗抗擊遊擊。。。毛甚至親手打造了中國人自己的戰爭遊戲規則，逼迫美俄的戰略家們前來遵守。。。而中國1改中國百年所處被動挨打之大局。。。毛澤東所為，可以說是世界大戰的神仙戰。。。
評論毛功罪，小平耀邦們還要多複習，自己胡相打打自的屁股自己的嘴。
毛文革，毛中國所有的1切，難道與戰爭，與冷戰，與入朝作戰，與入越參戰，與克印度，與戰南越，與毛爺親自指揮的各大戰爭沒有關係麽？胡鄧們不是毛麾下的兵麽？毛中國的每1個草民，不是毛麾下的兵麽？
如果，秦人生，耕與戰，則隻能表明，人類需要戰爭，隻好表明，戰爭與抗戰是正邪相爭，是人類社會的主題，人類厭惡戰爭麽？我看不是，人類甘願為1分錢1小塊糕餅而大打出手。。。誰也不要裝13.。
。。。
毛是百年中國的戰神，毛無法成為1個詩人，1個書法家。。。毛曾經厭倦了，他想當1個驢友，朔源而上考察黃河。。。但是，中國深處大國爭霸世界的內外戰爭中。
寫作11/3那種全會決議的人，知道毛澤東的文革與戰爭的關係麽？
鄧爺自成是桃花源中人，說的何其輕飄飄？
當你鄧爺在江西新建的1座將軍樓下悠然散步見南山時，毛爺在幹神馬？
毛爺不抗戰，不戰鬥，不戰爭，就不是毛澤東，毛爺不懂戰爭，不戰鬥，毛爺與共黨都將失去存在的意義，失去對中國的意義。
百年沉淪1朝可論崛起，那是中國人有了組織者，有了全麵立體的戰爭動員，並且戰鬥中。。。
如今冷戰已結束，但是，全球人們還在造更多的核武，將來會將原子道，電磁炮安裝在衛星上。。。人類想幹神馬？戰爭戰爭戰爭。。。
（之2）

正評文革9———毛中國，憲法與黨紀嚴明，政治邏輯嚴密。 (2018-01-24 09:52:21)
1些哭訴文革的紅白123們，文革的受害者們呼籲民主，胡說毛中國是人治無法製，此種論調是偽論。
表達他們內心空虛，應當被革命。
毛文革傷害了這種權勢精英者，是必須的，是正確的。
劉國主掌政，毛黨主隻好高舉憲法與黨章。
如今，毛文革的受害者們，早己得到小平的補償與獎勵，出國淘金現代化，官倒營私賣資源，甚至叛國。。。卻依舊哭訴著。。。
毛文革打官僚精英們的PP太輕了。

正評文革（10）——當年，毛先生左手舉黨章，右手舉憲法，抗議少奇先生，是因為少奇在違法。 (2018-01-24 11:01:39)

（11）正評文革——如果鄧胡王陳敢於徹底否定文革，則葉帥也提供數字否文革，可以理解，但是。。。 (2018-01-25 09:54:46)

12
正評文革——毛文革的目的：1）共黨執政，力避蔣黨覆轍，將中國革命進行到底。2）完全立體地實現全民戰爭動員，以抗蘇抗美。 (2018-01-29 09:39:19)

13
正評文革——文革10年，總體是中國近10億人史上團結最緊密的10年，含民族團結。您想否定麽？ (2018-01-31 19:07:59)

14關於文革，1個高難度的題目：毛為何不再當國家主席，勸林也不當？這個題目，鄧爺應當說的清，他不說，大家說說8。 (2018-02-02 20:42:01)

15
文革，是革命，相對抗戰流血，相對國共內戰流血是文雅的，但是，是大革命，有其真相與大象。 (2018-02-03 17:33:33)
下一個
當代精英與傷心者，受害者，或者毛共的新老敵人與新老貴族。。。至今麵對大象還在吹毛求疵。
文革是種特別的血與火之戰，文革造成了1種摧毀，但是，文革所造成的1地雞毛，翎毛美麗，精英們無視鳳凰涅槃，隻是撿取1根根的翎毛在欣賞在追悼在痛心在哭訴。。。再用雞毛湊撣子去攻擊毛澤東，攻擊共產黨。。。但是，他她們忘記了神馬，忘記了原初，忘記他她們為神馬要聽毛的話，跟共黨走。。。？

16
正評文革一一文革由毛啟動，毛周共同掌控文革，毛為最高權力者，也負總責，周是2把手。 (2018-02-03 20:56:02)
而林是毛的接班人，是國家最高權力3權的準備者，接任者，是備胎，是王儲，毛恐怕林接班有誤，特意清楚無誤地寫入黨章。林的職責是緊跟照辦，清靜自正。。。但是，林能做到而沒做到。

17
正評文革——上海的文革發端最早，上海的文革也是毛文革的經典之作與較完美之樣板。。。文革，對中國政治有其可行性及特別的價值。 (2018-02-04 10:14:05)

18
正論文革——少奇說：好在曆史是人民寫的，這句話是違背政治邏輯的。 (2018-02-07 09:57:27)

19
文革正論———毛澤東所失去的民心。 (2018-02-07 20:12:29)

毛所失去的民心，1）不過強力啟動了對帝修反圍堵攻擊的大抗戰，戰死了人沒建設。
毛失去的民心，2）不過堅挺地自立更生餓死了人毛文革，是實現毛戰略的具體操作，毛失去的民心，是粉碎了精英貴族們當官做老爺的貪腐夢，他們怨恨毛，再將怨恨傳染給普同民眾。 
 但是，毛澤東先生無計自己身前與身後，堅定地務實地1步1步地快速地將中國曆史推向前進，給鄧公留下1個更新更強的中國與優質的中國人。 
毛澤東先生無須鄧公們感謝他。
珠峰就在那裏，是個存在。如今回望毛澤東，中國人還會正評毛澤東，毛澤東感動了中國人。

20
這種簡單題，還用問麽？1）林爺是掉些毛的病虎不是病貓。2）羅將不過是藏獒。3）林羅皆是毛爺的狗。4）劉是毛的接班人。羅為什麽要挑 (2018-02-08 21:39:19)
21

正論文革：毛承認餓死人，並最己。毛承認天下大亂，並罪己。毛為理想而戰，不做李自成。為此，毛不惜得罪同黨。 (2018-02-11 09:39:48)

22

正論毛文革——毛親選接班人，將林彪寫入黨章，其意義重大，是科學合理的。 (2018-02-12 11:01:05)
下一個
1，科學在，令國家最高權力的交接在毛後順理成章，確定無疑，最大程度地杜絕派係爭權引發動亂，以黨規黨法加以保證。
2，合理在，堅定地推進最高權力者毛澤東所實證所確認的接班人梯隊不必中斷，體現了毛對曆史邏輯與政治邏輯的堅持，即是毛本人的自信，也是對集團精英的自信。
3，毛還吸取了最高權力者主動釋放權力，1國兩主政治，甚至1國3主政治給國家戰略正常實施所帶來的巨大危害。
4，毛澤東先生是個極其負責的中國最高領袖，毛倒劉是出於對中國的極度負責，不是神馬爭權，毛已經擁有了超級權力，毛看到了劉之政是亡國釀亂之政，毛無奈之下，再次重返1線，誓將革命進行到底！
有毛在，無須他人爭權指揮，毛負全責，毛無計自己生前，更不計自己身後。
有毛在，林彪這個接班人不過是備胎。
但是，如果毛突然倒下，林是毫無懸念的接班人，是中國最高權力的法定擁有者。
可但是，曆史，常常並不是1個任人打伴的小女孩兒。
但可是，曆史也是1碗堅硬的稀粥，曆史的親曆者們，隻好親自喝下去。。。
以後的事情，大家都知道了。。。

23

蘇聯的解體，主原於國主不敢承擔責任，最終不敢啟動核按鈕對中國進行核打擊。：） (2018-01-17 13:56:00)

（24）毛文革與中國近代史的幾個主題 (2018-01-19 10:09:35)

新論123。
部分結論123。
待解123。