個人資料
  • 博客訪問:
正文

毛澤東否認文革殺了人

(2012-06-08 00:00:52) 下一個

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/471614.shtml


 


  《在八大二次會議上的講話》(1958年5月8日)

  範文瀾同誌最近寫的一篇文章,我看了很高興。這篇文章引了許多事實,證明了厚今薄古是我國的傳統,引了司馬光……可惜沒有引秦始皇。秦始皇主張“以古非今者族’,秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不讚成引秦始皇。(林彪插話:秦始皇焚書坑儒)秦始皇算什麽?他隻坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒。我們鎮反,還沒有殺掉反革命的知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。

  《讀斯大林<蘇聯社會主義經濟問題>談話》(1958年11月9至10日)

  把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在曆史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果使商朝亡了國。史書說:周武王伐紂,“血流漂杵”,這是誇張的說法。孟子不相信這個說法,他說:“盡信書不如無書”。

  《毛澤東主持中共九大實況記錄》(1969.4.1-1969.4.28)

  蘇聯人講我們整知識分子,秦始皇殺了四百幾十個人,我們還沒有殺一個人吧,是關牛棚。

  (《周恩來傳達毛澤東九大期間的講話》(1969.05.14)

  蘇修寫文章說我們整知識分子,王明寫文章說我們殺知識分子,象秦始皇一樣,比秦始皇還秦始皇。秦始皇殺了400多人,其實我們一個沒殺,戴高帽子,噴氣式有,沒有殺人。)

  《接見沙菲時談話》(1973年9月23日)

  秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪罵我是秦始皇。中國曆史分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我讚成秦始皇,不讚成孔夫子。因為秦始皇第一個統一中國,統一了文字,修築了廣闊道路,不搞國中有國,而用集中製,由中央派人到各地,幾年一換,不用世襲製。


  《毛主席重要指示》(1975年10月——1976年1月)

  真正的本事不是在學校學的,孔夫子沒有上過大學,還有秦始皇、劉邦、漢武帝、曹操、朱元璋,都沒上過什麽大學。
  
 



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.