zt服不服？白紙黑字寫的嘛！中國人民比美國人民享受的權利就是多！

中國人民比美國人民享受的權利就是多
——讀中美兩國的憲法條文得出的結論

把中美兩國的憲法拿來逐條逐句地精讀了好幾遍，得出了一個結論：中國人民比美國人民享受的權利就是多。對這個結論，可能有人相信，有人不相信。不相信的請看兩國憲法的法律條文：

《中華人民共和國憲法》賦予人民的權利有：

1中華人民共和國的一切權力屬於人民；2人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務；3中華人民共和國公民在法律麵前一律平等；4中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由；5中華人民共和國公民有宗教信仰自由；
6中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯；7中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯；8中華人民共和國公民的住宅不受侵犯；9中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護；
10中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害；11中華人民共和國公民有勞動的權利和義務；12中華人民共和國勞動者有休息的權利；13中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利；14中華人民共和國公民有受教育的權利和義務；15中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由；16中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方麵享有同男子平等的權利；17婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護；18中華人民共和國保護華僑的正當的權利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益。

《美國憲法》賦予人民的權利有：

1國會不得製定關於下列事項的法律：確立國教或禁止宗教活動自由；限製言論自由或出版自由；剝奪公民和平集會和向政府請願申冤的權利；2紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯；3在和平時期，未經房主同意，士兵不得在民房駐紮；除依法律規定的方式，戰時也不允許如此；4人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和扣押狀；5合眾國公民的投票權，不得因種族、膚色或曾被強迫服勞役而被合眾國或任何一州加以剝奪或限製；6合眾國公民的選舉權，不得因性別而被合眾國或任何一州加以剝奪或限製。

《美國憲法》同時規定：1本憲法所規定的立法權，全屬合眾國的國會，國會由一個參議院和一個眾議院組成；2行政權力賦予美利堅合眾國總統；3合眾國的司法權屬於一個最高法院以及由國會隨時下令設立的低級法院。

中國人民的權利比美國人民的權利多了管理國家事務，管理經濟和文化事業的權利；多了勞動、休息、救助、教育、科學研究、文學藝術創作等權利。而美國人民隻比中國人民多了持槍和選舉兩項權利。

美國憲法中把立法權、行政權、司法權分別賦予國會、總統、法院。而中國憲法則規定：中華人民共和國的一切權力屬於人民。

嘿嘿！服不服？白紙黑字寫的嘛！中國人民比美國人民享受的權利就是多！