臨江仙之驀然回首
驀然回首· 那人卻在燈火斕珊處
正文
文章來源: 牛津人 於 2005-05-01 16:16:43
真正的感動化為真正的感謝。這是我能為 “爸爸” 這篇文章做的唯一一件事：與更多人共享。如果你還沒有讀過, 請靜下心來，慢慢讀一遍原文。 然後再看我的拙評。原文連接：
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=3738
簡評臨江仙的 “爸爸，你為什麽不告訴我”
by牛津人 -- 文學城長期讀者
“爸爸，你為什麽不告訴我？” 發表一個星期了。
剛看到的時候，除了熱淚盈眶，就有寫點什麽的衝動。家父母相繼去世已十年，對他們的想念，已經有如一杯淡淡的綠茶，清香帶點苦澀。臨江仙的作品，又勾起了我對父母最深最痛的懷念。
我不禁想，寫父母親情，生離死別的文章不少，為什麽這一篇能引起這麽多共鳴？今天終於抽出時間，一杯清茶，一首緩緩的音樂，慢慢品品這篇 “爸爸” 。
不俗，是它留給我的最深的印象。文章開始，作者有意簡化事情的來龍去脈，提到父母來美國的事因我的忙碌一拖再拖，也是為了襯托爸爸的無私和大度，並交待時間。
之後，作者別具匠心的給讀者呈現了一個瞬間：爸爸在去世前穿越時空，在女兒的幻覺中來告別。父女之間的心有靈犀和血濃於水躍然紙上。沒有敘敘叨叨的父女之間的互動 -- 他如何如何對我，我如何如何撒嬌，小時候如何，長大後如何。。。但一個生死之間的看望，卻極為有力的刻劃出爸爸對女兒的愛。去世前掙紮著來看女兒，在世時還有什麽不能為她做的？爸爸以前是如何對待女兒的的，作者一句沒提，但憑讀者想象。誰沒有過父母？身為父母的我們又是怎樣對孩子的？幸福的家庭都是相似的，還用說嗎？
這是這篇文章最精彩的地方，不凡，不濁，不故意嘩眾取寵, 清新如一枝空穀幽蘭。
深夜驚醒，飛機上的追趕，最後證實爸爸去世的時間正好與女兒幻覺中看到他的時間相同，一枝妙筆，一片深情，層層深入，令人感動。
一句：“就在這一刻，我知道了” ，貫穿文章後半部，前後呼應，一次比一次動人。讀一次我的心熱一次，到了 “我的爸爸正緩緩的， 走在去天堂的路上，一步一回頭，她的女兒正在後麵流著淚拚命的追！” ，我的淚已經奪眶而出。這是什麽樣的想象力？藍天上的飛機，追趕去天堂的爸爸。純！真！很美！！
朋友，“你相信生死之間有一道神秘的縫隙嗎？。。。爸爸一定是乞求過上帝了，他被允許來跟女兒告別，在那生死的瞬間。”
我相信了。父女情深深幾許？多少不舍和無奈？生死的大夢誰來掌控？誰說人定勝天？！沒有華麗的語言和修辭，作者用她的想象力和下筆落點的超凡脫俗，引領著每個讀者的心跟她一同哭泣。我自己有一個十一歲的可愛的女兒，想到自己將來有這麽一天，小女兒也會經曆這樣的悲，我的心竟也像被針紮一樣。
這是一篇極為與眾不同的親情紀念。高雅，出眾，情真意切。我常常去海外原創，文化走廊，等等那些名人寫手出沒的地方，看過一些令人佩服的文章。但跟許多實在是流水帳一樣的平鋪直敘，故意逗貧 ，喧賓奪主的配上貼圖音樂，或者是毫無新意的觀點看法相比， “爸爸” 的純文字， 顯出的是功力，人格，和美好的情操， 屬上上之品。
好的文章是用心寫出來的，不是為發表而寫的。人類追求真善美的心，是相通的。
臨江仙，你在天堂的爸爸會為有這樣的女兒而驕傲。
所有跟貼:
• 好文。幹脆改名叫牛人算了，哈哈 -九陽- ♂ (0 bytes) (7 reads)
• 謝謝九陽在我不在的時候為我報打不平,很感激. -臨江仙- (0 bytes) (3 reads)
• 寫得太好了。 -仙JJ- (0 bytes) (4 reads)
• 我也覺得,牛津的文筆很一流.不是因為他評了我,我才這麽說奧 -臨江仙- (0 bytes) (4 reads)
• 真情與靈感交匯在思念的巔峰，其光芒是耀眼的，雖然短暫... -這一刻的創作無比動人-
• "真情與靈感交匯在思念的巔峰",你是怎麽想出來的?真大俠也! -臨江仙- (0 bytes) (3 reads)
• 樓上的幾個，我覺得你們這幫人真是操蛋，真就是一幫狗男狗女 -beatles- (64 bytes) (156 reads)
• 你這個吃恐龍奶長大的又出來了，老久沒人搭理你了是吧？ -熊爺- ♂ (66 bytes) (59 reads)
• 我說這位爺，不是跟你說過了麽，恐龍是爬行動物，沒奶。。。 -beatles- (38 bytes) (52 reads)
• 這你都沒聽出來，熊爺在讚歎你就是爬行動物，我看你是理解能力差 -又冒頭出來亂喊了- (0 bytes)
• 我還沒進化到爬行類呢，您過獎了。 -beatles- (64 bytes) (29 reads)
• o.明白了。那就隻好說，此壇不適合你這個連爬行都沒到的來玩了 -我要是你，我就走-
• 不管怎麽說，我覺得評論本身就是一種褻瀆， -minisis- ♀ (211 bytes) (92 reads)
• 這個所謂評論讓我看了就反感，什麽東西 -beatles- (112 bytes) (92 reads)
• 你要說什麽？ 實在不明白 “褻瀆”從何而來 -不明白你的意思- (0 bytes) (9 reads)
• 說實在的, 你的評論不知比我的原文好多少倍. -臨江仙- (1185 bytes) (81 reads)
• 讀的人都眼淚嘩嘩，可以想象寫的人了，何況寫的是自己的父親。 -一夜知春- ♂
• 原文精彩，評述同樣精彩，建議你同樣收進博客，頂！ -輕舞風揚- (0 bytes) (2 reads)
• 過幾天我會收到博客裏去. 還要擺個香案供起來. -臨江仙- (0 bytes) (1 reads)
臨江仙回複:
說實在的, 你的評論不知比我的原文好多少倍.
文章來源: 臨江仙 於 2005-05-02 13:53:42
這話是真心誠意的, 特別聲明一下, 不然某個人又要跳出來說我 "矯情". By the way, 為什麽有些人總學不會對別人的勞動抱以真誠的感謝? 反而一定要反其道而行之, 語不驚人死不休,不到黃河不回頭? 耍酷也不是這麽個耍法兒吧?
真正酷的是牛津人, 貼發在這兒, 談笑憑人, 我自蔚然不動. 這是什麽樣的氣度, 傲骨和自信?!
我一直想回複可不知道怎麽說才能表達對知音的感激和景仰. 現在終於下定決心, 排除羞澀, 和不知如何回報的不安, 稍稍寫幾句.
你的簡評說出了很多原文沒有的好處, 看後覺得很慚愧. 我寫開始幾段的時候, 確實有意簡化情節, 因為不想喧賓奪主. 但是該交待的還得交待, 已經到了不能再刪的地步, 實際上自己還不是很滿意.
到了1/3 及以後的地方就順多了, 因為全是真實感受和體驗, 又是早就想表達的, 所以句子和詞語跟著眼淚嘩嘩的往外湧, 根本就不用想. 好幾次打斷自己都是因為眼淚太多已經看不清屏幕. 後邊的部分基本沒有經過刪改,
你說 “生死的瞬間” 與眾不同, 實際上隻是我碰巧有了這樣的經曆, 別人要是經曆了也會寫出來的. 說到這兒還得補充, 通靈這件事大家還別認為全是封建迷信, 到了那個份上就是真實.
你的評論使我學到很多東西, 包括怎樣去欣賞和看其它的文章. 你的心一定很善良, 看到的都是美的和好的, 跟你相比, 我的境界還差很遠呢.
謝謝你的鞭策, 以後更要努力做人. 朝真善美方向全麵發展!
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=46965
真正的感動化為真正的感謝。這是我能為 “爸爸” 這篇文章做的唯一一件事：與更多人共享。如果你還沒有讀過, 請靜下心來，慢慢讀一遍原文。 然後再看我的拙評。原文連接：
http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=3738
簡評臨江仙的 “爸爸，你為什麽不告訴我”
by牛津人 -- 文學城長期讀者
“爸爸，你為什麽不告訴我？” 發表一個星期了。
剛看到的時候，除了熱淚盈眶，就有寫點什麽的衝動。家父母相繼去世已十年，對他們的想念，已經有如一杯淡淡的綠茶，清香帶點苦澀。臨江仙的作品，又勾起了我對父母最深最痛的懷念。
我不禁想，寫父母親情，生離死別的文章不少，為什麽這一篇能引起這麽多共鳴？今天終於抽出時間，一杯清茶，一首緩緩的音樂，慢慢品品這篇 “爸爸” 。
不俗，是它留給我的最深的印象。文章開始，作者有意簡化事情的來龍去脈，提到父母來美國的事因我的忙碌一拖再拖，也是為了襯托爸爸的無私和大度，並交待時間。
之後，作者別具匠心的給讀者呈現了一個瞬間：爸爸在去世前穿越時空，在女兒的幻覺中來告別。父女之間的心有靈犀和血濃於水躍然紙上。沒有敘敘叨叨的父女之間的互動 -- 他如何如何對我，我如何如何撒嬌，小時候如何，長大後如何。。。但一個生死之間的看望，卻極為有力的刻劃出爸爸對女兒的愛。去世前掙紮著來看女兒，在世時還有什麽不能為她做的？爸爸以前是如何對待女兒的的，作者一句沒提，但憑讀者想象。誰沒有過父母？身為父母的我們又是怎樣對孩子的？幸福的家庭都是相似的，還用說嗎？
這是這篇文章最精彩的地方，不凡，不濁，不故意嘩眾取寵, 清新如一枝空穀幽蘭。
深夜驚醒，飛機上的追趕，最後證實爸爸去世的時間正好與女兒幻覺中看到他的時間相同，一枝妙筆，一片深情，層層深入，令人感動。
一句：“就在這一刻，我知道了” ，貫穿文章後半部，前後呼應，一次比一次動人。讀一次我的心熱一次，到了 “我的爸爸正緩緩的， 走在去天堂的路上，一步一回頭，她的女兒正在後麵流著淚拚命的追！” ，我的淚已經奪眶而出。這是什麽樣的想象力？藍天上的飛機，追趕去天堂的爸爸。純！真！很美！！
朋友，“你相信生死之間有一道神秘的縫隙嗎？。。。爸爸一定是乞求過上帝了，他被允許來跟女兒告別，在那生死的瞬間。”
我相信了。父女情深深幾許？多少不舍和無奈？生死的大夢誰來掌控？誰說人定勝天？！沒有華麗的語言和修辭，作者用她的想象力和下筆落點的超凡脫俗，引領著每個讀者的心跟她一同哭泣。我自己有一個十一歲的可愛的女兒，想到自己將來有這麽一天，小女兒也會經曆這樣的悲，我的心竟也像被針紮一樣。
這是一篇極為與眾不同的親情紀念。高雅，出眾，情真意切。我常常去海外原創，文化走廊，等等那些名人寫手出沒的地方，看過一些令人佩服的文章。但跟許多實在是流水帳一樣的平鋪直敘，故意逗貧 ，喧賓奪主的配上貼圖音樂，或者是毫無新意的觀點看法相比， “爸爸” 的純文字， 顯出的是功力，人格，和美好的情操， 屬上上之品。
好的文章是用心寫出來的，不是為發表而寫的。人類追求真善美的心，是相通的。
臨江仙，你在天堂的爸爸會為有這樣的女兒而驕傲。
所有跟貼:
• 好文。幹脆改名叫牛人算了，哈哈 -九陽- ♂ (0 bytes) (7 reads)
• 謝謝九陽在我不在的時候為我報打不平,很感激. -臨江仙- (0 bytes) (3 reads)
• 寫得太好了。 -仙JJ- (0 bytes) (4 reads)
• 我也覺得,牛津的文筆很一流.不是因為他評了我,我才這麽說奧 -臨江仙- (0 bytes) (4 reads)
• 真情與靈感交匯在思念的巔峰，其光芒是耀眼的，雖然短暫... -這一刻的創作無比動人-
• "真情與靈感交匯在思念的巔峰",你是怎麽想出來的?真大俠也! -臨江仙- (0 bytes) (3 reads)
• 樓上的幾個，我覺得你們這幫人真是操蛋，真就是一幫狗男狗女 -beatles- (64 bytes) (156 reads)
• 你這個吃恐龍奶長大的又出來了，老久沒人搭理你了是吧？ -熊爺- ♂ (66 bytes) (59 reads)
• 我說這位爺，不是跟你說過了麽，恐龍是爬行動物，沒奶。。。 -beatles- (38 bytes) (52 reads)
• 這你都沒聽出來，熊爺在讚歎你就是爬行動物，我看你是理解能力差 -又冒頭出來亂喊了- (0 bytes)
• 我還沒進化到爬行類呢，您過獎了。 -beatles- (64 bytes) (29 reads)
• o.明白了。那就隻好說，此壇不適合你這個連爬行都沒到的來玩了 -我要是你，我就走-
• 不管怎麽說，我覺得評論本身就是一種褻瀆， -minisis- ♀ (211 bytes) (92 reads)
• 這個所謂評論讓我看了就反感，什麽東西 -beatles- (112 bytes) (92 reads)
• 你要說什麽？ 實在不明白 “褻瀆”從何而來 -不明白你的意思- (0 bytes) (9 reads)
• 說實在的, 你的評論不知比我的原文好多少倍. -臨江仙- (1185 bytes) (81 reads)
• 讀的人都眼淚嘩嘩，可以想象寫的人了，何況寫的是自己的父親。 -一夜知春- ♂
• 原文精彩，評述同樣精彩，建議你同樣收進博客，頂！ -輕舞風揚- (0 bytes) (2 reads)
• 過幾天我會收到博客裏去. 還要擺個香案供起來. -臨江仙- (0 bytes) (1 reads)
臨江仙回複:
說實在的, 你的評論不知比我的原文好多少倍.
文章來源: 臨江仙 於 2005-05-02 13:53:42
這話是真心誠意的, 特別聲明一下, 不然某個人又要跳出來說我 "矯情". By the way, 為什麽有些人總學不會對別人的勞動抱以真誠的感謝? 反而一定要反其道而行之, 語不驚人死不休,不到黃河不回頭? 耍酷也不是這麽個耍法兒吧?
真正酷的是牛津人, 貼發在這兒, 談笑憑人, 我自蔚然不動. 這是什麽樣的氣度, 傲骨和自信?!
我一直想回複可不知道怎麽說才能表達對知音的感激和景仰. 現在終於下定決心, 排除羞澀, 和不知如何回報的不安, 稍稍寫幾句.
你的簡評說出了很多原文沒有的好處, 看後覺得很慚愧. 我寫開始幾段的時候, 確實有意簡化情節, 因為不想喧賓奪主. 但是該交待的還得交待, 已經到了不能再刪的地步, 實際上自己還不是很滿意.
到了1/3 及以後的地方就順多了, 因為全是真實感受和體驗, 又是早就想表達的, 所以句子和詞語跟著眼淚嘩嘩的往外湧, 根本就不用想. 好幾次打斷自己都是因為眼淚太多已經看不清屏幕. 後邊的部分基本沒有經過刪改,
你說 “生死的瞬間” 與眾不同, 實際上隻是我碰巧有了這樣的經曆, 別人要是經曆了也會寫出來的. 說到這兒還得補充, 通靈這件事大家還別認為全是封建迷信, 到了那個份上就是真實.
你的評論使我學到很多東西, 包括怎樣去欣賞和看其它的文章. 你的心一定很善良, 看到的都是美的和好的, 跟你相比, 我的境界還差很遠呢.
謝謝你的鞭策, 以後更要努力做人. 朝真善美方向全麵發展!
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=46965
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
