人生哲理99條（81）：寫自傳是人生的基本權力

自傳是傳記文的一種，主要敘述自己的生平事跡和著作等。一般用第一人稱，也有用第三人稱的。從寫作的對象上來講，自傳是以寫人為主的文章。隻不過這個人物是自己，寫人的手法在此都可以應用。

 

首先，自傳要寫出一個真實的、活生生的“我”來。這個“我”，應該就是生活中自己的真實樣子，而不是與生活中真實的自己隔著一層，讓人看了之後，覺得那不是你，或者不是完全真實的你。這就要求寫作自傳的第一個要求是認識自我。

 

其次，自傳是一部反省與記錄史，主要是傳於後人。一位曆史學家說道：你可以不是英雄，也可以不是明星，但這並不代表你沒有敘述曆史的權利。曆史是人民創造的，普通百姓寫自傳，這本身就是對權利的一種訴求。在表現個體生活狀態上，平民與精英同等重要。曆史學家多研究精英曆史，很大程度源於精英們可以書寫，可以被記錄，因此才可被後人追溯，歸根結底，精英有發聲的渠道，但平民沒有。在物權、產權、消費者權益都日漸受到認同的今天，對曆史的要求也應該被視為一種權利，這種權利正在得到社會認同，這是整個社會開放和進步的一個標誌。

 

我們大多數人都是平民，都是草根。正由於這一點，人們一直忽視自己的個體價值。平民草根為什麽不重要？普普通通的平民，不也是和社會的曆史一起走過來的嗎？精英的思想與觀點都是正確的嗎？在曆史麵前，人應該是平等的。在網絡如此普及的當今，很多人已經加入寫自傳的大軍。這些人都是在表達他們所認知的一段曆史，其中既有對自己所經曆事件的態度與反思，又有對自己行為與思想的反省。這類記錄，在很大程度上較精英們的自傳更加真實，因為他們的寫作沒有任何顧慮與擔心，不會因為寫的內容不符合當時當地的法律規章而有所顧及，也不會因為擔心受到別人的反麵評價或對自己的形象造成損害，而隱藏部分事實與真相。這也正是西方人比較喜歡寫自傳的原因之一，因為言論自由是人的基本權力之一。

 

平民自傳與精英自傳的一點區別，就在於精英自傳多數與利益掛鉤，出版、掙錢是他們的目的；而平民的自傳是留給自己晚輩看的，基本上沒有什麽出版發行量，這就更加顯得有曆史價值。