博文與網評的隨意性與刻意性

 

 

網絡空間是現代人一個宣泄與發泄自己思想與情感的場所。

 

所謂宣泄，是一個中性詞，這裏是指人們在緊張的生活與工作之後，通過在網絡中表達或吐露自己心中的一份憂鬱或積鬱，來釋放自己的壓力。隨之而來的，就是網評（即回帖）的隨意性。這種隨意性，就是一種到家的感覺，把網絡看成是自己的“家”，然後在“家的港灣”裏放鬆一下，讓自己開心，讓他人開心。

 

所謂發泄，也是一個中性詞，這裏是指人們在緊張的生活與工作之後，通過在網絡中毫無顧忌地表達自己心中的積怨或不滿，來釋放自己的壓力。隨之而來的，就是網評的刻意性。這種刻意性，就是一種辯論的思想，把網絡看成是自己的“戰場”，然後“四處樹敵”，處處與他人一爭高低，讓自己不開心，讓他人也不開心。

 

筆者之所以將“宣泄”與“發泄”進行不同的解讀，在於這兩個中性詞所帶來的結果往往不同。從心理學來講，“宣泄”與“發泄”都很正常，不帶有任何政治性或宗教性。但從社會學來講，其結果卻往往可能會導致具有一定政治性或宗教性的衝突。

 

鑒於網絡空間的相對獨立性與商業性，業主的目的是在賺錢的同時，希望提高網絡空間的點擊率與知名度。對於參與空間“玩耍”的網民們，是“宣泄”還是“發泄”，業主一般並不十分在意。越是有爭辯，越是點擊率高，隻要是不影響網絡空間的點擊率和安全度。換句話說，網絡點評的隨意性與刻意性，都是可以接受的。問題是，一旦有“政治性或宗教性”的衝突，網絡空間的點擊率和安全度很可能會降低。

 

有的人認為自己是網絡紅人，對於他人的“隨意性與刻意性”不肖一顧，或極力打壓；有的人認為自己是某個方麵的專家或學者，具有權威性，對於他人的“隨意性與刻意性”極力貶低，或諷刺挖苦；有的人認為自己是網絡騎士，專愛打抱不平，對於他人的“隨意性與刻意性”一追到底；有的人認為自己是網路痞子，對於他人的“隨意性與刻意性”一痞解千愁；有的人認為自己是網絡鬥士，自己的價值觀或道德觀至高無上，對於他人的“隨意性與刻意性”用放大鏡來看，走進牛角尖，否則誓不罷休！

 

    也許，上述這些“負能量”隻是筆者自己一麵之詞，或者是筆者自己心中的“臆想”；或許，網絡中並不存在所謂的“隨意性與刻意性”，或者隻是方方麵麵的組合、過渡、增減、跳躍、隨機、偶然。我們的網絡空間，多數情況下都是以一種“正能量”的形式出現在網民麵前。

 

其實，網絡生活是一種生活，更是一種休閑生活。無論是思想還是言行，“真實性”與“虛擬性”同時存在，甚至自己認為的一些事實與真相，都具有較強的“虛擬性”，沒人可以準確判斷。人們的思想是千變萬化的，這些所謂的“隨意性與刻意性”隻不過是閃念之間發生的故事，並非學術性和專業性的探討與結論。網路中的“隨意性與刻意性”，生活中很可能是恰好相反，因為人性是具有多重性的。

 

有感於“君子和而不同，小人同而不和”，或者“君子群而不黨，小人黨而不群”，才會發現網絡中的確會有“物以類聚、人以群分”的“虛擬假象”。“隨意性與刻意性”的出現，以及介於“隨意性與刻意性”之間的多態形式，這便是生活多元化的體現了。

 

生活在這樣一個多元化的時代，筆者還是覺得，心態放平和一些，有緣千裏來相會；多一些隨意性，少一些刻意性，虛擬的網絡或許會更加真實一些、充實一些、踏實一些。你覺得呢？