井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
先回答大家的幾個問題。
第一個是關於麗水掉飛機的事情。我也沒有什麽特別信息，不過簡單推論一下，不是中國自己的飛機，那就是外麵的。不是民用的，那就是軍用的。如果又是外麵，又是軍用的，那麽隻能是一種，就是所謂隱形的無人偵察機之類。美國對中國近海的各種偵查從來就沒有放鬆過，這不會是第一次，也不會是最後一次。
第二個是關於歐洲的債務危機。現在是意大利，下一步就是法國。搞不好最後歐洲唯一可以站著的，就是德國。
其實在雷曼兄弟倒閉的時候，歐洲已經在秘密準備如何應付自己的問題。但是這個秘密小組，最後是不得其法，是因為法國和德國，觀點不一致。這個從以後的事態發展中，應該可以看到。
客觀地講，法國的看法是中肯的，而德國的看法，是不太正確（當然因為人家是掏錢的那個）。但是歐洲的麻煩是沒有解的。會過一陣子打一下擺子而已。
如果歐洲真正想解決問題，就是回答我在《花開花落》裏麵的提法，放棄大歐洲，搞一個小歐洲。你以德國和法國為核心，然後加上瑞士、荷蘭、比利時和盧森堡，基本上就是1812年前拿破侖的法帝國版圖（減掉意大利）。也許可以加上一個奧地利，那麽你就要搞一個真實意義上統一的財政、經濟和外交一體化，好過你一個大歐元區，裏麵人多口雜，看起來有規模，其實一幫烏合之眾。
與其臨淵羨魚，不如退而結網。
所以中國在歐洲問題上，態度一定要正確。要幫助你，好，拿好東西出來大家公平交換。比如說意大利還是有不少黃金儲備，也有不少好的技術。那麽法國好的技術更多，隻要耐心等待，總是有人會拿出來換錢的。
第三個問題，是中國目前的經濟形勢。要知道，中國需要的是，在通脹和經濟增長之間尋找一個平衡點。現在通脹有緩和跡象，但不等於馬上就可以放鬆銀根。畢竟一直需要控製的房地產價格，目前有價格鬆動的現象。除非中央可以得到地方政府的合作，繼續控製房地產價格向合理水平回落，不然的話，任何借口的鬆銀跟，就是變相地為地產商的緊張資金鏈鬆綁。
當然實體企業確實銀根也比較緊，需要一些定點的寬鬆。不過還是一樣，如果又被下麵的人給你變相了，那就不要急於出手。
倒是外貿的放緩，需要給大家一個坐墊，所以人民幣升值可以暫時歇一下，喘喘氣，喝口水。
有讀者，問老朗的講話有什麽評論。沒有什麽評論，娛樂圈嘛，大家掏錢聽他說話，得到一樂，也不是壞事。
倒是有不少朋友，問起美國國會法案，想從中國搞錢的問題。
其實很簡單，美國一直進行的是靠信用擴張，就是借錢來支撐經濟發展（主要是消化外貿赤字和財政赤字）。而你要借錢，就必須有抵押。最好的抵押就是房地產。
而美國全國人民欠的錢，因為是按照2008年之前的土地總價值來抵押的，那麽現在土地貶值了，導致的結果，就是總債務，高於總抵押價值了。這個就是所謂資不抵債了。
一個解決方法，就是讓你老中們過來炒房地產，一人投資50萬美元，來個N百萬人，就把人家的土地估價再次給“市場價”上去，變得可以資比債多，然後可以繼續借債了，豈不是好事？
可惜的是，老美算盤太精，本來是一石頭打三隻鳥的。先是救了房地產業（就像日本80年代幹的那樣），然後是帶動建築業和大宗商品（老中買了房子，要折騰一下各自家具吧），最後就是稀釋中國政府手上的巨額美元。
但是這樣的好處之下，居然不肯給人家一個綠卡，簡直就是下作了。想一想吧，要跑出來的人，還不是移民，兩邊都不搭，出了問題，豈不是兩邊給人宰？
說實在的，你能夠在國內把生意做大，自然有不少當地官府的各種同學、親戚、朋友等等關係。不管中國如何變化，你還有些當地的淵源吧。
要是帶著巨資移民出去，楚人無罪，懷璧有罪。到一些不熟悉的地方，要是人家當地官府的人，垂涎於你的巨資，結果就是當地發生一樁滿門被害的刑事案，那麽人家當地政府，就隻好無奈地繼承你的遺產了。
不要以為危言聳聽，在大蕭條的時候，這種事情在美國發生不少。亂世時候的怪事，是不能用常理來推測的。
對中國國家層麵而言，因為人民幣國際化還在發展的過程之中，國家手上持有的美元，某種程度上是起了保障金融和經濟安全的作用。由於大部分的進口，還必須依賴於美元，那麽這種外匯的作用，頗相對於清朝時候的銀子。
而清朝經濟的衰亡，首先在於鴉片導致的白銀流失。當然和今天自己擁有國內的金融和貨幣主權不可同日而語，但是如何保持外匯資金的流入和流出，出現有序和可控的局麵，既要防止大規模熱錢湧入中國，也要防止大規模外匯溢出中國。這從某種程度上，可以解釋有一段時候，為啥有一大幫人氣勢洶洶地要分掉中國政府手上的外匯。因為在人民幣沒有成為國際貨幣之前，這樣的做法，都是在打擊在國際經濟討價還價中的中國國家金融能力。
不要看到某些理論上的口號喊得有多響亮，最利於中國人的策略，在於一個漸進的轉變。
前麵談到過，美國最高級別的戰爭計劃，其中一個是控製巴基斯坦核武，一個是入侵伊朗，一個是與中國開戰。下麵就談一下美國針對中國的主要對策是什麽。
第一個是關於麗水掉飛機的事情。我也沒有什麽特別信息，不過簡單推論一下，不是中國自己的飛機，那就是外麵的。不是民用的，那就是軍用的。如果又是外麵，又是軍用的，那麽隻能是一種，就是所謂隱形的無人偵察機之類。美國對中國近海的各種偵查從來就沒有放鬆過，這不會是第一次，也不會是最後一次。
第二個是關於歐洲的債務危機。現在是意大利，下一步就是法國。搞不好最後歐洲唯一可以站著的，就是德國。
其實在雷曼兄弟倒閉的時候，歐洲已經在秘密準備如何應付自己的問題。但是這個秘密小組，最後是不得其法，是因為法國和德國，觀點不一致。這個從以後的事態發展中，應該可以看到。
客觀地講，法國的看法是中肯的，而德國的看法，是不太正確（當然因為人家是掏錢的那個）。但是歐洲的麻煩是沒有解的。會過一陣子打一下擺子而已。
如果歐洲真正想解決問題，就是回答我在《花開花落》裏麵的提法，放棄大歐洲，搞一個小歐洲。你以德國和法國為核心，然後加上瑞士、荷蘭、比利時和盧森堡，基本上就是1812年前拿破侖的法帝國版圖（減掉意大利）。也許可以加上一個奧地利，那麽你就要搞一個真實意義上統一的財政、經濟和外交一體化，好過你一個大歐元區，裏麵人多口雜，看起來有規模，其實一幫烏合之眾。
與其臨淵羨魚，不如退而結網。
所以中國在歐洲問題上，態度一定要正確。要幫助你，好，拿好東西出來大家公平交換。比如說意大利還是有不少黃金儲備，也有不少好的技術。那麽法國好的技術更多，隻要耐心等待，總是有人會拿出來換錢的。
第三個問題，是中國目前的經濟形勢。要知道，中國需要的是，在通脹和經濟增長之間尋找一個平衡點。現在通脹有緩和跡象，但不等於馬上就可以放鬆銀根。畢竟一直需要控製的房地產價格，目前有價格鬆動的現象。除非中央可以得到地方政府的合作，繼續控製房地產價格向合理水平回落，不然的話，任何借口的鬆銀跟，就是變相地為地產商的緊張資金鏈鬆綁。
當然實體企業確實銀根也比較緊，需要一些定點的寬鬆。不過還是一樣，如果又被下麵的人給你變相了，那就不要急於出手。
倒是外貿的放緩，需要給大家一個坐墊，所以人民幣升值可以暫時歇一下，喘喘氣，喝口水。
有讀者，問老朗的講話有什麽評論。沒有什麽評論，娛樂圈嘛，大家掏錢聽他說話，得到一樂，也不是壞事。
倒是有不少朋友，問起美國國會法案，想從中國搞錢的問題。
其實很簡單，美國一直進行的是靠信用擴張，就是借錢來支撐經濟發展（主要是消化外貿赤字和財政赤字）。而你要借錢，就必須有抵押。最好的抵押就是房地產。
而美國全國人民欠的錢，因為是按照2008年之前的土地總價值來抵押的，那麽現在土地貶值了，導致的結果，就是總債務，高於總抵押價值了。這個就是所謂資不抵債了。
一個解決方法，就是讓你老中們過來炒房地產，一人投資50萬美元，來個N百萬人，就把人家的土地估價再次給“市場價”上去，變得可以資比債多，然後可以繼續借債了，豈不是好事？
可惜的是，老美算盤太精，本來是一石頭打三隻鳥的。先是救了房地產業（就像日本80年代幹的那樣），然後是帶動建築業和大宗商品（老中買了房子，要折騰一下各自家具吧），最後就是稀釋中國政府手上的巨額美元。
但是這樣的好處之下，居然不肯給人家一個綠卡，簡直就是下作了。想一想吧，要跑出來的人，還不是移民，兩邊都不搭，出了問題，豈不是兩邊給人宰？
說實在的，你能夠在國內把生意做大，自然有不少當地官府的各種同學、親戚、朋友等等關係。不管中國如何變化，你還有些當地的淵源吧。
要是帶著巨資移民出去，楚人無罪，懷璧有罪。到一些不熟悉的地方，要是人家當地官府的人，垂涎於你的巨資，結果就是當地發生一樁滿門被害的刑事案，那麽人家當地政府，就隻好無奈地繼承你的遺產了。
不要以為危言聳聽，在大蕭條的時候，這種事情在美國發生不少。亂世時候的怪事，是不能用常理來推測的。
對中國國家層麵而言，因為人民幣國際化還在發展的過程之中，國家手上持有的美元，某種程度上是起了保障金融和經濟安全的作用。由於大部分的進口，還必須依賴於美元，那麽這種外匯的作用，頗相對於清朝時候的銀子。
而清朝經濟的衰亡，首先在於鴉片導致的白銀流失。當然和今天自己擁有國內的金融和貨幣主權不可同日而語，但是如何保持外匯資金的流入和流出，出現有序和可控的局麵，既要防止大規模熱錢湧入中國，也要防止大規模外匯溢出中國。這從某種程度上，可以解釋有一段時候，為啥有一大幫人氣勢洶洶地要分掉中國政府手上的外匯。因為在人民幣沒有成為國際貨幣之前，這樣的做法，都是在打擊在國際經濟討價還價中的中國國家金融能力。
不要看到某些理論上的口號喊得有多響亮，最利於中國人的策略，在於一個漸進的轉變。
前麵談到過，美國最高級別的戰爭計劃，其中一個是控製巴基斯坦核武，一個是入侵伊朗，一個是與中國開戰。下麵就談一下美國針對中國的主要對策是什麽。
說對了是因為我們不要那些包包，衣帽；山寨就行了。
提出問題很好，但關鍵是解決問題。樓主有辦法解決問題嗎？偉大的夾心認為，西方的教育好就好在沒有答案，運用知識出成績上。而不是死記硬背，人雲亦雲。所以，所謂的金融危機就是石油糧食危機，目的就是擠垮歐元，奪金中國。中國應該關注自身，而不是充當什麽救世主。
僅作參考。