井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

世界經濟評論:怕了吧?

(2011-09-23 00:37:11) 下一個
美國聯儲局開完大會,決定演出一個劇目,叫做狸貓換太子。
就是我給你狸貓,你給我太子。怎麽做呢?就是號稱要用手上的3年以下的短期國債,換回來6年以上的長期國債,當然也說了要繼續支持兩房。
說到底,就是要繼續寬鬆,QE,但是不能太赤果果。
美國股市的反應,就是立馬自由落體。
美國經濟真的那麽差嗎?其實也不然,本來就不是股市上紅紅火火表現出來的那麽好。其實從2008年開始,除了打下雞血的那些短暫時間,美國經濟一直都是不死不活。倒是從股市上來看,好像又來了一個二次衰退似的。其實從來就沒有走出來,如果不計雞血的話,並沒有多大的改變。
現在這個情況,有一個名詞描述,叫做選舉經濟。就是說美國現在所有的經濟活動,都是為了2012年的選舉服務,而這個目標,就是一個,讓奧巴馬下台。
也難怪,奧巴馬搞什麽巴菲特稅,簡直就是不想讓人家有錢人活嘛。奪人錢財,如殺人父母。沒有經曆過苦難和革命的富N代們,認為法律至上,自己隻要能夠控製立法的議員,執法的警務,審判的法官,和玩法的律師,那還怕你窮光蛋們鬧事?
因此美國這種不死不活的經濟狀況會繼續延續下去,然後看選舉完成之後,再琢磨吧。
雖然美國人失業率高居不下,但是美國人,評良心講,還是算勤勞的。
可是歐洲那邊的問題,歸根結底,就是一句話,一幫懶豬。
可能這句話,對70%的德國人、荷蘭人、瑞士人,和15%的法國人,是不公平的。但是對大部分,尤其是地中海邊的那一圈,真是一點都不過分。歐洲人憑啥子,好吃懶做,還要大言不慚地過好日子?不就是靠祖宗殖民的老本,靠緊貼在非洲抽血嘛。不過老本也有吃完的時候了。
希臘在歐洲,是屬於問題最大,但其實對歐洲整體影響並不大。希臘財政,100%肯定會破產,是完成不可能靠政府收縮開支,和增加稅收,可以救過來的。其實唯一的救亡之道,就是靠經濟增長。不過這個肯定是扯淡了。
希臘的前景,可能是兩種。一個就是徹底玩完,退出歐元區。另一個就是賴掉欠債中的私人部分。本來現在的價格,就是60%沒有了,那麽再加把勁,賴掉 80%,隻是保證對國家的債務,比如欠德國、中國等等,和IMF和ECB等等。
希臘的隱患,主要是看它爆破之後,對德國和法國金融界的影響。如果這兩哥們,可以注資保證銀行不倒,還是可以承受。
意大利就是另一個故事了。作為西方經濟7大國之一,歐元區的第3大經濟,傷不起啊!
但是恐怕也是沒有人能夠救她了。
我對中國政府的建議,那就是沒有必要去買意大利國債了。準備好船隻,等到山洪淹掉意大利人的家的時候,大家準備好好打撈浮財吧。
意大利的好東東,還是有不少的。有些是科技的,有些是時尚的,能夠打撈得到的,就往家裏搬吧。千萬別想著去收購人家企業。沒戲,碰到的還是懶漢。最後就是連設備帶人才,全部搬回來得了。
然後,就準備到法國家裏去打撈浮財。
大家一定要明白這一點,天作孽,尤可活,自作孽,不可活。
歐洲人,就是自作孽那種。
至於中國,人民幣國際化,是要保證買進來的礦產和能源,是自己印的。而手頭上成山的美元,就是要用來在歐洲人那裏撈浮財的。
中國自己內部的問題,就是要在經濟放緩的情況下,如何把社會公正的牌子打好,那麽思想上、組織上,紀律上,都需要整風運動了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
qtclm326 回複 悄悄話 在意大利生活過,他們非常瞧不起我們華人.金融危機來了好象給我們麵子讓我們買他們的國債!似乎他們白人高人一等,買少了,就拿華僑開刀,看到哪個中國人開好車,就沒有任何理由扣車,查賬,關了很多的商店!大家損失非常大.
其實買國債現在最不是好時候,別皇帝不急,太監急!意大利的苦果遠遠還沒有到!打撈工具先準備好就是了!
qtclm326 回複 悄悄話 堅決支持啊,寫的真好.希望國家在歐洲破產國家中盡一切可能老浮財,造福我們中國!
Chiyankun 回複 悄悄話 回複Chiyankun的評論:錯字太多,更正如下
對歐洲人的苛評有欠公允。
就是在美國也有眾多屍位素餐者。但是我仍然認為美國人大多數是勤勞的。歐洲整個環境是優柔安逸的,但是人民也還是勤勞的。我沒有去過意大利,但是在CERN也接觸過那裏的研究人員,素質總體也不錯。當然那裏是物理學的故鄉。就物理學界而言絕對不必北美差。倒是美國人有時候急於求成粗製濫造,比不上歐洲人的精益求精,慢工出細活。
另外,對於歐洲,還應當從世界的大視野去考量。歐盟,美國和中國可以說是當今世界經濟版圖上的三個巨頭,正在上演三國演義。從中國的立場來說,是聯合強大的一方美國搞垮歐元,還是幫助歐盟渡過難關共同製衡美國的霸權。這是我們不得不認證考慮的問題。
當然,我也不主張去買行將破產的國家的國債。試問當一個第三世界的國家遇到經濟困難的時候,有過哪一個西方發達國家去買這個第三世界國家的國債嗎?沒有。正常的通例是這個國家與一個或幾個國家協商忽的貸款。我認為中國也應當向有需要的國家提供貸款。就是美國有這個需要也應當循此途徑,而不是強迫中國去買他們的國債。買國債是投資行為,必須雙方情願。我不相信大多數中國人情願去買美國的債券。因為冷靜地說,美國,由於經濟危機,貨幣必然貶值,而濫發紙幣將導致過度貶值,隻不過由於美元是世界貨幣,需要更長的時間貶值的結果才能顯現出來。
提供貸款,當然應當以人民幣結算。條件可以優惠一些,友好一些,吃虧也要吃在明處。
當然有些歐洲國家,出於他們的優越感,可能不願意接受中國的貸款,那就讓他們去自己堅持吧,等到堅持不下去了,就會來求中國。中國不要把這些國家給慣壞了。為什麽對非洲國家就是貸款到了歐洲就得去買人家的國債呢。
Chiyankun 回複 悄悄話 對歐洲人的苛評有欠公允。
就是砸美國也有屍位素餐者。但是我仍然認為美國人大多數是勤勞的。歐洲整個環境是優柔安逸的,但是人民也還是勤勞的。我沒有去過意大利,但是在CERN也接觸過那裏的研究人員,素質總體也不錯。當然那裏是物理學的故鄉。就物理學界而言就對不必北美差。倒是美國人有時候急於求成粗製濫造。比不上歐洲人的精益求精,慢工出細活。
另外,對於歐洲,還應當從世界的大視野去考量。歐盟,美國和中國可以說是當今世界經濟版圖上的三個巨頭,正在上演三國演義。從中國的立場,來說,是聯合強大的一方美國搞垮歐元,還是幫助歐盟渡過難關共同製衡美國的霸權。這是我們不得不認證考慮的問題。
當然,我也不主張去買行將破產的國家的國債。試問當一個第三世界的國家遇到經濟困難的時候,有過哪一個西方發達國家去買這個第三世界國家的國債嗎?沒有。正常的通例是這個國家與一個或幾個國家協商忽的貸款。我認為中國也應當向有需要的國家提供貸款。就是美國有這個需要也應當循此途徑,而不是強迫中國去買他們的國債。買國債是投資行為,必須雙方情願。我不相信大多數中國人情願去買美國的債券。因為冷靜地說,美國,由於經濟危機,貨幣必然貶值,而濫發紙幣將導致過度貶值,隻不過由於美元是世界貨幣,需要更長的時間貶值的結果才能顯現出來。
提供貸款,當然應當以人民幣結算。條件可以優惠一些,有好一些,吃虧也要吃在明處。
當然有些歐洲國家,出於他們的優越感,可能不願意接受中國的貸款,那就讓他們去自己堅持吧,等到堅持不下去了,就會來求中國。中國不要把這些國家給慣壞了。為什麽對非洲國家就是貸款到了歐洲就得去買人家的國債呢。
從開始到現在 回複 悄悄話 歐洲不能一概而論,就算是地中海國家,各個國家都不一樣,每個國家也都有勤奮的人民。我在英國,德國和西班牙都工作和生活過,我在西班牙的工作時間反而比在其他兩個國家的工作時間長。歐洲人生活相對於美國悠閑是因為他們交的稅多。
真真國女兒 回複 悄悄話 別人怕不怕我不知道,反正,我怕了。
小元 回複 悄悄話 舒服的好文!
julienmum 回複 悄悄話 這文想不支持都不行啊!
JimWenXue 回複 悄悄話 井大,說說南海,東海把,中國的外交和經濟比為何如此差,沒有清晰的戰略,老戴讓人失望呀,必須一戰嗎,談談前景
古脈 回複 悄悄話 牛人,好文!
淡然泰然超然 回複 悄悄話 西方的選舉型政治和選舉型經濟似乎到了盡頭,沒有錢支撐了。問題是社會上下沒有共識對製度進行根本的改革。
中國文革十年,否極泰來,人心思變,30年來沒有一天不是在變革。大家上下仍然認同改革。
井大所言不差, 中國現在需要整風了。
bigdolly 回複 悄悄話 樓主說的很有見地。
阿紫紫的故事 回複 悄悄話 不知道樓主在歐洲常呆過嗎?對地中海國家的評價沒意見,但是法國人勤勞工作的還是大有人在,而且真正工作的法國人效率非常高(我在法國和加拿大都常呆過)。北美工作時間長,但是質量一般。歐洲最大的問題是觀念陳舊,自以為是,保守沒有創新精神。
fromq 回複 悄悄話 Ding!!!

No Pizza, No Snail!
Quarx 回複 悄悄話 me too! 支持一下, 好文!
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 "天作孽,尤可活,自作孽,不可活。"
一針見血!
tudou! 回複 悄悄話 在意大利,時尚就不要了;買企業就是買技術,買銷售用的當街門麵;對了,還要買些人心,如當年的馬歇爾計劃一樣,這個要好好設計一下。
丫喜 回複 悄悄話 來自德國的支持一下, 好文!
登錄後才可評論.