井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
二
社會固化，就是所謂官二代，由具有官僚家族背景的後代出任各類官員職務，或者就是所謂富二代，由那些出生時候口含金鑰匙的後代控製社會主要經濟資源。
但是這種情況，在曆史上並不常見。
從中國的曆史上來看，早期比較講究血統和家族傳承的西周王朝，到了春秋時代，出生貧寒的比例大概是26%，但到了戰國時代，這一個比例就上升到了55%[1]。
而通過對中國宋朝時代的科舉製度下，官吏的構成研究，也有很有趣的結果。在北宋仁宗慶曆6年（1046年），科舉出任官僚占57%，到宋徽宗宣和元年（1119年），降到45%，到南宋光宗紹熙二年（1191年）和宋寧宗嘉定六年（1213年）降到了31%和27%[2]。當然南宋的經濟發達，和科舉錄取率過低，大部分士子們最後選擇了從商有關。
要是有人有興趣的話，把今天中國的政府官員、國企老總、軍隊將領等等，做一個出生統計，大概可以得出比較靠譜的結論。
就是說基本上，如果貧寒入士的比例，要是到了50%或者以上，那麽這個社會的階層固化情況，就沒有那麽嚴重，使得社會各階層的流動管道，還是暢通。但是這個比例，要是下降到25%或者一下，那麽社會固化就過於嚴重，整個社會就需要像電腦一樣，重新開機了。
而且看待官二代，也必須有一個曆史性的視角。其他的國家，可能因為文明和文化的不同，不好直接和中國比較。那麽我們看一下周邊的亞洲同文化國家，這樣的情況如何？
比較著名的官二代，一個是日本的門閥係統。可以看得出來，不少日本的官員，比如日本首相，通常是來自於首相家庭。這樣的結果，導致的是日本政治係統中，政治人物能力偏弱，政府權力大多為出生貧寒的官僚，和企業財閥聯手掌控。
和隨著日本經濟的衰落，財閥和官僚係統，都出現能力遞減的情況，因此出現政治權力真空。最近日本政治的各種亂局，包括在地震、海嘯和核泄漏上麵的乏力，都是和這個政治權力真空有關。
其他著名的官二代，有新加坡李光耀的兒子李顯龍，朝鮮金日成的兒子金正日，台灣蔣介石的兒子蔣經國，當然現在菲律賓阿基諾三世。
這些官二代的產生，基本上有一大現象，就是老子必須有比較大的權威，而且控製政治權力的時間，必須非常長。
以中國現在的情況來看，在建國以後，到改革開放之前，唯一在政治上保持強大權威，掌控權力時間比較長，而且中間沒有被打倒，也沒有被批鬥的政治人物，隻有三個人，那就是毛澤東、周恩來和朱德。
當然改革開放之後，這樣的人物隻有一個，就是鄧小平。
因此很簡單，如果你的政治權威不夠大，而且更主要的是，實行了任期製之後，你在位子上的時間比較短，雖然對你退下來之後的新班子有一定的影響，但是畢竟我們生活在一個非常勢利的時代，那就是人一走，茶就涼。
別說要人家其他人，對你的兒子有什麽特殊待遇，恐怕在你快要退下的時候，人家連你都不賣賬呢。別說現在的領導人，當年毛澤東主席的威望極高，在建國後的幾年，希望退居二線，馬上就可以看到世態炎涼，以前進北京來探望的老下級們，也沒有時間過來打聲招呼了。
中國現在的一些政府高官，處於特殊的曆史環境，因為其父輩在政府裏麵的任職時間頗長，有一定的影響力。再加上政治上都曾經被打翻在地，下過鄉，吃過苦，有不少人是不能用那種傳統的“八旗子弟”官二代的框框去套用的。
但是從這種趨勢來看，鄧小平以後的中國政治，在未來是比較難產生像其他亞洲國家那樣的官二代的。
當然並不是說，你出生於貧民家庭，就證明你一定本事比人家要強。這個也是要看曆史上的各類官員選拔製度。
在政府官員按年齡退休沒有製度化之前，你就一個非常要命的問題。那就是80歲的人，占了70歲人的坑，70歲的人占了60歲人的坑，以此類推下來，那麽30多歲的人，就沒有坑呆了。
當年記得蘇聯一下子，就死了幾個最高領導人，就是因為大家的退休就是死亡，接位子的也是老人。今天的沙特阿拉伯國王製度，好像也是差不多，都是80多數了，才輪到你上台。
既然沒有坑，就隻好創造一些和現存政府係統平行，但是年齡層小一大截的位置出來。難聽一點，就是小孩子的過家家，你大人玩真人版的過家家，我孩子們玩小孩版的過家家。
這種方法，導致了人家這些年輕人，在最應該靠在基層實幹，學習管理能力的美好時光，用來搞一些虛而無用的東東，確實會影響這些人才的發展。然後等有一天，終於有空缺，人家可以正式出任某些官位之後，大家有一致指責人家能力有欠缺。
但是一旦幹部任期按年齡退休製度出現之後，最高層的位置，也隻能68歲以下，這樣就為30來歲的官員們清理了障礙。因此現在大家議論紛紛的現象，將來也不會再出現。
你要麽是被渝城那位忽悠了，要麽是看汰漬們大腿粗，想靠過去。就渝城那位，打黑是要肯定，可是打完黑兩年了，幹過什麽？唱歌證明自己是“天然接班人”，打扮成毛的樣子，讓幹部大學生每個月下鄉住兩天。淨搞這種形式主義，這種虛貨，活脫脫一個翻版的路易波拿巴。
他敢來點實際的麽？新疆都能搞財產公開試點，重慶咋就不能，你不是“紅都”麽？不敢嘛，動真格的就要傷及自己集團的利益。張宏良一幫正治投機分子，給他塗脂抹粉，如果你也走這條道的話，堪虞！
如果用這個製度來考察二戰後的東亞各國，唯一的損失將是失去蔣經國，最低的收獲就是剡了金日成，同時日本政治也不會象現在這樣陽痿了。