井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
因此在2007年的時候，大家都知道，出了一個國際糧食危機。
當時的大背景，就是美國為主，包括德國等西方國家，開始大幅度搞乙醇燃料，把很多的玉米等等農作物，拿去給汽車吃了。
這樣就導致國際糧食價格大幅上漲，在不少國家，搞出了社會動蕩。
而這個問題，可以說是目前的國際貿易體係的一大隱患，那就是大宗國際市場商品，不是由消費者和生產者之間的供給和需求而決定。這些商品的定價權，是通過期貨市場，就是說由金融投資資本來決定價格。
對一個國家來說，比如說印度，如果國內的糧食價格因為期貨價格暴漲，那麽政府為了控製通貨膨脹，第一招就是把期貨市場給關了。
那麽對國際期貨市場，大家是沒有辦法，因為這些市場要麽在美國的紐約和芝加哥，要麽在英國的倫敦，那是大家沒有能力可以關閉的。
在這種情況下，一個國家，對國際市場的依賴越大，那麽這個國家經濟和社會，受到國際炒家的阻擊，而引發社會動蕩的機率就越高。
緬甸前幾年的亂局，還有依賴因為減少汽油補貼而引發的動蕩，還有印度出現的能源補貼問題，菲律賓的糧食危機，海地的騷亂，以及墨西哥的玉米危機，不少的國際動蕩，都是和這個定價體係有關。
埃及在經濟改革之中，貨幣自由兌換了，資本賬戶鬆動了，投資主要靠FDI了，然後經濟和全球掛鉤了，那麽在2007年的時候，自然就麵臨當時東歐、俄羅斯、東亞等等一係列國家，都麵臨的通脹壓力。
埃及的農業改革，就是將國內的糧食價格和國際價格靠攏。雖然埃及需要大量從美國和俄羅斯進口玉米和小麥，但是其他的一些農產品，比如說米還是自己夠用的。可是價格放開之後，就必須考慮到大家吃飯的問題，你得政府補貼才行。
這個時候，你要是搞取消食物補貼，取消能源補貼之類的東東，那就是給老百姓脖子上麵勒繩子。因此埃及也沒有聽從IMF的建議，在2008年決定給大家漲工資。
當時埃及的情形是，失業率大概是10-12%之間，因為私有化的緣故，在私人企業工作的工人們就業狀況有所惡化，工人的工作條件和健康便得糟糕了。所以當時國有企業的就業增長比私人企業要快一倍，意圖減輕失業人口的壓力。
所以漲工資本來預計是漲15-20%，但是後來是漲了到30%。不過這個是在政府控製的企業之中進行的，對私人企業隻能是政府勸告。當時穆巴拉克對工會的演講中，明明白白地提出了兩點:
一個是要保證低收入人口的食物安全，另一個是要在工資和物價之間保持平衡。
其實當時埃及的通貨膨脹數據並不是特別高。在2008年3月的時候，通脹率是15.8%（農村是17.6%，城市是14.4%），但是食品上漲厲害，到了23.7%（農村26.9%，城市20.5%）。隻不過這些數據，對最下層的人口是沒有意義的，因為在埃及的窮人中間，人家已經大部分錢，去了食物，物價一漲，就隻有挨餓了。
這個時候，埃及政府派發的食物劵，就成了占埃及75%人口，大概是5500萬人民的主要生活保障。相比較於美國，隻有4300萬人民靠食物劵生活，隻占全國人口的14%。
然後到了2008年底，美國金融危機爆發，資金鏈就斷了。這個也在不少國家出現過。這個時候，一直到2009年，埃及中央銀行的貨幣政策，還是安置貨幣主義那套玩法，利率是從2008年的11.5%（隔夜）和13.5%（存款），減低到10.5%和12.5%。
這個時候，因為海灣國家的經濟出現問題，輸出的勞工中間，有50萬人回到了埃及，沒有工作做，令埃及政府開始心驚膽顫。
從這個角度來看，埃及政府實行的經濟改革，相比較於其他的國家，不能算是太差。但是從減少就業和提高人民生活收入水平來說，可以算是失敗。
因為大家可能習慣了中國經濟改革中，出現了大量農民脫貧的狀況，就以為經濟改革，理應如此。其實大家可能不知道，如果你把中國去掉的話，那麽在這30年裏，世界上大部分的國家，包括發展中國家，和發達國家，其實窮人是越來越窮。
回頭看一下埃及的改革曆程，可以說有不少問題。
有的問題，埃及是做得不錯的。比如說，埃及的土地改革，與台灣頗為類似，因此埃及沒有大地主，基本上不存在印度那樣的土地問題。
而且埃及的水利工程，因為阿斯旺大壩的建成，對農業的幫助非常大。這點又和中國類似，使得埃及的可耕地雖然少，但是產量還不錯。
那麽埃及的主要問題，一個就是改革的過程中，低收入階層沒有得益。改革中出現的大公司，比如說埃及奧拉思康建築集團，都是軍方的公司。
也可以說埃及麵臨的國際環境，也不是特別好。雖然改革從90年代中期開始，但是最給力度時間段是2004-2007年，在發展上麵，麵臨的競爭，就是中國。
俺一直在思考一個問題，那就是如果當年中國同時進入國際經濟體係，那時候的日本、韓國、台灣、香港和新加坡等地，是不是也有機會，可以享受到他們當年得到的經濟快速增長？
也許要等到中國幾年後的產業升級出來，在直接競爭中，俺們可以看一看韓國會不會存活下來？
最起碼俺們可以說，在中國參與進國際分工體係之後，也許任何國家，都難以在製造業上安營紮寨。而沒有製造業，隻是靠服務業，一個國家要想創造出大量的就業機會，估計是比較難。
''俺一直在思考一個問題，那就是如果當年中國同時進入國際經濟體係，那時候的日本、韓國、台灣、香港和新加坡等地，是不是也有機會，可以享受到他們當年得到的經濟快速增長？
也許要等到中國幾年後的產業升級出來，在直接競爭中，俺們可以看一看韓國會不會存活下來？
''
非常謝謝井大的回複，唉，國內的郭京毅之流也太多了。
請問高層意識到了嗎？ 有何補救措施？ 謝謝！
主食還行，大豆已經陷落。
能不能請井大談一談，股指期貨和期貨以及股市的關係。中國自去年股指期貨以來，大量的散戶（窮人）被套牢。因為富人才玩得起股指期貨，窮人靠單邊上漲賺點小錢的時代也過去了。所以富人比過去套了更多窮人的錢在股市上。沒有股指期貨的時候，窮人即使被套牢也是有的賺了，有的賠。如果股指期貨長期這麽搞下去，會使貧富差距拉大，久而久之，可能會有大的問題。