井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
既然談起了突尼斯，就多講幾句。
突尼斯，和中東北非區域的許多國家一樣，主要是兩大問題。一個是政府獨裁和腐敗，尤其是經濟比較差，民生問題困難的情況下。另一個就是政府和民眾之間的不合越發激化。
聽起來像是美國最喜歡搞掉的政府，但事實上並非這樣。
因為突尼斯和其他阿拉伯國家一樣，反對政府的民間力量，通常是穆斯林極端宗教勢力。所以如果突尼斯搞民主化，那麽基本上就是搞反美化。
當年伊朗革命，從政治體製來講，絕對是推翻了伊朗國王巴列維的獨裁統治，是民主化進步。但是上台的宗教力量是反美的，於是民主的伊朗成為了美國的敵人，取代了獨裁的伊朗，這個美國的朋友。
在巴勒斯坦也是一樣，民主選舉一出來，哈馬斯就上台了，給以色列造成了很大的威脅。
黎巴嫩的情形也是一樣，西方是不敢在那裏進行徹底的民主化進程的。因為現在的安排是要保證黎巴嫩的基督徒可以和穆斯林分享政治權力，如果推進民主化，那麽占70%並且增加的穆斯林人口，就會保證真主黨在黎巴嫩的絕對統治地位。
在看一下伊拉克的情形，伊拉克基督徒在薩達姆的獨裁統治下，還可以活得比較滋潤。現在民主化了，基督徒們隻好逃亡他鄉了。
所以美國是不敢在這些地方推行民主化的，民主的結果，就是反美政府的上台。突尼斯政治動蕩的結果，會不會導致穆斯林極端勢力上台，不光是對美國的反恐戰爭，還是歐洲的地中海戰略，都是一大憂患。
但是這一次親美國的本阿裏的垮台，和美國自己擺脫不了幹係。
那就是美國大使關於突尼斯總統本阿裏的親屬們如何腐敗，如何奢侈的秘密電報，被維基泄密，給通通報出來了。
其實比較一下這些突尼斯腐敗，比起來希拉裏嫁女兒的奢侈，並不過分。但是突尼斯的經濟狀況之差，這個時候的爆料，就是火上加油。
而這些消息，是導致突尼斯變局的一個主要因素之一。因此維基泄密，就很自豪地把這個功勞歸結到自己頭上了。
美國外交雜誌也將突尼斯變局，稱為第一場維基革命。
當然這一次美國導致的變局，不是美國自己的本意。但是大家也可以看到俺前麵寫的輿論戰爭的重要性。當年美國在1953的伊朗，用政變推翻了民主伊朗政府，也是采取的輿論造勢的先發手段。
當時的造勢，就是用謠言散布伊朗的民選總理是同性戀，從而引發了保守的宗教狂熱者起來，搞了個農村包圍城市。當然這一招用保守宗教的農村，來對付開放現代的大城市德黑蘭的招兒，人家霍梅尼後來照單接收。
這之前的未遂的伊朗顏色革命，想走反向道路，靠德黑蘭比較開放的知識分子和青年學生，來撼動現政權，則比較難以成功，畢竟人口基數差別很大，信仰力量的對比也不占優勢。
因此當阿拉伯和伊斯蘭世界的輿論界，在討論突尼斯會不會成為阿拉伯世界的頭一張多米諾骨牌，大概沒有意識到要是埃及出現這樣的情況，穆斯林兄弟會上台，那麽中東就真要大變天了，美國人和歐洲人大概就坐不住了。
回頭繼續談美國的QE2給金融衍生品帶來的結果。除了糧食漲價之外，能源和其他原材料都會漲價。
對中國人來說，因為食品占的比重要大，也因為能源在食品生產中的作用，都會造成比較強的通脹壓力。這個靠的是政府主導的菜籃子，和俺前一陣提過，縮短菜農和市場中間的距離，來維持價格穩定。
而美國人來講，食品價格也不是大問題。這個得利於美國的天然資源，比如說當年羅斯福夫人號召大家自己種菜，結果是美國65%的蔬菜都是自己的後院出的。另外一個也是因為美國人食物結構中，蔬菜比重小於中國人。
那麽在其他的用品上麵，中國自身的消費價格壓力應該不大，畢竟是世界的製造工廠。而對外出口的產品，比如說對美國出口的產品，估計漲價會接近40%。因為原材料和能源造成的漲價，大概是要占25%左右，因為中國農民工工資水平上升，大概是10%左右，而因為人民幣升值和其他因素，大概會是5%。
這個對美國會產生什麽樣的影響？
看這次的美國節日銷售，可以看出社會的分裂。那就是高檔消費品銷售大幅增加，因為華爾街和其他富裕階層，日子反而更好了，導致購買LV手袋、Tiffany珠寶等等猛漲。
但是低中階層的消費銷售，就不是那樣理想。
在這種情況下，如果美國進口商的成本上升40%，但是又無法通過提價轉嫁成本給消費者，那麽公司的利潤就會受到影響。
因此這些公司采取的辦法，其實就是一個，繼續裁員，節省開支，然後保持價格不變，或者小漲。然後就在冬天節日到來的時候，請些臨時工對付一下。
這個情況的出現，倒是比美國出現惡性通脹的結果，更要現實一些。
另外一個QE2資金的去處，就是大家都熟悉的天量的信用掉期CDS。這次的CDS主要是針對歐洲的國債市場，那麽這些資金玩出了大賭局，就必須靠搞倒幾個歐洲國家，來獲取暴利。
但是世界經濟靠的是三條腿來支撐一個桌子，如果歐洲真的崩潰了，對美國經濟也不一定是好事。
關於成本上升的40%，在下的計算有一點點不同。成本上升不能隻把各%加起來，而應該加權出來。比如原價10元，其中材料6元，人工3元，利潤1元，不計稅和設備損耗。材料漲25%則成7.5元，人工漲10%則成3.3元，利潤仍維持10%則是1.2元,那總數為12元,外加人民幣升值5%,最後的價格是12.6元。這樣，總的成本上升為26%。
而事實上，中國工廠老板會采用提高勞動效率的辦法來控製成本。2011年，我認為從中國出口到美國的商品總體價格上升15%。
習近平又是保守，看來他製下改革又沒有希望了。中國難道永遠不會民主，集體製永遠要戰勝個體製？
人民幣升值對資源和原材料進口，有部分抵消作用。而且中國進口的伊朗、委內瑞拉和沙特石油，是非常便宜的。
比如說維基泄密，提到委內瑞拉的油是5美元一桶賣給中國。
小布什這個二楞子還真就在這些地方推行民主化來著,把猶太人集團給急的呀.O8馬是一個被猶太人全控製的總統,在這一點,比克林頓差太多了.
猶太人對巴勒斯坦人做的事,與19世紀美國白人對印地安人做的事有何不同?
香港的生活費比大陸還是貴，某些日用品比大陸賣的便宜，也是個例，比如說高檔歐盟日係的護膚品和化妝品，這些都是歸於奢侈品類。對於中國自產的日用品食品一定比香港便宜。
世界價格本來就是不存在的，問問那個國家會有世界價格?基本都是在品牌產地最便宜。即使在美國買歐美的奢侈品一樣的會貴，同理看看日本遊客在歐洲瘋狂購買歐洲名牌就知道在日本會是什麽價格啦。
為什麽在中國生產的外國品牌再在中國賣會貴就是因為中國的製造商在整個利益鏈裏麵是賺的最少的，而且完全沒有定價權，大頭都被總公司賺走。
這個也是中國要改變世界工廠現狀的原因。國家最近幾年的政策導向就是要創自己的品牌，建立自己的高科技。
看來看去中國自身的消費價格也得漲35% （原材料和能源+工資）。而由於出口退稅再加上中國在資源上無定價權，中國的價格不會比美國漲得少。現在國人去香港買日用品就是明證。