井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

閑話11:Canuck說,革命形勢一片大好

(2010-10-21 23:18:09) 下一個

十一

 

大本漲水小川漫,中國這個漲息的動作,會不會有用,還要看後繼發展。

其實美國要用超級流量的美元,來淹死對手的做法,在1970年代就幹過。

19705月份,當時的美國財政部長大衛-肯尼迪警告其他國家,如果這些國家不想方設法讓美國產品出口進去,美國國會就會開始實行貿易保護。

當時美國政府手上的武器,第一個就是對紡織品入口美國的配額限製。在6月份尼克鬆總統接見了美國紡織工業的代表,答應不反對國會通過法案,將美國的紡織品進口額削減40%(所以說美國人一張口,就是40%),回到1967-68年的水平。

那個時候的美國,正如美國商業部長斯坦自己坦承,雖然美國在關貿總協定下麵享受了不少特權,山姆大叔事實上“是世界人民的吸血大叔(Uncle Sucker)”。美國采取的是兩麵三刀的手法,當斯坦部長在支持國會通過貿易保護法案的同時,美國聯儲局主席伯恩斯卻在漢城,表揚韓國、台灣、香港和泰國等等在出口上做得很好。

其實美國的架勢一擺出來,就是一邊會對歐洲和日本進行打壓,同時又在韓國等地發展替代供貨商,從而加大自己手上的砝碼。

當然在對付歐洲和日本上,美國也先嚐試了分而治之的辦法。美國先邀請歐洲共同體派人來華盛頓談判,保證不對歐洲的紡織品和鞋類進行打擊,而是主要對日本產品開打。但是歐洲人沒有上當,因為他們害怕答應了美國的要求之後,人家馬上又翻雲覆雨,簽訂好的協議墨水還沒有幹,人家美國又開始在電子產品等等上麵動手了。

美國這種翻臉不認人的手法,估計中國人在這兩年是真正的領教過了。

不過美國這次的很多動作,比如說黃海上的航空母艦疑案,今天要來明天又不來,一時要打雷,一時要出太陽,和中國政府自己內部的某些人士,有很大關係。

可以說,正是中國外交部的一些人物,不斷向美國人暗示,你要是想得到中國在經濟上對美國的合作(就是說答應美國的予取予求,為美國經濟危機買單),你必須,記住了,必須要在中國周邊的地方,中國比較敏感的地緣政治上,有所表示。

如果你美國這麽做的話,經濟上的事情,好商量啊。

於是聽懂了的美國人,就開始在中國周邊的敏感地緣方麵,頻頻出手表示了。

於是達賴進白宮玩一把了,台灣軍隊換新武器了。南海開始成為美國核心利益了,黃海要開始玩航空母艦遊戲了。釣魚島上日本人開始撒野了,南韓整天忙活著找架打了。

還不用提中國西邊那一大堆動作了。

美國憑空就造出了一大堆劫材,於是就向中國開經濟讓步的條件了。以為半個中國政府,哪裏敢抗衡一個半美國政府,沒料想突然之間,中國的外交開始轉向,倒是令海外不少所謂專家大吃一驚。

前一陣子看到加拿大的一些網友談到,運到加拿大的中國產品要比到美國的產品,少收5.5%的入口稅。而由於美國和加拿大是北美自由貿易區,所以你要是把中國貨轉賣到加拿大,你就必須把原產地中國報上去,就要補上5.5%的稅收。

當然如果你把這些貨物變成加拿大原產地,就可以吞掉這個差額了。不過區區5.5%而犯法,似乎沒有什麽意思。

可是要是美國國會通過針對中國的貿易法案,所有中國產品要加個40%的稅收,那麽這個差距就是45.5%

接近一半的利潤啊,你覺得加拿大人會幹嘛?Canuck們表示,大家情緒非常平和,革命形勢一片大好,比大家發夢,夢到的還有好。

是人都可以想得出來。加拿大人一定會說,中國進口貨,請不要貼牌子,你省點事情,俺們自己貼上個Made In Canada就行了。

不過你要是閑著沒事,那麽也行,你就直接貼加拿大製造就行了。反正俺們的海關、政府官員和國會議員,都會利益均沾,誰也不會真當一回事。

那人家美國政府要加強海關,查這些產品如何?

那也有其他法子,就是說走私。俺不信你美國的邊防軍,可以管住美國和加拿大這條漫長的邊境。

而且還有墨西哥那條邊境,也要管呢。

這個情形,就會讓人回想到1920年代,當美國實施禁酒令的時候,加拿大的酒鋪和酒廠就真是熱火朝天,夜不閉戶了。

那時候美國要求加拿大不要出口酒到美國,所以大家買酒的時候,要麽說俺們自己喝,或者是轉賣到第三國古巴。

於是大家買到酒之後,就是蛇有蛇道,鼠有鼠道。本事大的,像黑手黨的大佬刀疤卡彭,就動用火車、貨船和飛機等等裝貨,一年可以賺1億美金。本事小的,就自己帶酒闖關,把酒藏在內衣裏麵、胸罩下麵、褲衩檔下。還有的就把汽車備用胎割開,把酒瓶藏在車胎裏麵。

有的在大湖上打魚的加拿大漁民,發現隻有往美國走私一次酒,就比一年打魚賺到的錢還要多。

那種人人走私酒的做法,不光是加拿大人這麽幹,連邊境州的美國人民也加入了行列。他們要麽自己過境去買貨,要麽在美國國境內接貨,然後向內地的各州走私販賣。

也許你要問,那美國政府是吃素的?不能派聯邦人員去守邊境?

當然派了,而且還派了不少。不過後來人家這些聯邦執法人員,發現查到走私販的時候,人家塞了一個信封過來,比自己一年的工資還要多。那你收不收?

所以如果美國要將中國商品加40%的稅收,然後中國政府爭鋒相對,將這些出口美國的商品增加同樣40%的出口稅,俺敢保證,中國對加拿大和墨西哥的出口,會突然一飛衝天。

這樣的貿易製裁通常的後果就是如此而已。美國製裁伊朗之後,世界各國出口阿聯酋的產品也突然增加了不少。

所以美國國會那幫議員,也就是詐唬一下而已。也隻有中國外交部裏麵的一些人,還真當回事呢。

當年美國要用限製歐洲和日本對美國出口產品作為武器,壓迫這些國家的貨幣升值,當時大家想到的第一個報複手段,就是停止進口美國的農產品,尤其是大豆。

這一招美國人不怕。你不從俺這裏進口大豆和豆油,你還去哪裏買?因為俺們美國對第三世界很多國家的農業援助,已經把這些農業給折騰得差不多死光了。

你還敢冒著自己國家的農產品上漲的危險,來和俺打貿易戰?俺少穿一件衣服,你少吃一頓飯,看誰怕誰?

於是歐洲人說,俺們不拿糧食開玩笑。俺們有另一個狠招,有你好瞧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
平沙落燕 回複 悄悄話 我倒覺得大規模貿易戰受傷的還是美國的普通大眾。
中國出口美國會減少,但轉口其他國家會增多。美國物價會上漲很多。
現在中國製造的產品滲透到幾乎所有產品裏麵。奔馳,索尼,福特,等等裏麵都有相當多的made in china 成分。到時候中國出口沒降,美國物價上升,隻是美國政府多了一個斂錢的渠道,同時也會肥了那些打擦邊球的或走私的。
greatwc 回複 悄悄話 知道83年GS在海南島搞的培訓班嗎? 看看那些參訓人員現在在哪裏, 嘿嘿, 影響力呀!
greatwc 回複 悄悄話 中國外交部的人要有你說的影響力就好了. 自錢劉之爭以來, 外交部的內外影響力就日漸式微嘍.
flea 回複 悄悄話 井大此文,很有新意。隻是我覺得現今情況和當年禁酒時不可同日而語。美國零售市場就是那麽幾家大公司,很難想象Walmart會冒險從加拿大進可疑的中國貨。和買酒不同,消費者也不會在街頭小巷從無證商販手中購買無保修的冰箱彩電;至少不會是主流。同時,OEM那一大塊也不容易鑽空子。Apple, HP,Dell如果還想維持低價,就得轉包非中國的生產商。所以,貿易戰一起,中美必然同時受傷。內需的擴大是遠水不解近渴。
登錄後才可評論.