井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

新年政治經濟展望之九:歐亞大陸(一)

(2010-06-19 11:56:43) 下一個


前麵俺談到了美國國防部對阿富汗礦產資源的秘密勘探,和最近對這些礦藏的公布。
首先想到的就是前德國總統克勒在阿富汗德國軍營的談話,說到德國出兵是為了維護德國人的經濟利益。結果是克勒的說話,引發了一片嘩然,因為人家德國人隻有為人類崇高的理想才會出兵,哪裏會是為了一些經濟好處呢?
這個可憐的說真話的老哥隻好辭職了事。但是要是說德國政府高層,和其他出兵阿富汗的美國盟國,沒有事先得到美國國防部對阿富汗的經濟利益的私下通報,那天下人是沒有幾個相信的。

點看全圖

圖一   德國總統在阿富汗德軍營地說“錯”話而下台

所以說,目前對阿富汗礦藏的公布,應該是一石頭要打下三隻鳥來。
第一隻鳥,自然就是德國這些美國的歐洲盟國。因為阿富汗戰爭在歐洲的國家裏,並不受歡迎,美國希望通過未來的財富分贓,來振興這些盟國的政府和權力利益集團。
為了西方人的普世價值、反恐怖主義等等,都是忽悠頭腦簡單的屁民的。對政府和後麵的大財團來說,礦藏這些硬通貨,才是真正的好處。俺們要是出夠兵,下夠本,這個阿富汗不就是陸地上的澳大利亞?
你看人家澳大利亞的小日子過得多麽紅火,靠的是把礦藏賣到中國。可是當年的澳大利亞這個土著人的國家,還不是俺們英國佬打下來的?
如果可以把阿富汗打下來,在阿富汗開礦,那麽修條貨運鐵路到中國,可不是比從澳大利亞海運強多了?
當然現在不比以前了,可以把土著們一圈,就清理完垃圾了。現在的阿富汗人,將來還是會分得好處。就看西方盟軍在阿富汗軍事行動中的尺度拿捏了。人家有個詞匯叫做“附帶損傷(collateral damage)”,就是說每次打死一個“可疑”的塔利班分子(俺估計所以阿富汗人都可以算作可疑),就附帶損失3-5個一般平民。看最後可以附帶多少人。
伊拉克的附帶死亡人數,多的估計是75萬人,少的估計是30萬人,都是美國和盟國立下的汗馬功勞。而通常不管你是哪一派勢力的頭目,基本上算是這個民族的精英,就是能來事、會折騰的那一號人物。等到這些人物都被定點清除了之後,一個民族的腦力和精氣神就給閹割得差不多,可以容易統治了。
從這個角度看曆史,比如說發生在東歐一些民族之間,像是俄羅斯、波蘭、德國等等,是比較容易理解那種定點清除的故事的。
第二隻鳥,就是美國自己內部的民意。可以說,美國在阿富汗的戰爭,頗顯疲態,差不多美國的民意已經不想在支持下去了。
即使偶爾給大家來一個炸彈驚魂,比如說紐約又“被未遂恐怖了“,或者飛機上又出現低B(智商)炸彈客了,諸如此類,刺激一下美國人民的支持度。可惜的是,興奮劑吃了次數頻繁,大家的身體也沒有多大反應了。
而且阿富汗的問題,是補給非常困難,成本太高。伊拉克的補給,要麽從巴士拉港口,一船就上去了,要麽從土耳其一火車拉過去。可是對阿富汗的補給,主要還是從巴基斯坦卡拉奇上岸,然後要經過開伯爾山口,一路上隨時就給人家燒了。
另外就是阿富汗內部的各種基礎設施比較差,現有的設施還受到破壞,導致美國很多時候要依賴空運,或者是直升飛機來運送緊急物資。
因此美國在阿富汗的軍費,人均到每個士兵,是在伊拉克的兩倍。在2006年,美國國會的估算是每個士兵要花費39萬美元一年,但是現在的實際情況,往低估算,都達到了每一個士兵1百萬美元。
以前是因為在阿富汗的美軍比較少,因此單量雖然高,但是總額比伊拉克低。可是現在美軍要增加到10萬人,那麽就是要打定一年花一千億的底盤。
而阿富汗戰場,和伊拉克非常不同。主要是地形上是崇山峻嶺,對美國的重武器不是特別適用。一旦塔利班的遊擊隊,以廣大的鄉村作為主要的活動基地,那麽美國占領的城市,就成為一個個孤立的地點。由於兵力的不足,隻好進行有限時間之內的掃蕩戰爭。掃完之後,就繼續龜縮會到城市據點。
在鄉村的各種兵力部署,要麽就是靠兩條腿,要麽就是靠直升飛機。可是一旦人家遊擊隊,可以從黑市上獲取肩扛對空導彈,那麽你的直升機就會大規模杯具了。
而這一切,就幾乎類似於當年蘇聯在阿富汗戰爭中,蘇軍的困境。唯一的不同,是當年美國大量提供對空導彈給阿富汗的塔利班們,而今天俄羅斯還沒有一報還一報,來一個你做初一,我做十五。
而當時,是1979年,那個時候是中國和美國的蜜月時期。蘇聯在勃烈日涅夫時代,派遣軍隊和蘇維埃阿富汗政府一起,來對付伊斯蘭教的塔利班們,是有當時美蘇全球爭霸的大背景因素。
在那個時候,首先是美國在蘇伊士運河咽喉區有重大突破。就是通過戴維營合約,讓埃及和以色列和好,使這兩個國家都同時成了美國的附庸。這個合約,導致了蘇聯利用以阿戰爭這個工具,和美國爭奪中東控製權的局勢變得有利於美國。
可是在美國的另一個重點地區,美國支持的伊朗國王巴列維政府,被伊斯蘭教領袖霍梅尼的革命所推翻,導致了美軍大規模集結在波斯灣,美伊戰爭隨時可能爆發。
於是美國轉向伊朗的宿敵伊拉克,通過扶持薩達姆的上台,來對衝失去的伊朗。
而在東部的阿富汗,整個局勢,就是為了對抗蘇聯,美國拉攏中國來合作,以製衡蘇聯。而蘇聯則拉攏印度來製衡中國。於是美國需要拉攏巴基斯坦來製衡印度,然後印度要製造孟加拉國事件來打擊巴基斯坦。
這樣的局勢,就造成了蘇軍在阿富汗麵臨的困境,就是阿富汗塔利班後麵的一大堆勢力。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
tudou! 回複 悄悄話 奧巴馬不是要明年開始從阿富汗撤兵嗎?為什麽大家都相信礦藏的事?在炮火連天的地方,能好好勘探嗎?
後樂 回複 悄悄話 以色列對巴基斯坦的定點清除,是不是也算此類?把有能力的組織者和領導者都清除掉,一群烏合之眾就好對付了。
Tender 回複 悄悄話 沙發。Again. See how many days I can get it for.
登錄後才可評論.