井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
正文

新年政治經濟展望:西線戰事(之八)

(2010-06-14 10:41:24) 下一個

 

俺對任何政策采取的態度,都是未慮進,先慮退,未慮勝,先慮敗。

在美國戰略家對未來局勢的考慮上,其基本點就是以前的麥金德的關於東歐是世界島中心的觀念,在美蘇對抗的大框架上,還是可以認可的。基本上美國和蘇聯之爭,就是如何把東歐這一塊給挖過來。因此,柏林牆的倒塌,是以美國為首領的北約聯盟勝利的最標準事件,導致了整個東歐的變色。

而美國在90年代到2000年代的主要戰略家人才庫,基本上都是以蘇聯磚家(就是思考如何可以拍死蘇聯)為主體。那時候美國國防部的主要要求,就是可以同時打贏兩場大戰。這個考慮,很顯然就是以歐洲和亞洲兩條線對蘇聯作戰的思維方式。

從這個角度理解當年美國介入巴爾幹各民族的紛爭,其目的也是壓縮俄羅斯在這個地方的傳統影響力,同時為歐盟的法國和德國,一統歐洲創造條件。畢竟一個完整的南斯拉夫對領導們的挑戰太大。看一下波蘭的作為,可見一斑。因此烏克蘭和土耳其入歐盟,是一個很勉為其難的事情。

但是當今天的美國戰略家,開始把中國作為主要挑戰者和對手的話,世界中心的位置就必須轉移。那就是要轉移到印度洋,就是俺說的西到亞丁灣,東到南中國海這個海域。

說難聽點,就是要把中國的思路,引領到美國預設的戰略領域。在這裏,美國至少要兩個方麵的小算盤可以打。第一個就是美國和中國的海軍力量的差距比較大。在這樣的差距上,美國可以采取的戰略選擇非常大。

因為以強大的實力為基礎,美國基本上可以決定大家對抗的強度到哪裏。畢竟人家手上的牌比較硬,所以可以決定打硬牌,也可以打軟牌,收放比較自如。

第二個就是借力打力。如果要在印度洋對決,就可以成功地把印度拖下擂台。因為你在東亞的地方,比如說黃海挑起衝突,你看人家印度人有沒有興趣睬你。

但是和印度人的合作,有一個問題,就是戰時指揮權的問題。每當美國將軍們向印度人建議,雙方的合作計劃,印度人都是一口答應。可是印度人的條件,是你美國人要配合俺的行動,就是說美印軍事合作中,俺印度人要起主導作用。

這個想法,也是不錯。畢竟中國和印度是有漫長邊界的鄰居國家,你印度雖然在印度洋有地利,但是還是怕一旦中印對抗惡化,人家中國直取你新德裏。

所以說印度人控製局麵的話,人家心裏明白,對抗到了3級,人家就可以叫停。可是要是你美國人主導的話,你一高興,對抗到了5級,那麽大事就不太妙了。

可是美國人的想法,就是俺和你合作,你就是俺的馬仔,這個指揮權俺可是一定要堅持的了。在日本和南韓如此,在歐洲也是如此。因此在歐洲和法國人的翻臉,就是法國人堅決不會允許把戰時法軍的指揮權交給美國。

為了把中國引入美國的預設思維,美國在東亞采取了一個動作,就是黃海緊、東海固、和南海鬆。

所謂黃海緊,就是因為韓國天安艦沉沒一事上,黃海的局勢已經非常緊張,接近可能發生小規模軍事對抗的臨界點。

而正是因為這個事件的發酵,美國暫時成功地對東海進行了護盤,就是穩住了在衝繩的美軍基地。並因為這個壓力,而導致了日本鳩山首相的下野。

當然菅直人上台後,這個事件如何發展,仍然可圈可點。但是在韓國地方選舉上,以天安艦是美國陰謀為主要訴求的韓國民主黨,大勝熱炒與朝鮮衝突的執政黨,對日本新政府的壓力會大幅度減少。

美國通過這個事件,突出地彰顯了朝鮮的威脅,也收緊了和東南亞一些國家的合作趨勢。但是很顯然看得出來,南中國海向東一片籬笆紮得緊,可是向印度洋,則是網開一麵。如果中國海軍不識相,不快點經過馬六甲,去和印度海軍碰撞一下,真是沒有頭腦。

所以說如果中國的戰略專家們,也是跟著一起起哄,搞什麽決戰在印度洋的思維方式的話,那就是被人家牽著鼻子走了。

因此中國的戰略,應該是明修棧道,暗渡陳倉。隻管漢中一條路,在懸崖邊上的棧道,是沒有辦法走過去的。這就好比每天在大聲哭喊,說是中國崛起的威脅如何如何的新加坡人(叫他們華人,似乎是對“華人”這個華麗的詞匯的侮辱)控製下的馬六甲海道一樣,除了美國海軍,別的海軍是沒辦法染指一樣。

那麽暗渡的陳倉,其實就是西進計劃。而這個西進,就必然會受到人家的阻擾,難以避免會出現以代理人戰爭,或者是挑起各民族內鬥,而出現東方巴爾幹半島的局麵。總之,就是一旦亂戰開始,那麽就會讓你沒法在和平的氛圍下,實現各民族經濟互利的共生局麵。

所以說中國在西部的布局,就是一個進可攻,退可守。在未考慮能夠在西部走多遠的情況下,好好紮紮實實地把工作做到實處,就是把自己的邊陲之地新疆,好好地穩住。

就像足球賽一樣,進攻就是最好的防守。在考慮固盤的時候,要經營西亞,必然要站穩中亞。要經營中亞,必然要站穩新疆。要穩定新疆,必然要建設好河西和隴右。

而在新疆本身,正如前麵談到的清朝故事一樣,控製的關鍵點是烏魯木齊為中心,南邊是庫爾勒到吐魯番一線,北邊是伊犁到烏魯木齊一線,東邊是吐魯番到哈密一線。

如果回頭看一下俺在《花開花落》裏麵關於中國行政地理的看法,應該了解到裏麵的思維方向。俺建議建立大烏魯木齊直轄市,然後北疆以伊犁為中心,南疆以喀什為中心,東疆以庫爾勒為中心,哈密直接和酒泉捆在一起,其實就是這個思路的體現。

最近的新疆開發計劃,要搞喀什經濟特區的路子,其實已經在這個方向靠近。就是把喀什從一個地級市上升到了僅次於烏魯木齊的副省級。那麽跟著下來的路子,是應該同時提高庫爾勒和伊犁的地位。考慮到當年清朝的經營中心,是在伊犁的將軍行轅,今天的政策應該有比較相似的考慮。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.